2015-10-01, 18:06
  #13801
Medlem
Ola Schuberts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Brosiedon
Åldern är inte jätte relevant när det kommer till hur kapabla planen är, i så fall vore F-16 och F-15 vara lika värdelösa. Mest troligt är att de ryska planen som används är moderniserade.

Dessutom finns när några SU-34 or: Ett mycket kapabelt och flexibelt stridsflygplan. F-16 och F-15 har dock tålt tidens tand väldigt bra, till skillnad ifrån SU-24 or och SU 25 or.
Citera
2015-10-01, 18:10
  #13802
Medlem
SvenskMuslimahs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CharlieMartel
Fantastisk rysk video av det kirurgiska anfallet mot IS i Syrien.

Man blir alldeles rörd över precisionen.

Drönare som filmar målområdet under ett anfall? Precisionen lär det inte vara fel på efter som the western strong boy Saddam Hussein precisionsbombade Iranska mål redan 1980 med ryska vapen.
Citera
2015-10-01, 18:11
  #13803
Medlem
facemans avatar
den simpla sanningen är att USA och dess allierade ligger bakom isis och alla andra såkallade rebeller. alla dessa grupper användes som en proxy arme för att störta Assad. punkt
Citera
2015-10-01, 18:14
  #13804
Medlem
SvenskMuslimahs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av seeeg321
Vad hade du förväntat dig av Su-24M and Su-25 gamla sovjet plan. Men så länge de lyckas med sina uppdrag vilket vi hör från Franska och Amerikanska högt uppsatta män att de gör så får det duga.

Hur tror du dom lyckas om allt dom har är skrot? Kanske kan du förklara lite? verkar ologiskt på något sätt.
Citera
2015-10-01, 18:16
  #13805
Medlem
CharlieMartels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kzz
Filmen är från en drönare inte ett stridsplan, du tror säkert att krysset i mitten är ett sikte .
Själva explosionen ses inte i bild, utan vad du ser är tryckvågen och skräp. Tror du dem släpper kinapuffar eller?
Nej
Citat:
Ursprungligen postat av SvenskMuslimah
Drönare som filmar målområdet under ett anfall? Precisionen lär det inte vara fel på efter som the western strong boy Saddam Hussein precisionsbombade Iranska mål redan 1980 med ryska vapen.
+1
Citat:
Ursprungligen postat av faceman
den simpla sanningen är att USA och dess allierade ligger bakom isis och alla andra såkallade rebeller. alla dessa grupper användes som en proxy arme för att störta Assad. punkt
+1
Citat:
Russian Threat to Shoot Down US Planes Over Syria Traced to Mossad Memo to Press Assets

http://www.veteranstoday.com/2015/09/30/israeli-russian-threat-hoax-pushes-world-to-brink-of-war/
__________________
Senast redigerad av CharlieMartel 2015-10-01 kl. 18:19.
Citera
2015-10-01, 18:17
  #13806
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ola Schubert
Dessutom finns när några SU-34 or: Ett mycket kapabelt och flexibelt stridsflygplan. F-16 och F-15 har dock tålt tidens tand väldigt bra, till skillnad ifrån SU-24 or och SU 25 or.


Moderniserade su-24 och su-25 är bland de mest kapabla bombplanen du kan finna åldern är oväsentlig då utrustningen är toppmodern.

su-34 tillsammans med S-300 finns i området för att slå tillbaka ett eventuellt angrepp från USA/Israel det är inte ett plan som används för markmål.
Citera
2015-10-01, 18:17
  #13807
Medlem
SvenskMuslimahs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av faceman
den simpla sanningen är att USA och dess allierade ligger bakom isis och alla andra såkallade rebeller. alla dessa grupper användes som en proxy arme för att störta Assad. punkt
Tyvärr är det så sant så sant. Som många muslimer märkt flödar sådant folk in i europa nu, även PKK etc, tyvärr till det med.
Citera
2015-10-01, 18:18
  #13808
Medlem
SaftMajas avatar
Lysande politiskt hanterat av Ryssland + att de får chansen att skarpöva mot riktiga mål. Win-win!
Citera
2015-10-01, 18:32
  #13809
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jepperdi
Är det någon som hört något vår egen Quisling, Carl Bildt?
Det har också varit tyst från den annars så frispråkige krigshetsaren John McCain.
Man undrar varför det är så. Är nyfiken på att höra vad de har att säga.

John McCain har uttalat sig nu. http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21509577.ab

Han anklagar Ryssland för att ha attackerat USA:s kompisar i Syrien. Det var ganska väntat.
Citera
2015-10-01, 18:32
  #13810
Medlem
Hopes.N.Dreamss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bracv
Fanns ej tid då Bernard Law fick en långvarig psykos o dök upp här varje gång ett enda ord om den kemiska attacken nämndes, han försökte skylla på regimen fast allt pekade på terroristens.

Xelios gapade varje dag att Ryssland ej skulle attackera ISIS, nu har han ej skrivit nåt på ett par dagar, var är du Xelius?
Det finns källor på att attackerna från Ryssland inte har varit riktade mot IS-mål. Jag tycker att USA borde utforska möjligheterna för att stötta delar av Al Nusra-fronten för att möta upp balansen. Idén kommer från f.d CIA-direktören David Petraeus och en till Harvard professor, Barak Mendelsohn.
Citera
2015-10-01, 18:38
  #13811
Medlem
Balkan-Kings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av climasol
John McCain har uttalat sig nu. http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21509577.ab

Han anklagar Ryssland för att ha attackerat USA:s kompisar i Syrien. Det var ganska väntat.


McCain glemte at underskrive med "Je suis Al-nusra/ISIS".
Citera
2015-10-01, 18:42
  #13812
Medlem
Det verkar som att en stor drös med typer här inte fattar hur man går tillväga när man eliminerar ett hot på hyfsat avlägset avstånd. Först besätter man ett flygfält för att inleda attacker. Därefter är det av yttersta vikt att eliminera alla hot som finns inom visst avstånd från flygfältet. Då det finns knappt någon skillnad på några av the islamistiska terroristorganisationerna så blir dem som är närmast de första målen. När dessa har eliminerats och området i en viss radie från flygfältet har befästs med vänligt sinnade trupper så kan bombningsmålen flytta längre österut. Det är då av ytterst vikt att ha ytterligare ett flygfält närmare nästa mål för att minska flygtiden och risker, såsom flyfältet öster om Aleppo.

Al Nusra och FSA kommer att elimineras först då de är det närmsta hoten mot Syriska folket och Rysslands flygfält i västra Syrien. Därefter kan fokus helt läggas på Daesh.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in