Är det en ren avundsjuka mot flyktingar och utsatta ?

Vi såg igår en gigantisk manifestation och enighet i SVT;s gala. Alla etablerade partier, all seriös och verklighetsförankrad media står eniga.

Hjälp- och frivilligorganisationer, kyrkan, Kustbevakningen, Sjöräddningen, Röda korset, Läkare utan gränser, artister, idrottsmän, idrottsförbund, komiker, enskilda politiker, eldsjälar och volontärer står eniga.

Och inte minst en helt dominerande del av svenska folket står eniga om att Sverige har råd, Sverige har vilja, Sverige har kapacitet att hjälpa flyktingar både i närområdet och inom Sveriges gränser.

44 % av Svenska folket vill ta emot fler flyktingar. 31 % kan tänka sig att öppna sitt hem för krigsoffer, fantastiska siffror som ökat betydligt under året.

Mot detta vattenfall av förnuft och värme står en liten svag och utsatt skara som är allt från rena rasister till individer som påverkats av den populism som drivs av främlingsfientliga krafter.

Det som förenar dessa är utanförskapet, okunskapen och rädslan för att möta det nya. En avundsjuka mot att utsatta får dela vårt gemensamma. En rädsla för att hamna utanför det offentligas varma famn i konkurrens med nya Svenskar. En rädsla för ett nytt och bättre Sverige.

Jag kan exemplifiera detta och att okunskap, rädsla och avundsjuka förenar.

Dessa utsatta och okunniga menar att det är fel att välkomna en Syrisk läkare till Sverige. En man som betalat 10.000 tals Euro för sig och sin familj. Han ses som en lyxflykting och bidragsturist och skall inte välkomnas.

Dessa utsatta och okunniga menar att man skall ta emot verkliga flyktingar, det vill säga de svagaste och mest utsatta. Men de är inte välkomna de är bidragsparasiter och kommer aldrig att bidra.

Paradoxalt nog finns med det resonemanget ingen att välkomna.

Vi är redan en av UNHCR:s största givare men populistiska krafter vill öka detta bistånd i närområdet med 7-8 Miljarder. I närområdet finns minst 50.000.000 flyktingar. Denna ynnest av populism ger 160 kronor per flykting i engångsbelopp. Försörjning några veckor för en familj sedan är Åkessons pengar slut. Skall det satsas nya då ?

Vad det handlar om är att utsatta grupper i Sverige på något sätt är avundsjuka på flyktingar och migranter att man är rädda för att dela bidrag, dela A-kassa, dela offentlig vård och omsorg med de nya och okända. Man är rädd för att bli omsprungen av de nya att inte få plats vid det offentligas köttgrytor.

Främlingsfientlighet och avundsjuka är som siamesiska tvillingar hos de som förleds av populism och mörka krafter

Att diskutera

- Har jag rätt angående läkaren ?
- Har jag rätt avseende den fattiga flyktingen i tältlägret ?
- Har jag rätt avseende verkan av SD:s populistiska utspel om hjälp i närområdet ?
- Har jag rätt om kopplingen, främlingsfientlighet och avundsjuka ?

Läkaren är ju en lyxflykting och skall absolut inte tas emot enligt många skribenter på Flashback.

Varför man resonerar så är för mig obegripligt och kan bara bottna i främlingsfientlighet ?

- Har jag rätt angående läkaren ?
- Har jag rätt avseende den fattiga flyktingen i tältlägret ?
- Har jag rätt avseende verkan av SD:s populistiska utspel om hjälp i närområdet ?
- Har jag rätt om kopplingen, främlingsfientlighet och avundsjuka ?

1,2 4: Ja. det mesta har du rätt om. Klart det är "avundsjuka", om man nu kan se det så om sina egna pengar. Om jag stjäl 70% av allt du tjänar och ger det till människor som jag anser förtjänar det, är det då avundsjuka du har gentemot den som fick pengarna? Eller är du förbannad på mig som lovade att bygga vägar, sjukhus och andra viktiga saker för dina pengar?

Eller kan det vara så att människor i Sverige är trötta på att ta hand om andra hela djävla tiden?

Nej, bistånd fungerar inte på det sättet. Samma som julklappen "get till fattiga familjer i afrika". Det man gör är att flytta kapital från en rikare del av världen till en fattigare. Ge alla fattiga 100kr och en limpa bröd kostar helt plötsligt 150kr, så man måste ha organisationer runt omkring som fixar mat osv. Enkel nationalekonomi säger också att det är billigare att skapa arbetstillfällen och värde i fattiga länder, så de miljarderna Åkesson lovar bort gör mycket skillnad.

Ska läkaren tas emot så gäller inte flyktingskäl. Han är välkommen som arbetskraftsinvandring.

Varför så rädd för att behandla en syrier som en amerikan eller en brasilianare?...varför gör du skillnad på folk och folk?

De miljarder Åkesson lovat bort är ca 150 kronor per flykting och år i närområdet, givetvis en helt försumbar summa. Eller kommer han att öppna plånboken mera ?

Om du läser förespråkar jag exakt det du skriver att läkaren är arbetskraftsinvandring.

Många skribenter vill inte ens släppa in hen här det är ju en lyxflykting med deras vokabulär som initialt tar resurser.

TS är ett uppenbart troll som skiter i att bemöta inlägg där h*n blir tokägd.


Känns inte lönt att ge sig in i "debatten" mer än poängtera just detta. Mycket oseriöst, kanske en förklädd SD:are t.o.m.

Om du läser förespråkar jag exakt det du skriver att läkaren är arbetskraftsinvandring.

Många skribenter vill inte ens släppa in hen här det är ju en lyxflykting med deras vokabulär som initialt tar resurser.