2015-09-29, 21:31
  #69121
Medlem
nihilverums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av micmac
Tack för att du tog dig tid.
Jag har gjort ett försök men kommer inte riktigt vidare..

Jag bifogar bild där jag skrivit ut lite..
Problemet är mest sin(u-v), jag kan ersätta det med dess uttryck i VL från subtraktionsformeln men ser inte riktigt hur det kommer hjälpa mig..

http://www.ladda-upp.se/bilder/bxafyguorfoqs

Det är en bra början. Du bör definitivt göra som du skriver på slutet och stoppa in ett uttryck för x så att du inte får in en till obekant.

Skriv sedan in uttrycket jag gav för sin(u-v) och försök förenkla alltihop.
Citera
2015-09-29, 21:33
  #69122
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nihilverum
Jag visade ju dig hur du skulle göra i det här inlägget. Det är väldigt elementärt hur man fortsätter därefter. Du behöver inte hålla på med minsta gemensamma nämnare.

Tack, jag missade att jag kunde ta in X från den första uträkningen.

Sorry.
Citera
2015-09-29, 21:36
  #69123
Medlem
nihilverums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av darudemoose
Jag får 1/√3 som svar.
1(1+t)+((-1)0+(-1t) + 1(1+1t) = 1
och jag får t=-1/3
|tn| = 1/3√1^2-1^2+1^2 = 1/√3
avrundat till närmsta heltal? svar =0,58 = 1 ? tänker jag rätt?

Ja, det är rätt svar och det stämmer att det blir 1 när man avrundar till närmaste heltal.
Citera
2015-09-29, 21:40
  #69124
Medlem
Klistrar in den här igen:



Förstår inte riktigt hur jag ska visa att längden av sträckorna uppfyller: AC x BD = AB^2

Uppgiften:
I figuren är AD bisektris. Lika långa sträckor är markerade. Visa att längden av sträckorna uppfyller AC x BD = AB^2.


Figuren:

http://draw.to/D177aLn

Tacksam för hjälp.

Jag kan ju grunderna, men förstår inte riktigt hur jag ska göra här för att formulera svaret.
Citera
2015-09-29, 21:41
  #69125
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nihilverum
Ja, det är rätt svar och det stämmer att det blir 1 när man avrundar till närmaste heltal.

Tack, äntligen fick jag ut det
Citera
2015-09-29, 21:50
  #69126
Medlem
preben12s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Philliam
Klistrar in den här igen:



Förstår inte riktigt hur jag ska visa att längden av sträckorna uppfyller: AC x BD = AB^2

Uppgiften:
I figuren är AD bisektris. Lika långa sträckor är markerade. Visa att längden av sträckorna uppfyller AC x BD = AB^2.


Figuren:

http://draw.to/D177aLn

Tacksam för hjälp.

Jag kan ju grunderna, men förstår inte riktigt hur jag ska göra här för att formulera svaret.


Triangeln ABD är likformig med triangeln ADC eftersom dom har två lika sidor och en vinkel som är lika.

Då följer att AB:AC=BD: DC eller ekvivalent AB/AC=BD/BC -->AB*DC=BD*AC men enligt figuren är ju DC=AB så vi kan skriva AB*AB=BD*AC vilket var det vi skulle visa.


edit. Går nog som nihilverum säger inte säga att trianglarna är likformiga förresten. För om två sidor + en vinkel är lika så måste vinkeln ligga mellan de bägge sidorna för att likformighet ska gälla. Vilket ej är fallet här.
__________________
Senast redigerad av preben12 2015-09-29 kl. 22:11.
Citera
2015-09-29, 22:00
  #69127
Medlem
nihilverums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Philliam
Klistrar in den här igen:



Förstår inte riktigt hur jag ska visa att längden av sträckorna uppfyller: AC x BD = AB^2

Uppgiften:
I figuren är AD bisektris. Lika långa sträckor är markerade. Visa att längden av sträckorna uppfyller AC x BD = AB^2.


Figuren:

http://draw.to/D177aLn

Tacksam för hjälp.

Jag kan ju grunderna, men förstår inte riktigt hur jag ska göra här för att formulera svaret.

Har du möjlighet att fotografera originalbilden och länka här? Baserat på bilden du länkat här är det lite oklart om det går att ställa upp andra ekvationer för sidorna eller vinklarna i den här triangeln. Att AD är en bisektris betyder att vinkeln BAD är lika stor som vinkeln CAD, men som figuren ser ut så kan man inte med säkerhet identifiera någon likformighet baserat på det.
Citera
2015-09-29, 22:41
  #69128
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av preben12
Inför följande beteckningar i figuren:

http://www.ladda-upp.se/bilder/hfnhvmkonijoz/

Ersätt sedan bcos(u)sin(v)/sin(u-v) med var du erhåller från sambanden och med lite algebra kommer du sedan få att b*cos(u)sin(v)/sin(u-v)=d. Och då följer analogt att a+b+d=h, vilket skulle visas

Citat:
Ursprungligen postat av nihilverum
Det är en bra början. Du bör definitivt göra som du skriver på slutet och stoppa in ett uttryck för x så att du inte får in en till obekant.

Skriv sedan in uttrycket jag gav för sin(u-v) och försök förenkla alltihop.

tack för hjälpen! jag fick ut det genom preben's sätt, men ska testa att trixa vidare imorgon på nihilverums väg också!
Citera
2015-09-29, 22:41
  #69129
Medlem
Additionsmetoden

21x + 18y = 6 ekvation 1
3x +70y = 44/21 ekvation 2

Multiplicerar in -7 i ekvation 2 då har jag

-490y = 44*7/21*1 (308/21)

Adderar med ekvation 1+2 :

-472y = 308/21 + (6*21)/(1*21)

-472y= 434/21

Stämmer det här? Känns som att jag är ute och cyklar.
Citera
2015-09-29, 22:44
  #69130
Medlem
Vad är avståndet mellan planet x-y+z = 1 och punkten (0,1,-4) avrundat till närmsta heltal?

Jag får t-1+t-4+t=1 <=> 3t-6=0
3t/3 - 6/3 = 0 t=6/3 och får svaret : 6√3 = 3,46 närmast heltal = 3
Stämmer det?
Citera
2015-09-29, 22:54
  #69131
Medlem
nihilverums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av klas.svensson
Additionsmetoden

21x + 18y = 6 ekvation 1
3x +70y = 44/21 ekvation 2

Multiplicerar in -7 i ekvation 2 då har jag

-490y = 44*7/21*1 (308/21)

Adderar med ekvation 1+2 :

-472y = 308/21 + (6*21)/(1*21)

-472y= 434/21

Stämmer det här? Känns som att jag är ute och cyklar.

Det ser ut som att du räknar rätt även om du inte formulerar dig riktigt bra (du skulle förmodligen få poängavdrag på provet/tentan). Du kan dock förkorta där jag markerat med fetstil (7/21 = 1/3) och därigenom få lite mindre siffror att röra dig med. Du kan vidare ganska enkelt faktorisera 472. Börja med att faktorisera ut 2 så många gånger du kan (så länge resultatet fortfarande är ett jämnt tal alltså).
Citera
2015-09-29, 22:55
  #69132
Medlem
nihilverums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av darudemoose
Vad är avståndet mellan planet x-y+z = 1 och punkten (0,1,-4) avrundat till närmsta heltal?

Jag får t-1+t-4+t=1 <=> 3t-6=0
3t/3 - 6/3 = 0 t=6/3 och får svaret : 6√3 = 3,46 närmast heltal = 3
Stämmer det?

Ja, det är rätt uträknat igen. Bra jobbat!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in