17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Du framförde dina tankar/åsikter och jag besvarade genom att ange mina. Det är så kommunikation fungerar. Väljer man att skriva sina åsikter på fb så måste man väl ändå vara beredd att bli ifrågasatt.
Sen handlar mycket om hur vi uttrycker oss. Du skrev att du önskade att han var oskyldig och självklart reagerar jag på en sådan önskan.
Att du menar att det skulle vara enklare för dig att förstå om någon var straffad förut, vet jag inte riktigt. Hela sommaren har vi sett mord såsom mordet på Ida, mordet på den unga mamman, ikea-morden etc. Alla utförda av mänskor som inte begått brott förut. Finns säkert massor av övriga exempel.
Vi har ingen aning om vad som rör sig i huvudet på NB. Vad jag vet har han inte genomgått en psykundersökning?
Jag har inte sett något som helst skrivet i media som påstår att hans fru skulle vara lycklig och glad. Jag har heller inte sett något som berättar motsatsen. Jag har inte läst någonstans om vad NB drömde om och vad hans fru drömde om.
Det enda jag kunnat läsa är att AB tänkte resa hem till Litauen i juli, hem till fru och barn, när han sparat ihop lite mer pengar.
Känns som det enda som det tjatas om när det handlar om empati är en bortsprungen katt

Tycker snarare Johansson pekade på viktiga delar. Hur skulle en felaktig ryktesspridning vara ett argument om ett åtal inte räcker? Det är snarare fara på taket om äkta fakta skulle läcka fram:
Självklart ska utredningen vara bärande i sig men han menar att spekulationer minskar trovärdigheten och då via felaktigheter. Meningen ska ses i sitt sammanhang - han talar i samma veva om tv-programmet.
Advokaten tog också skamgrepp då hon påstod att det var vissa personer i utredningen som gett informationen till tv-programmet:
Det här är viktigt att ha med sig när man spekulerar om de mest horribla saker eller är som mest negativ: Familjen.
Glömde länken:
http://www.news55.se/artiklar/kriminalkommissarie-felaktiga-lisa-holm-rykten-stor-utredningen/

http://www.expressen.se/gt/taktiken-knacka-35-aringens-alibi/

"Starka känslor" blir väl ofrånkomliga i ett läge när det till slut inte längre går att hålla
insikten ifrån sig att en person i ens absoluta närhet verkligen har gjort det man lägger
denne till last. Det är en omskakande upplevelse minst sagt.
Kanske är det ändå på det viset att dessa två, brodern och frun, varit ovetandes om vad
den tredje hittat på att göra därborta i Sverige fast det är onekligen lite svårt att "köpa" det.
Och då erinrar jag mig de två bilarna som setts fara iväg i hög fart på söndagskvällen mot
Martorp och att samtliga tre tydligen var närvarande vid den där omtalade konfrontationen
med folket från Missing People på fredagskvällen när Lisas döda kropp senare hittades.
Därutöver uppgiften om en lillebror som ska ha uppträtt något annorlunda än vanligt dagarna
efter Lisas försvinnande. Undvikit ögonkontakt, tett sig nedstämd.

Med största sannolikhet uteblir några åtal beträffande brodern och frun.

Om NB har bragt en ung flicka om livet, gör han med stor sannolikhet allt för att undanhålla hustrun och brodern den upplysningen. Har NB fram tills nu hållit sig inom lagens gränser så kan han också föreställa sig reaktionen hos sina nära och kära samtidigt som de egna mörka djupen gör honom vettskrämd. Det är inget han är beredd att delge dem - han stänger av och cementerar.

AB och IB har förmodligen både sett och förstått att något har varit annorlunda med NB efter försvinnandet fast använt sig av försvarsmekanismer för att slippa ta in oroväckande signaler på en medveten nivå. De kanske inte ens har tillåtit sig att tänka tanken att sätta NB´s humör i samband med flickans försvinnande.

NB kan ha kommit hem med sår på kroppen och då haft en trovärdig förklaring som hustrun och brodern har köpt. Rakt av. För att han skulle ha rövat bort en flicka existerar inte i deras värld.

Han, eller var det lillebror? var väl och fiskade också vid den här tiden.

Är det ens troligt att de fått frågan och tillfälle att försöka ge honom alibi, de greps samtidigt, misstänkta för inblandning i samma brott?

Det är ju inte omöjligt att de kan ha gått med på att klockan kan ha varit 18.00; t.o.m. 17.45; en halvtimme fram och tillbaka kan vara svårt att komma ihåg. - Tur att mamman då har en mer specificerad tidsangivelse... Även de grannar mamman pratat med kan ha misstagit sig på tiden; behöver bara ha angett ungefärlig tidpunkt (de kan t.o.m. ha misstagit sig på dag). - Om man ser det från NB:s horisont bör han ha satt sig i bilen senast 17.30-50, kan man tycka. Han kände ju till rutinerna kring kaféet och kan ha varit säker på att ingen anställd skulle visa sig förrän allra tidigast 18.00.

Den här tidsuppgiften är ju väldigt intressant. Under antagandet att en granne tittat på sin klocka under kaffedrickandet och att klockan visat 18.15 så kan NB inte ha begett sig till kaféet förrän kanske 18.17 och bör då ha nått fram efter att LH passerat långsidan och redan befann sig vid sin moped.

Ja, jag tycker reaktionen visar på att de inte kunnat ta till sig allvaret av häktningen i alla fall.
Jag tycker det även ger för handen att de inte alls sagt nåt ofördelaktigt mot honom i förhör som advokaten insinuerade då hon överklagade:

De måste ju fått frågan vad de gjorde 18.15 på söndagen när LH försvann. Vad kan de ha svarat?
10.000 kr frågan!!!

tja reaktionen kan också vara ett sätt att "tappa hoppet". Om frun nu ändå trott att NB var oskyldig men sen bli överbevisad, såklart det är traumatiskt.
Men jag tror att både frun och AB svarat ärligt i de första förhören och där berättat att NB inte var i huset vid den aktuella tidpunkten, men troligen trodde de han var någonannanstans.

Känns mycket svårare (i alla fall för mig) att få ihop tanken att dagarna efter försvinnandet så fick NB sina närstående att ändå vistas så nära MP samt uppträda egendomligt. De måste ju ha undrat varför NB ville de skulle spana.
Det hela känns aning långsökt

Källa på det ?

jag har just använt sökfunktionen för att hitta Rhonas kommentar "de har inget gemensamt alibi", men den fans inte.

frugan hängde tvätt och AB spelade dataspel......min gissning
eller kanske tvärtom.......hm