17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Nej, jag antog inte en 80-årig mördare.

Spelar ingen roll hur många gånger jag läser din alternativa hypotes, för mig är din hypotes inget man kan ta på allvar, den är inget bra alternativ, den har ingen vettig logik och att den är detaljrik är inget plus då det snarare bara visar på en bra fantasi än logiskt och förnuftigt tänkande.
Så, hittills har ingen hypotes presenterats som jag kan ta på allvar.
Men, du har kanske andra som är dina fans och tror på dig, vad vet jag?

Har du någon konkret kritik mot den, eller ogillar du den bara för att den inte är överens med dig?

Nej, jag menar att den finnige yngligen har fått hjälp av någon rik knös som har anlitat NB som städhjälp.

Ja, det har jag. Hela ditt fetade inlägg här osar abstrakt, verklighetsfrämmande och mycket fördomsfullt tänkande. Logiskt? Sannolikt? Nej.

Tror inte att NB involverat varken AB eller IB i brottet.

Det handlar om huvudregeln att den misstänkte för att säkerställa en rättvis rättegång fortlöpande skall få information kring utredningen för att kunna förbereda sitt försvar, såvida det inte är till men för utredningen. Detta såvida gör att informationsplikten är normalfallet, vilket gör det befogat att kalla det en huvudregel, men termen i sig är ju oviktig.

Åklagaren kan alltså inte välja helt fritt vad han anser lämpligt, däremot är det han som tar beslutet, som inte kan överklagas, men däremot överprövas av annan åklagare.

Här är åklagarens egen skrift i ämnet: http://www.aklagare.se/PageFiles/3824/RättsPM%202008%204.pdf

Det är inget konstigt med reglerna i sig, det är ju riktigt, men det betyder ju inte att det kan råda olika åsikter om hur väl åklagaren fullgör sin informationsplikt och att det inte finns utrymme för åklagaren att glida en hel del på det optimala rättssäkerhetsläget. Det behöver inte bero på en vilja till bristande objektivitet utan lika gärna på en förståelig önskan att lösa brottet så bra som möjligt. Dubbla roller är svårt och en åklagare är förstås inget undantag.

Jag tror man bör utgå ifrån att de två ganska snart förstått att NB kan ha varit involverad, eftersom de levde så nära inpå varandra. Det kan ju t.ex vara så att han kanske sällan skadade sig i arbetet, men just på söndagskvällen då Lisa försvann kom han hem med rivsår på händerna.

Balansen har nog inte varit så stor någon gång förut med så mycket duktighet att bära på en så liten fot i ett främmande landskap, gissar jag. Brodern är dålig på konflikthantering och flyr hellre än hamnar i bråk, gissningsvis har MGM en liknande grund men ett annat sätt att uttrycka sina brister...

Detta bör kunna vara något som får tuvan att tippa.

men då borde det ha skett förut också

Det unika med en annan trigger punkt skulle rent teoretiskt kunna vara att lisa liknar något som smärtar honom på samma sätt och gör honom vek och ömtålig. Vilket i princip som generell tes stämmer in på en adoptivsyster eller liknande. Något som tagit tutten från honom. tror inte han älskar sin bror på det sättet däremot är han beroende av honom på flera sätt och här är det underlaget som gett vika för hans stolta figur.

Det är hursomhelst min gissning. tror inte heller att lisa på något sätt var ett lätt offer utan på de flesta sätt utom just ett rent fysiskt var starkare än MGM. Gissningsvis kan någon typ av metodik för att få BO att hamna i fundamental konflikt med sig själv ha använts, tex guantanamo våt handuk och vatten som droppar in på den våta handduken. i sig självt inte livshotande men med det ökade andningbehovet pga av stress så skapar reaktionen över situationen ett ökat behov på grund av minskad tillgång, något i detta bör nog ha varit essentiellt för denna kannibal måltid av kontrollbegär som jag har tolkat det. Avnjutande av andras förlust som lust. samtidigt som det begränsade livsrummet som teknisk metod gett MGM fult spelrum för att sitta och spela dum och ovetande om läget. Kanske talat om nagelvård, eller dylikt, ifall tiden nu tillät. Men det verkar ha varit lite ont om tid för några större utsvävningar.

Kan man inte tänka sig att hans produktionsbolag eller TV4 betalat rejält för att få lite godis?

Det kan också tänkas att alla tre hade en hemmakväll tillsammans, förutom pizzaköpet.

Mycket konkret fanns inte där.

Det kan också tänkas att alla tre hade en hemmakväll tillsammans, förutom pizzaköpet.

Rhonas kommentar "de har inget gemensamt alibi", tyder på att de har setts på olika platser.