Konflikten i Syrien

Obama/Kerry får lite svårt i samtalen med Putin att tala för att ta bort Assad. Svaret från VP blir tvåordigt: nytt Libyen?
Har VP beslutat sig för att fullt ut stötta Assad, vilket är mkt uppenbart, kan väst/koalitionen inte göra annat än radikalt ändra strategi, den gamla är körd.

Kerry har väl sagt att Assad bör delta i samtal? Att Merkel också har svängt, och därmed (i princip) EU, bör omöjliggöra att Assad störtas militärt. Libyen lär ju oneligen fungera avskräckande, men även utan Libyen som avskräckande exempel hade Assad fått sitta kvar. Han är lösningen, även om han inte kan styra för alltid.

Roten till problemet är inte lösningen. Så länge Assad men framförallt rebellerna undviker att hålla nyval så finns ingen lösning. Som det der ut nu vill rebellerna förvandla Syrien till en islamistisk stat medan Assad vill behålla diktaturen. Vad ska Assad göra när rebellerna har krossats? Obs att jag tar inte isis in i beräkningen.

Frågan är om rebellerna inklusive IS kan krossas utan nya fötter på marken. Ryssland känner nog ingen entusiasm för det. Att separera kriget till att bara gälla IS låter inte lätt rent praktiskt i det kaos som råder.
Moskva tycks hoppas att överlägsen beväpning ska do the trick, för Assad har lite ont om folk till både offensiver och hålla vunnen mark.
Men helt klart har Väst mjuknat nu i takt med den okontrollerade flyktingströmmen in i EU. Putin har en god sits än så länge.

Med hjälp av koalitionens flyg krossade YPG isis rätt bra. USA tänkte att incirlik basen kommer att vara en game changer men så blev det inte, för turkarna har som villkor att USA får använda basen endast om de inte ger YPG flygunderstöd. Nu har USA bestämt att YPG är inte terrorister då har turkarna på ånyo blivit förbannade. USA har insett att endast flyget kan inte krossa isis, de måste ha soldater på marken. Fortsättning följer.

YPG vill täppa till hela gränsen mot Turkiet där både jihadister till rebellerna och isis tar sig in i Syrien.

Det tror jag inte kurderna kan. Norr om Aleppo bor det väl bara araber? Tror inte kurderna kan gå in och kontrollera så stora områden som inte har en stor kurdisk befolkning.

Alltså, jag har fortfarande svårt att tro på att ryssland ska föra krig i syrien. Även om det skulle inskränka sig till flyganfall blir de troligen helt beroende av syriska målunderrättelser, som säkert kan brista i kvalitet. Det är ju ett inbördeskrig med trupper ett virrvarr om varandra med civila överallt. Men säkert finns det en hel uppdrag som passar dem som handsken också men att kriget rent styrkemässigt skulle påverkas har jag svårt att tro.
Jag ser inblandningen som mer politisk och principiell och kanske stärka infrastrukturen bakåt och stärka moralen hos befolkningen.

Jarabulus/Cerablus är vad de siktar på först. Hela gränsen är möjligt om araber samarbetar. Svårt att veta vad sunniraberna vill ha.

SAA närmar sig Palmyra enligt rysk press som befinner sig på plats
http://www.liveleak.com/view?i=5b0_1443132946

De nyanlända planen har börjat komma till användning
http://www.reuters.com/article/2015/09/24/us-mideast-crisis-syria-jets-idUSKCN0RO15V20150924

Du kanske skall lyfta näsan från din Iphone

Ryssarna bombar för fullt redan och håller på att rensa ut Aleppo från jihadistråttor

http://www.almasdarnews.com/article/russian-jets-strike-isis-in-east-aleppo-to-propel-the-syrian-armys-advance-on-kuweires-airbase/

Erdogan byter åsikt om Assad efter sitt besök hos Putin

http://www.hurriyetdailynews.com/assad-may-take-part-in-syria-transition-erdogan-says.aspx?pageID=238&nID=88941&NewsCatID=510

Han kämpade förgäves att stämpla YPG som terrorister, när det misslyckades försöker han med alla tricks att bekämpa dem. Bli inte förvånad om han går ner på knä framför Assad.

USA:s pressekreterare säger att det ryska stödet till Assad är ett förlorat vad.
http://www.liveleak.com/view?i=ea9_1443160846

Enligt reuters så har jänkarna gett avslag för antiflyg stöd åt rebellerna.

"U.S. and Saudi support was crucial to the success of Afghani insurgents - the Mujahideen - against the Soviets in the 1980s.

But the United States, while supplying limited military support to some rebels, has shied away from larger backing for reasons including fears that weapons will go to extremists. Notably, requests for anti-aircraft missiles have been denied.
"

Al-Nusra (al-Qaeda) är dock fortfarande övertygade om seger, och menar att rysk inblandning kommer endast fördröja Syriens fall.
En av islamisterna skriver att man har fått in nya typer av soldater, lite luddigt, jag gissar på att han menar det större antalet rekryter från bl.a Sydostasien, Ughyrer från Xinjiang och sunni muslimer från Kaukasus.

"Today we have a new type of soldier that is fighting us with more ferociousness and professionalism," said al-Mouhajer.

"The battle has changed: it's now in their Alawite home."

Another rebel said: "The more progress we make towards the coast, the more ferocious they are in battle."

De flesta hjärntvättade islamisterna ser till och med den ryska inblandning som något positivt, då man tror att detta i sin tur kommer leda till att Saudi, Qatar och Turkiet ökar sitt stöd.

"The rebels, better armed and organised, have challenged Assad like never before in both the northwest and southwest this year, with support from governments including Turkey, Qatar and Saudi Arabia. They all want Assad gone from power."

Another rebel said the Russians risked "another Afghanistan where they would be sending troops who would return in coffins".

Slutligen ett citat av islamisterna,

"Russia has no aim for a political solution. It only wants the preservation of the Syrian regime. As for the states that support us, ... I think there will be a change in their attitude towards us, via support, or perhaps a political shift."

http://uk.reuters.com/article/2015/09/21/uk-mideast-crisis-syria-rebels-insight-idUKKCN0RL0ED20150921

Ord är billiga, handling kostar. Det ska bli intressant att se hur jänkarna med övriga tacklar sig an detta, stöd från kongressen är begränsat och AIPACs inflytande är numera rekordlågt. Detta kan ev betyda att gulfstaterna får köra sitt pipeline projekt rakt i arslet istället
https://en.wikipedia.org/wiki/Qatar-Turkey_pipeline