Den stora, allmänna opinionsundersökningstråden

Det var just Demoskops analyschef som i början av året i en intervju på Axess TV nämnde att många anger som orsak till att de inte nämner sitt stöd för SD i opinionsmätningar att de är oroade över att de kanske blir åsiktsregistrerade. Jag har själv flera gånger här på Flashback kommenterat att det inte är överraskande att mätningar som använder sig av webundersökningar ger ett betydligt mer rättvisande mått på SD:s väljarstöd än telefonintervjuer, då risken för att bli åsiktsregistrerad och utsättas för repressalier torde vara mindre när man loggar in hos en internationellt välkänt och (förutom i Sverige) respekterat mätningsföretag (som t.ex. Yougov), än när någon random person ringer upp en och påstår sig ringa från ett opinionsmätningsföretag, då det rimligtvis inte går att bekräfta på något sätt.

Sedan bör man notera att telefonintervjuer som mätmetod har även andra stora problem, då allt färre äger hemtelefon, allt färre går med på att delta i opinionsmätningar per telefon och allt färre svarar ens när ett främmande nummer ringer upp. Problemen kommer knappast vara mindre om 10 år, medan internetanvändandet inte lär minska under den tiden. Alla mer seriösa opinionsmätare kommer att bli tvingade att hitta nya bra mätmetoder över internet. Sedan får Novus VD köra med sin internetmätningar-är-ovetenskapliga-och-internet-är-bara-en-fluga-retorik så mycket han nu orkar, det förändrar absolut ingenting. Jag är inte överraskad över att Novus endast har kunder i Sverige (så vitt jag vet) och anpassar de sig inte till människors förändrade användning av kommunikationsmedel, så tvivlar jag på att Novus i långa loppet ens kommer att lyckas hålla kvar dem.

Möjligtvis kan man fråga sig om detta i framtiden kommer att spela in lika mycket i opinionsundersökningar, då det är känt att SD nuförtiden har ett stort väljarstöd, jämfört med när det ansåg vara avsevärt mindre, samtidigt som ljugmediaaktörer som Aftonbladet och Expressen tillsammans med den av svenska regimen stödda Afa/Expo/Researchgruppen genomförde olagliga hackningar m.m. för att komma åt vanliga medborgare som har skrivit ej regimstödda uppfattningar och påståenden på Flashback, i alternativ media m.m. för att hänga ut dem offentligt (efterföljt av eventuella hembesök av grova våldsbrottslingar, påringningar till ens arbetsgivare o.s.v.). Det går ju trots allt inte att utdela utomjuridiska straff mot en stor del av befolkningen. Möjligtvis måste man fortsätta att tänka sig för om man arbetar inom offentlig sektor.

Jag noterar, som du själv skrev, även den generella tendensen att uttalade vänsterpartier, inte minst MP, övervärderas i opinionsundersökningar, med resultatet i den undersökning du hänvisar till, där vänstermänniskor anger sig i högre grad än andra kunna tala fritt om sina åsikter och uppfattningar bland andra människor, inte minst främmande. Hos konservativa och i än högre grad nationalister gäller helt motsatt resultat.

Demoskop vet naturligtvis att deras insamlingsmetoder utgör ett hinder för att nå ärliga väljare som vågar stå för sina åikter. De har ingen lösning på proplemet och duckar för det. De hanterar materialet som om Bradley, fega kvinnor och allmänt avvoga missantroper inte finns.

De riskerar ingenting, många blir glada åt ett lägre värde för Sd och ger dem en eloge. Samt att det inte finns något facit i sikte på tre år. I september 2018 kan det naturligtvis bli pinsamt men de hinner tackla det problemet när valet 2018 närmar sig. Då jobbar de naturligtvis med lite andra metoder för att utforma hängmattekurvans huvudände.

Varför skulle vissa stora partier locka så många fler än små partier?

Det är rimligt att moderna människor inte är en stor likriktad massa som under sosseåren efter kriget. Alla vill ha politik efter sitt eget huvud och finns det en skillnad på partierna, är större spridning naturligt.

DN / Ipsos senaste mätning utförd mellan 9-20/9, 1201 personer tillfrågades.

S 27,3% (+0,5)
V 6,6% (+-0)
MP 7,3% (+0,5)

SD 16,7% (-1,1)

M 22,5% (-1,3)
C 7,1% (+0,9)
FP 6,6% (+1,2)
KD 3,0% (-0,5)

FI 1,9% (-0,1)
Övriga partier 0,9%

S+V+MP 41,2% (+0,9)
M+C+FP+KD 39,3 (+0,4)

http://www.dn.se/nyheter/s-och-m-har-inte-ens-stod-av-halften/

Om det blir stridsrubriker av att S + M = <50% så undrar jag hur det kommer låta när verkligheten gör sig påmind under valnatten 2018 och de inte ens har 40%.

Så sent som på 1990:talet blev det krigsrubriker när sossarna själva inte hade över 40%! Folk har ändrat sig. Eller helt enkelt avlidit i åldringsvården en masse. Fonus är väl coop-sossemaffians egen begravningsbyrå.

Jag tror tyvärr att du är alltför optimistisk på folks röstvanor. Unga kanske är mer lättflyktiga väljare men personer som har röstat på Socialdemokraterna i hela sitt liv, lär väl fortsätta rösta på S ända tills den dagen man kolar av.

Aftonbladet/Inizios senaste väljarbarometer utförd mellan 16-24/9

S 25,6% (+0,7)
V 7,0% (+0,8)
MP 5,2% (+0,4)

SD 21,2% (-0,3)

M 22,0% (+0,9)
C 8,4% (-1,2)
FP 4,1% (-1,0)
KD 3,5% (-0,7)

FI 1,9% (+0,2)
Övriga partier 1,1% (+0,3)

S+V+MP 37,8% (+1,9)
M+C+FP+KD 38,0 (-2.0)

http://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/article21470731.ab

Aftonbladet/Inizios senaste väljarbarometer utförd mellan 16-24/9

S 25,6% (+0,7)
V 7,0% (+0,8)
MP 5,2% (+0,4)

SD 21,2% (-0,3)

M 22,0% (+0,9)
C 8,4% (-1,2)
FP 4,1% (-1,0)
KD 3,5% (-0,7)

FI 1,9% (+0,2)
Övriga partier 1,1% (+0,3)

S+V+MP 37,8% (+1,9)
M+C+FP+KD 38,0 (-2.0)

http://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/article21470731.ab