Citat:
Ursprungligen postat av
TaIngaOrder
Det är klart att det kostar att ta hit folk som är i behov av pengar och tak över huvudet. Däremot kommer Sverige tjäna på hög invandring i längden. Sedan ska vi inte glömma bort att en hel del säkert har utbildning och kan börja jobba snabbt, folk kommer inte till Sverige bara för att de ska leva på bidrag utan dessa människor som kommer hit bidrar också till våran välfärd. Glöm aldrig det.
Ca 10% har tre år eftergymnasial utbildning eller mer, ca 40% har endast förgymnasial utbildning. Arbetslösheten i Sverige drivs av invandringen och av de långtidsarbetslösa är nästan alla invandrare. Om de kommer hit för att tämja lejon eller åka till månen är helt oväsentligt om de i praktiken sitter i förorten och lyfter bidrag eftersom det varken finns lejon eller rymdprogram med månlandning som fokus i Sverige. Majoriteten kommer verkligen inte i jobb snabbt, majoriteten asylinvandrare har inte ens jobb efter 10 år. Verkligheten trumfar teorin, utom för dumsvenskar.
De bidrar till vår välfärd på samma sätt som en bidragstagare betalar moms på alla varor hen köper och därmed bidrar till det offentliga. Netto så utgör dock både invandrarna och personen i exemplet en kostnad och en belastning för välfärden, spelar ingen roll att de "
bidrar", resultatet är fortfarande en sänkning av välfärd per capita.
Citat:
Ursprungligen postat av
Ola Schubert
Nej, det är du som är tappad, hårt i golvet, som spädbarn! De som kommer ifrån Syrien är den välutbildade och välbeställda medelklassen och överklassen. Det är de som har råd att betala människosmugglarna en massa dollar, bara för båtfärden över medelhavet. Får de bara chansen, så kan de bidra till det svenska samhället.
Som väl är så skall, från och med nyår. svenska undervisning inledas omedelbart efter ankomst. Så slipper folk sitta passiva ett helt jävla år och bara vänta på asylbesked. Dessutom skall man snabba på processen att låta olika specialister komma in på arbetsmarknaden.
Ja, om vi behöll de 10% som har en högre utbildning så skulle de kanske kunna bidra till svenska samhället, men inte säkert det heller eftersom vi inte vet vad de har för utbildningar och om de är relevanta för svenska förhållanden. Men de är sannolikt driftiga och borde ha goda förutsättningar. De 40% som endast har förgymnasial utbildning och inte heller kan språket kommer sannolikt aldrig få ett riktigt jobb, om vi ska vara realistiska.
Att snabba på processen med att validera utländska examina är kanske inte så listigt som det låter, det är naturligtvis oerhört viktigt att vi verkligen kan verifiera att en läkare ÄR en läkare och inte bara påstår sig vara det.
Citat:
Ursprungligen postat av
Ola Schubert
Fast om 0,3 procent av flyktingarna har forskarutbildning så är det bra, givet att de antingen kommer ifrån Syrien, som är ett "medelinkomstland", (i en global jämförelse), eller kommer ifrån låginkomstländer, (andelen forskarutbildade i Sverige och förmodligen i andra rika länder ligger på 1,25 procent). Om vi skulle ta in 200.000 flyktingar per år så innebär detta att vi får 600 nya forskare varje år. Sedan får vi alltså in 20.000 högutbildade varje år.
Sedan finns det kanske en orsak till att t.ex. en psykolog ifrån Afghanistan flyr sitt land, (och jag klandrar verkligen inte vederbörande för det!) Den personen är säkert, alldeles utmärkt lämpad att behandla människor, inte minst barn, som är krigstraumatiserade.
Samtidigt som vi får in 180 000 lågutbildade, hur är det en bra affär? Ska de 20 000 betala skatt så det täcker de 180 000 plus dem själva? Hyfsade inkomster och hyfsade skattesatser det ska till då... Inte som sysselsättningen är 100% bland utomeuropeiska akademiker heller. Språkbarriären är den första barriären, skillnader på utbildningar och appliceringen en annan, industrin i Syrien ser inte ut som industrin i Sverige och inte säkert att man bara kan ta klivet från det ena till det andra.
Citat:
Ursprungligen postat av
marteey
Sverige klarar av mycket mer. 2000 är ingenting.
Beror på vad man menar med klarar. Klart vi kan bygga baracker och tältläger och skära ner på vår välfärd och höja skatter och säkert ta in en miljon asylanter till. Om vi sedan klarar att hålla ihop som nation är en annan fråga, men kanske inte så viktig?
