Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

haha! Det där var ju sjukt roligt. Många likes genererades också, och väldigt få som svarade emot.

Tack ska ni ha enpartpolitiker och enpartimassmedia. Ni är så djävla felnavigerade att tom datorhandikappade individer tappat förtroendet för er och era lögner. SD är vårt enda hopp!!

Alla i 7 klövern har sagt att dom aldrig kommer samarbeta med SD. Skulle behövas rensas bra i dom topparna för att det ens skulle komma på tal. Det är ungefär som att man aldrig förhandlar med terrorister.

27,3% alltså, det är väldigt högt. Men det är intressant att det ligger mycket högre för männen, på en bra bit över 30% så frågan är var det kommer landa någonstans. Det borde plana ut lite i könsfördelningen efterhand kan man tycka ju mer legitimt partiet blir, och då borde SD ha fortsatt potential att växa över 30% när kvinnorna kommer ikapp något.

Sedan kan man se i övriga Skandinavien och då ligger ju de invandringskritiska partierna på en bit över 20% i regel, men skillnaden är att där har man restriktivt mottagande, de har fått inflytande, gått med i regeringar vilket hämmar partierna något. Därtill har övriga partier anpassat sig - en röst på sossarna i Danmark är t.ex. en röst på minskad invandring.

I Sverige har man däremot gjort den absoluta motsatsen: västvärldens i särklass största invandring kombinerat med enormt hat från hela det etablerade samhället och decemberöverenskommelser där partierna ger upp allt de tror på enbart för att stänga SD ute. Vad som är toppen för ett invandringskritiskt parti under sådana förhållanden är det ingen som vet men det kan vara väldigt högt.

Det är ganska ironiskt egentligen för det extrema motarbetandet av SD i Sverige där media och alla andra partier ställt sig i den andra extremen är förmodligen det som skapat den "Sverigevänliga" folkrörelsen som börjat ploppa fram i bakvattnet av SD. Det påminner väldigt starkt om Socialdemokratins frammarsch en gång i tiden, och det här är någonting som verkligen borde oroa de etablerade partierna, särskilt sossarna. Istället för att bara få ett parti på halsen, så har man genom sina handlingar fått någonting mycket mer, med folk som engagerar sig, och egna kommunikationskanaler som blivit väldigt välbesökta. Avpixlat, Granskning Sverige och allt vad de heter skulle troligtvis inte finnas om media gjort sitt jobb ordentligt.

Sannolikheten att detta ska ske är dock mycket hög.
EU desarmerar flyktingfrågan och SD stannar på 30% och där blir det fan i mig stopp, som tur är.
Jävla idioter i Sverige, vi hade kunnat stoppa SD på 13% om vi velat, som i Danmark, men nej
vi måste alltid vara värst i Sverige, alltid Landet Extrem aldrig Landet Lagom som alla tror och säger.

Det är väl snarare så att ju sämre det går, i synnerhet för Alliansen, desto mer kommer de hålla samman sin kartell.

Bruten kartell betyder nyval, vilket alla partier (bortsett möjligen Centern) skulle tappa riksdagsplatser (alltså riksdagslöner) och partibidrag på. Både Fp, Kd och Mp skulle dessutom riskera att åka ut.

Valresultatet skulle heller inte ge något nytt parlamentariskt läge. Inget block skulle få egen majoritet, och antingen skulle de behöva få SD:s passiva stöd, eller en överenskommelse om att minsta blocket släpper fram det största. Det vill säga precis samma som i valet 2014. Med skillnaden att det diktaturen skulle bli ännu tydligare när det är 30% av rösterna som ska göras ogiltiga istället för 13%.

S har ingen orsak att bryta DÖ, de får ju redan regera. Alliansen kan bara göra det ifall opinionssiffrorna ger dem egen majoritet. Något som de omöjligt kan få så länge de hjälper fram regeringen.

Rävsaxen är alltså att de har för lite stöd för att bryta DÖ, det kommer bara leda till omval där de tappar mandat, partibidrag och något parti troligen ramlar ut.

Men de kan heller inte vinna populäritet utan att agera opposition, vilket skulle innebära att de bröt DÖ vilket skulle leda till omval.

Taktiken inför detta dilemma tycks vara att hålla sin käft och knipa nervöst med stjärthålet inför varje ny mätning.

Det är noterbart också förresten att Metro frontar en artikel nu där man försvarar sin egen undersökning bl.a. med Sören Holmberg . Lite inbördeskrig i mediasverige..

http://www.metro.se/nyheter/darfor-gar-sd-battre-i-webbmatningar-an-i-telefonundersokningar/EVHoip!TDC1KWPr4YkXM/

SIFO?

Det fanns en tid då närmare 100% av alla svenska hushåll hade en fast telefon ansluten till Televerket, ja nu kallas de för Telia. Det fanns riktnummer så man visste om en telefon var i Stockholm eller i Åkersberga.

Ja nu är det inte riktigt så längre, inga riktnummer och många har skrotat traditionell fast telefoni.

Vad är då felet med YouGov som alla hackar på? Jo det är självrekryterade deltagare. Men det man ska komma ihåg är att YG screenar alla deltagare och man får frågor om ålder, bostadsort, kön.

YouGov är ett världsledande undersökningsbolag och att avfärda undersökningarna som amatörmässiga är lite som Baghdad Bob förnekar att Irak skulle vara i fara.

Visst sitter borgarna i en rävsax (som de helt frivilligt satt sig i). Men de kan ju inte bara sitta still i båten hur länge som helst och se sina väljare fly till SD. Det finns en smärtgräns där de tvingas agera, på vinst och förlust, och flera av partierna ligger nära den gränsen nu. Detta gäller för övrigt också regeringen. Om S hamnar under 20% eller MP under 4% så tror jag inte att de vill regera längre.

Det enda alternativet till ett nyval tror jag är en regeringskoalition mellan S och M. Tillsammans skulle de kunna uthärda låga opinionssiffror och samtidigt ha en tillräckligt stabil majoritet i riksdagen för att kunna ta tuffa beslut vad gäller invandringen. Men jag bedömer inte heller det scenariot som särskilt sannolikt. De ideologiska skyttegravarna är för djupa, och svenska politiker har alltid varit usla på att samarbeta, till skillnad från politikerna i våra nordiska grannländer.

Undra bara hur lång tid innan följande dialog utspelar sig:
-knack knack
-Hej.
-Hej Fredrik. Vi kommer från Granskning Sverige. Vi har några frågor angående de senaste dagarnas debatt sen några sidor ur din bok publicerades i ett par stora nät-tidningar och med tanke på tillbakablicken på migrationsöverenskommelsen som du genomförde med det där miljöpartiet som ju satt i riksdagen under din regeringstid.
Vad vill du ge för svar på människors förskräckelse att Sverige kan ha haft en psykopat som statsminister?

Vi har förvisso mycket att lära av våra nordiska grannländer. Svensk politik framstår alltmer som en Monte Python-fars jämfört med dem.

Jag tror dock inte att EU kommer att kratta kolen ur elden för DÖ-politikerna. EU-länderna är alltför oense, och försöker man tvinga de östeuropeiska länderna att ta emot flyktingar finns det en påtaglig risk att Schengensamarbetet spricker, vilket EU-federalisterna vill undvika till varje pris.

Vad gäller SD så tror jag inte att de stannar vid 30%. I vart fall inte om de andra partierna och media fortsätter att agera på ett sätt som gynnar SD. Deras naturliga övre gräns är nog det antal som enligt SOM-undersökningarna vill ta emot färre flyktingar, alltså 44% av väljarna.

Och mycket mer än så behöver SD faktiskt inte för att nå regeringsmakten, om flera småpartier hamnar strax under 4%.

Det kan räcka till att bilda regering i nästa val. Övriga partier har agerat å kortsiktigt och så korkat att de egentligen inte förtjänar att styra Sverige.


Så är det. Journalister är verkligen ofattbart dumma. Vad har deras kampanjer fått för effekt? SD största parti. Förtroendet för media i botten. Alternativa medier eller sk hatsajter större än någonsin. En migrationspolitik som bara havererar mer och mer för var dag som går. Bra jobbat Mattsson, Helin, Wolodarski mfl!