Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Jag hade en ganska offentlig diskussion med honom på twitter. Det började lugnt med lite formalia om olika undersökningsmetoder. Sedan började han med sina vettlösa påståenden och jag lät honom hållas. Ju mer jag frågade desto mer pseudovetenskap blev det.

När han slutligen hade divergerat långt bortom förståndshorisonten, bad jag honom i all vänlighet att förse mig med referenserna till några av hans mer färgstarka påståenden. Han menade då att detta var fullständigt självklart och att alla (underförstått utbildade som honom själv) kände till dessa förhållanden som han talade om (bl.a. att webbundersökningar med självrekryterande paneler är betydligt osäkrare än telefonundersökningar).
Jag lät mig inte bevekas utan insisterade ihärdigt, och menade om det nu var så oerhört känt, borde det rimligtvis finnas åtminstone en artikel som visar just detta eller kanske rent av en lärobok!

Efter detta förändrades tonen i hans konversation med mig. Oavsett vad han sa, så svarade jag med att det är kutym inom vetenskapen (Jag har själv forskarbakgrund) att det åligger den som kommer med ett påstående att även visa detta påståendet, alternativt ge en referens till en artikel där påståendet visas.

Oavsett vilka nya drapor han återkom med var mitt svar detsamma: visa påståendet eller ge mig en referens till en artikel där det visas.
Han blev mer och mer aggressiv allt eftersom samtalet fortsatte, för att slutligen blocka mig.

Torbjörn Sjöström är en obildad pajas som sannolikt sög av sin opponenten innan disputationen. Han saknar grundläggande kunskap om vetenskapliga metoder. Logik verkar vara ett fullständigt främmande koncept för honom. När det blir för jobbigt blockar han.

Alla tänkbara samtal/diskussioner med Torbjörn Sjöström kan därför endast betraktas som en orgie i rent slöseri med tid.

Pajasen Sjöström verkar vara undersökningarnas svar på Arnstad, upprepa samma dynga år ut och år in och blocka alla som vågar konfrontera.

Snart 40% av alla män i Sverige röstar SD....

Visst, men vi är många i tråden. Innan storljugaren hunnit blockat en sanningssägare har hundratals vetgiriga läst.

Apropå Novus, när kan vi vänta oss nästa mätning? Om jag inte minns helt fel viktades rådatan upp till 22% i förra mätningen (av de 11% som via kobratelefoner uppgav att de skulle rösta på SD)

Har inte telefonmätningar uppemot 55-60% bortfall?

Den extremt vetenskapliga uppviktningen i förra mätningen borde sannolikt innebära en nedgång i nästa mätning eftersom Löfven, Mellin och Thomas Mattsson + några vänstertwittrare inte tycker siffran verkar rimlig.

Gissar på 21,6% i nästkommande Novus (Med efterföljande tidningslöp: Löfvens nya ansvarsfulla flyktingpolitik har stoppat väljarflykten)

Jag är väldigt tveksam till att SD kan komma över 15% vid nästa val.

Man ska ha i åtanke att partiet har en viss pinsamhetsfaktor, jag menar vad ser jag framför mig när jag tänker på en SD'are, -jo en svagbegåvad yngling körandes i sin Volvo 240 med sin flickvän -en 16 årig blekfet rosafärgad sugga i passagerarsätet, ja byfånar helt enkelt.

Jag tror det blir svårt att hitta väljare utanför den innersta kretsen så att säga.

Jag skulle tro att telefoninstituten ställer sina frågor till en grupp som närmare motsvarar befolkningen än vad webpoll-instituten klarar av att få fram. Problemet är att SD blir underskattade när många inte vill uppge vad dom ska rösta på. Inför förra valet höll fortfarande argumentet att telefonundersökningar var en bra metod, även om just SD blev underskattade med någon procentenhet.
Det som har hänt sen dess är att SD har växt lavinartat. Ett institut som underskattar SD's siffror med 10 %-enheter kan inte längre sägas mäta upp de andra partiernas sympatier med särskilt god precision heller. Det blir helt enkelt allt för många röster som ska fördelas ut övriga partier.

Som sagt, gå in på Twitter och be försynt att trollet stiger ner från elfenbenstornet. Du kan ju tex fråga herr Sjöström hur mycket lilla Novus omsätter jämfört med det internationellt erkända och gigantiska företaget Yougov.

Löfvens lilla springpojk kastar minst sagt sten i glashus.

Ringer de ens upp folk på mobiler, om inte så missar de en stor del av befolkningen som inte har fast telefon, då blir det knappast ett representativt urval. Sedan är det många som inte längre svarar okända nummer eller t.o.m. har appar som blockar säljare och andra oönskade samtal.

Till det kommer oviljan att uppge vad man röstar på när den som ringer upp har koll på vem man är och företräder uppdragsgivare som för kampanj mot SD och t.o.m. samarbetar med kriminella organisationer som Researchgruppen.

Det här gör det omöjligt för flera OI även om de hade en ärlig vilja att träffa rätt.

Hos minst 95% av kvinnorna är det fortfarande helt otänkbart att till en levande person uppge att man kan rösta på SD, även om man nyss har svängt i frågan vilket många kvinnor tycks göra nu, de är mitt i processen att inse sanningen och förstå hur lurade de varit och för deras del lär den processen vara väldigt lång. Det borde förklara den stora och ökande skillnaden mellan telefon och webbbaserade undersökningar.