• 1
  • 2
2015-09-14, 00:12
  #1
Medlem
Jag vill ha ett omedelbart stopp på invandringen men ser samtidigt inte SD som ett helt trovärdigt regeringsalternativ, bland annat pga deras plan för ekonomin.

Vad jag vill diskutera i den här tråden är huruvida SD kan lägga fram en budget som håller och inte överskattar pengarna man kan spara på invandringen.

https://sd.se/sd-presenterar-budgetforslag/
"Regeringen budgeterar 151,6 miljarder på utgiftsområdena migration och integration."
Gör man? Och är det för ett år eller en mandatperiod? Är det direkta budgeterade utgifter eller vad SD räknat år pga invandring?

Från samma källa:
Sverigedemokraternas finansiering:
Ansvarsfull invandringspolitik – 187,8 mdkr
Effektivt bistånd – 39,2 mdkr
Återställd krogmoms – 20,2 mdkr
Återförande av medel från stabilitetsfonden – 10 mdkr
Ny bankskatt – 4,1 mdkr
Avskaffad ungdomsrabatt – 9,3 mdkr
Höjd mineralersättning – 4,4 mdkr
Avskaffade subventioner för etanolbränsle – 5 mdkr

* Ansvarsfull invandringspolitik - man gör inga glädjekalkyler här? Tror man att man kan spara så mycket per år pga invandring? Har de rätt är fullständigt sjukt att vi lägger de pengarna nu.
* Effektivt bistånd - ingen aning hur det ser ut här mer än att vi pumpar ut pengar i bistånd som jag inte tror hälper så mycket och vi har dessutom sponsrat en hel del diktatorer (tex Mugabe).
* Återställd krogmoms, blir det tvunget en inkomst, kanske ökar svartarbete?
* Avskaffade subventioner för etanolbränsle - stimulerar fel?

Den stora frågan här är ju invandringen, kan SD spara så mycket som de påstår eller är det glädjekalkyler?
__________________
Senast redigerad av flirk 2015-09-14 kl. 00:14.
Citera
2015-09-14, 00:23
  #2
Medlem
Senapstjuvens avatar
Klart de kan. Det är bara en fråga om hur mycket man ska strypa invandringen. Till och med sjuklövern säger ju numera att det är en utgift, så det är bara att minska invandringen och minska bidragen till man är nere på den siffra de kommit överens om.

Ingen kan väl påstå att man är i speciellt stor nöd om man korsar hela Europa istället för att fly till närmsta fredliga grannland i vilket fall som helst, så ser inte problemet.
Citera
2015-09-14, 00:47
  #3
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av flirk
Jag vill ha ett omedelbart stopp på invandringen men ser samtidigt inte SD som ett helt trovärdigt regeringsalternativ, bland annat pga deras plan för ekonomin.

Vad jag vill diskutera i den här tråden är huruvida SD kan lägga fram en budget som håller och inte överskattar pengarna man kan spara på invandringen.

https://sd.se/sd-presenterar-budgetforslag/
"Regeringen budgeterar 151,6 miljarder på utgiftsområdena migration och integration."
Gör man? Och är det för ett år eller en mandatperiod? Är det direkta budgeterade utgifter eller vad SD räknat år pga invandring?

Från samma källa:
Sverigedemokraternas finansiering:
Ansvarsfull invandringspolitik – 187,8 mdkr
Effektivt bistånd – 39,2 mdkr
Återställd krogmoms – 20,2 mdkr
Återförande av medel från stabilitetsfonden – 10 mdkr
Ny bankskatt – 4,1 mdkr
Avskaffad ungdomsrabatt – 9,3 mdkr
Höjd mineralersättning – 4,4 mdkr
Avskaffade subventioner för etanolbränsle – 5 mdkr

* Ansvarsfull invandringspolitik - man gör inga glädjekalkyler här? Tror man att man kan spara så mycket per år pga invandring? Har de rätt är fullständigt sjukt att vi lägger de pengarna nu.
* Effektivt bistånd - ingen aning hur det ser ut här mer än att vi pumpar ut pengar i bistånd som jag inte tror hälper så mycket och vi har dessutom sponsrat en hel del diktatorer (tex Mugabe).
* Återställd krogmoms, blir det tvunget en inkomst, kanske ökar svartarbete?
* Avskaffade subventioner för etanolbränsle - stimulerar fel?

Den stora frågan här är ju invandringen, kan SD spara så mycket som de påstår eller är det glädjekalkyler?
Budgetar tas fram av tjänstemän, politiker visar bara riktningen.
Citera
2015-09-14, 00:51
  #4
Medlem
BaronVonHelsings avatar
Sverigedemokraterna lägger inte ut budgeten, de kan dock hjälpa till att beräkna, men de låter andra utreda och lägga ut en budget baserad på deras politik.
Citera
2015-09-14, 09:03
  #5
Bannlyst
sd tänker ta pengar från ungdomar (som utgör sveriges framtid) och lägga på gamlingar istället.
De är mer korkade än den mest korkade politikern.

De säger att invandrare är bidragssliskare medan pensionärerna tydligen skall få deras pengar, då är det ju plötsligt pensionärerna som är bidragssliskare istället om man utgår ifrån deras logik.

Vill du helst ge pengarna till en frisk ungdom som har hela livet framför sig, eller vill du ge till en gamling.

Det här visar bara på rasism.
Citera
2015-09-14, 09:17
  #6
Medlem
Nej, klart det inte kan.
Bara kolla vilka usla ekonomier deras förtroendevalda har i landet.. fattiga som kyrkråttor och tonvis av betalningsanmärkningar.. klart de inte klarar av att lägga ett helt lands budget när de inte ens klarar av sin egen.

Döm trädet efter frukten.
Citera
2015-09-14, 09:22
  #7
Medlem
nitlott123s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BajsBoo
Nej, klart det inte kan.
Bara kolla vilka usla ekonomier deras förtroendevalda har i landet.. fattiga som kyrkråttor och tonvis av betalningsanmärkningar.. klart de inte klarar av att lägga ett helt lands budget när de inte ens klarar av sin egen.

Döm trädet efter frukten.
ja, som första gången de skulle lägga en skuggbudget. de fick leta land och rike runt efter en sverigedemokrat med examen i ekonomi, och när de väl hittade en räknade han fel. Anders Borg ifrågasatte om sverigedemokraternas ekonom ens hade examen i ekonomi
Citera
2015-09-14, 09:32
  #8
Medlem
Mmmm det där argumentet hör man ju ibland. Det är bara att sen de blev riksdagsparti så får de nyttja Riksdagens utredningstjänst för att få fram giltiga siffror till sin budget.

http://www.riksdagen.se/sv/Sa-funkar...ningstjansten/

Gissningsvis finns det en och annan ekonom där.
Citera
2015-09-14, 09:35
  #9
Medlem
BaronVonHelsings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Klorex
Mmmm det där argumentet hör man ju ibland. Det är bara att sen de blev riksdagsparti så får de nyttja Riksdagens utredningstjänst för att få fram giltiga siffror till sin budget.

http://www.riksdagen.se/sv/Sa-funkar...ningstjansten/

Gissningsvis finns det en och annan ekonom där.
Du har såklart helt rätt, de som påstår något annat vet inte hur det funkar.
Citera
2015-09-14, 10:02
  #10
Medlem
lirareflashbacks avatar
Det ar val klart att man kan.
Det ar nuvarande - och aven tidigare regering - som lagger fullstandigt vardelosa budgetar som innebar att inga pengar att tala om satsas på skola vard, forsvar och pensionarer.
Allt satsas istallet pa var nya adel - invandrarna.
Den som tror att invandringen ar gratis borde lasa om arskurs 1 tills han fattar.
Citera
2015-09-14, 10:37
  #11
Medlem
altesvedens avatar
Ja, SD kommer att klara av det, dock kommer polisbudgeten att öka på grund av alla protester från vänsterrörelsen så även försäkringsbolagens kostnader för skadegörelse. Detta är ett pris vi måste betala, SD sedan 1990.
Citera
2015-09-14, 10:40
  #12
Medlem
korsvens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ReageraNu
sd tänker ta pengar från ungdomar (som utgör sveriges framtid) och lägga på gamlingar istället.
De är mer korkade än den mest korkade politikern.

De säger att invandrare är bidragssliskare medan pensionärerna tydligen skall få deras pengar, då är det ju plötsligt pensionärerna som är bidragssliskare istället om man utgår ifrån deras logik.

Vill du helst ge pengarna till en frisk ungdom som har hela livet framför sig, eller vill du ge till en gamling.

Det här visar bara på rasism.
Ta febern det dummaste nån överhuvudtaget skrivit
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in