17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Om vi förutsätter att åklagaren kan räkna och är ärlig, så upplyser han om att den ytterligare bevisningen består av minst två fynd (”bland annat”), medan de redan hade minst ett (”ytterligare”). De har alltså minst tre spår, varav minst ett består av blod och minst ett av annat (”bland annat”).

3 kap. 1 § brottsbalken anger följande:

Den som berövar annan livet, döms för mord till fängelse på viss tid, lägst tio och högst arton år, eller, om omständigheterna är försvårande, på livstid.

Det är mot bakgrund av denna formulering som jag inte direkt kan köpa att lagändringen ska innebära att livstid blir "normalstraffet". Om så vore fallet skulle lagtexten ha varit.

Den som berövar annan livet, döms för mord till fängelse på livstid, eller om omständigheterna är förmildrande, lägst tio och högst arton år.

Dock så har vi dråp som ska täcka in "förmildrande" mord varför en sådan formulering kanske inte heller är så lyckad. Hur som helst är det fel, tycker jag, att gå ut med att normalstraffet ska vara livstid när lagtexten inte ger stöd för det.

Det var helvete vad svårt du har att fatta! Ja det gör de, men så var det inte i detta fall.
Jag ska göra mitt bästa för att förklara för dig.

– Vi har fått ytterligare DNA-bevisning i form av bland annat blodspår på Lisa Holms tillhörigheter, säger Lars-Göran Wennerholm till GT.

1. Med YTTERLIGARE menar han att de innan detta skrevs hade DNA-fynd.
de hade minst en typ av dna

2. Vidare säger han att de hittat/fått DNA-bevisning av bland annat blodspår.
med bland annat blodspår menar han att de minst hittat två typer av DNA-träffar

Då räknar vi ihop då. Minst 1st DNA i punkt ett, och minst 2st DNA i punkt två.
1 + 2 + x = 3 + x (x=0 eller x>0)

Jag håller med för det blir haltande logik och faktiskt godtyckligt om man ska gå på nya resonemang om försvårande, när normalstraffet för mord ska vara livstid. En markering, som inte ger något om man inte samtidigt tar bort förmildrande omständigheter och begränsar möjligheterna att döma till dråp.

Jag tolkar det som att det fanns DNA för att få till häktning, och nu har de fått fram ännu mera DNA. Men hur mycket och vad slags DNA är än så länge okänt, men en indikation på att åtalet kommer binda Litauern till brottet.

Lögn, jag vet mycket väl att en yrkesverksam jurist inte kan bli nämndeman. Du är okunnig. I tingsrätten i fallet med Marina i Spekeröd kallade åklagaren den tilltalades mamma som vittne.
Även här visar du prov på okunskap. Om det inte finns några försvårande eller förmildrande omständigheter är normalstraffet för mord fängelse i 15 år.

SR P4 Värmland: Sänkt straff för mordet på Rud
Eftersom du inte ser några försvårande eller förmildrande omständigheter, om NB är skyldig, så anser du att han döms till 15 års fängelse.

Ockhams rakkniv

Ja, du har så rätt!
NB sitter inträngd i ett hörn och vet inte vad han ska hitta på.
För en tid sedan mådde han så bra enligt Advokaten, senaste omförhandlingen tjöt och bölade han och mår nu tydligen väldigt dåligt.
Jag tror att Advokaten är ganska trött på både NB och hela fallet.
Själv tycker jag att han mår som han förtjänar.

Du vet att advokaterna tar ut sitt eget arvode, efter domarna godkänt det? Dvs fler fall, mer lön Och speciellt om de lyckas be om en väldigt hög lön beroende på fallets medialabevakning och "hotbild".
Nej, detta är en bra lön och de drar gärna ut på fallet.

Ja, om han är helt oskyldig till alla anklagelser, så borde han inte må så dåligt, ha ångest och samvetskval. Om man däremot målat in sig i ett hörn och ljuger, både för sig själv, advokaten och polisen, så mår man som man förtjänar. Sanningen brukar alltid komma fram, förr eller senare. Om man sitter oskyldigt häktad och blir frisläppt och friad från alla anklagelser borde han vara berättigad till ett stort skadestånd, som väl överstiger det han hade tjänat om han hade jobbat kvar på Blombergs säteri.

Det där är en egen uppfattning om ord och en egen uträkning som varken talar för att den är rätt eller fel.

Länken funkar inte. Har detta antagits?