Förekommer organiserad gang stalking?

H j ä l p e r i n t e . . . D e t s t å r f o r t f a r a n d e:



Jag förstår ärligt inte vad du skriver..

Detta har jag sprungit på också då jag sökt på Zersetzung sedan nu ett par månader.

Men har de några förslag på hur detektera tex elektomanetisk och annan strålning billigt?

Då många vet att det finns så kommer det att bli svårt för någon att motivera sig att ta en starkmedicin innan detta är uteslutet . Vilket fruktansvärt övergrepp som inte bara de personligen får lida för, även släktingar framåt kan torteras , de behöver bara hävda att det går i släkten... Så vilka detektions medel förordar dessa som John Hall tex ?

Detta måste utredas .

Du har ju själv länkat till metoder får att detektera strålning, en vanlig radio är ett sätt.

Om du är orolig för elektromagnetisk strålning så är nog bästa metoden att skydda sig. Det finns ganska enkla metoder som alla bygger på att man skapar en skyddande skärm. Här är ett exempel:
http://uppfatta.com/wp-content/uploads/2012/01/nyord11samuel-foliehatth%C3%B6.png

Nja , 3 som jag kommer på på rak arm har har kommit som nya bekanta på bla nya arbetsplatser och bara nämnt ordet säpo . Ang behandlingen på stan så tog jag det mer som att meddelandet hade uppfattats så jag lämnade inte in brevet jag skulle. Jag tog det också som ett "handfast bevis" som är enkelt att återge samma som med "vredet" . Någon som vill driva med någon nu står väl i varje gathörn och viskar säpo till någon de vill skoja med och sedan utav en slump lämnar denna sida öppen på han arbetsplats tex. Men ringer jag från en telefonkiosk och sedan får denna behandling på ett ställe jag aldrig handlat tidigare där jag bara satt mig i fönstret på en stol och tagit en fika och tom servitören frågar vad fan som hände så har jag ju även ett vittne, men troligen uppköpt nu. Kommer bilder i morgon bra dolda men de känner nog igen sig själva skulle jag tro då vissa kommer från Facebook.

Jag skulle verkligen vilja avråda förföljda personer att presentera några bevis på Flashback. Det som de ser och hör och registrerar på annat sätt behöver inte "bevisas". Vad skulle en ljudinspelning av knackningar eller en filminspelning utomhus kunna bevisa ens för personer med ett ärligt uppsåt? Allt kan fejkas.

Ett hypotetiskt fall: En person går regelbundet en viss väg från punkten A till punkten B. Längs vägen möter denne personer och märker med tiden att det alltid är samma personer. Den situationen kan registreras av ett mänskligt instrument men knappast av något konstruerat instrument. Om personen tycker att detta är obehagligt så är det fullt förståeligt. Om det är säg en hög militär eller polis eller finansman som upplever obehaget så kan denne kontakta Säpo som då undersöker vad det är frågan om. Men om det är jag som upplever denna situation så har jag ingen kompetent instans att vända mig till.

Ingen skulle någonsin bli fälld i domtol för att ha stalkat mig, men om Säpo tar tag i saken så konstrueras i nödfall en spionhistoria eller något liknande vid behov. Och spioneri är olagligt till skillnad från att stå eller gå omkring i min närhet.

Detta har jag sprungit på också då jag sökt på Zersetzung sedan nu ett par månader.

Men har de några förslag på hur detektera tex elektomanetisk och annan strålning billigt?

Då många vet att det finns så kommer det att bli svårt för någon att motivera sig att ta en starkmedicin innan detta är uteslutet . Vilket fruktansvärt övergrepp som inte bara de personligen får lida för, även släktingar framåt kan torteras , de behöver bara hävda att det går i släkten... Så vilka detektions medel förordar dessa som John Hall tex ?

Detta måste utredas .

När det gäller uppenbara folkrättsbrott så måste ju någon leverera någon slags bevis, och snart 20 års tystnad för att få en förklaring och upprättelse vore bortkastat med fortsatt tystnad.

Tänkte leverera bilder under morgondagen men finns det en bildtjänst där man själv kan ta bort bilder då man önskar ? Min drönarbild ligger ute 3 månader och jag kan inte ta bort den om jag skulle vilja. Lite känsligare med personer så lite kontroll vill jag ha även om jag laddar upp dem anonymt.

Denna tråd känns i bland som ett privat chattrum då det är i genomsnitt runt 40 läsare per inlägg, vill jag ha sagt förövrigt.

Du kan använda Dropbox. Den blir en mapp i din enhet och du kan dela filer i den mappen med Internet genom att markera detta och klistra den adress som läggs i urklipp t.ex. i inlägg här.

Jag har inte läst den boken men John Hall verkar minst sagt välrepresenterad i gangstalkingkretsar så ursäkta mig om jag tar honom med en nya salt..

Nej inte alls OK. Dels konstateras ingenting i artikeln du pratar om. Rubriken är exempelvis utskriven med ett tydligt frågetecken som du verkar ha missat (The Return of COINTELPRO?), Vidare nämns inte ens ordet stalking i artikeln, som för övrigt handlar om hur FBI agerade för att kartlägga aktivister i Occupy Wallstreetrörelsen. Vad detta har för koppling till gangstalking är därför fortfarande höljt i dimma, och vad du har för förklaring till påståendet att "'Legitima' s.k. myndigheter både tränar på och använder idag dessa metoder mot fredliga människor." vet jag fortfarande inte.

Men då går det att följa det tillbaka till mitt konto och dator ? Tänkte mera köra med tex Vpn till någon fildelningssida och kanske få en kod som man kunde radera med . Kanske bättre att ta en bildblogg anonymt och lägga upp ?

Blir ändå starkt maskerade bilder, bara visa att jag har något på fotona så att det inte blir kallat för vanföreställningar med tomma bilder

Det här är en bild på din "drönare"

https://www.dropbox.com/s/svuku165ueo03jo/2015-08-2218.05.47.jpg?dl=0

Kan du spåra den till mig?

Är det negativt om John Hall är "välrepresenterad" (vad du nu egentligen menar med detta)? Är det bättre enligt dig om han inte är det?

Det här är en bild på din "drönare"

https://www.dropbox.com/s/svuku165ueo03jo/2015-08-2218.05.47.jpg?dl=0

Kan du spåra den till mig?