Citat:
Ursprungligen postat av
Wheretheslimelive
Vi har aldrig varit ett homogent land. Jugoslaverna kom pga balkankriget, det var inte arbetsbrist. Det är inte frågan om folkvandring. Vi har inte stora problem med integrationen, tvärtom är vi bäst i EU. Segregering är en socioekonomisk fråga. Tyskland tar emot fler asylflyktingar och invandrare och har lägre arbetslöshet, alltså beror arbetslösheten på något annat. Neddragningarna i offentlig sektor gick till privatpersoners fickor, de som fick betala var de sjuka och arbetslösa, det har ingenting med invandring att göra. Förmånerna invandrare erhåller är mindre än de förmåner vi bekostar ett nyfött barn med fram till 18 års ålder, alltså är det en vinst med invandring.
Du har fel på varje punkt. Kan det vara så att du bara hämtar din information på avpixlat?
Du hatar Sverige, bättre att avstå att föda och skola svenska barn och istället importera invandrares barn och gamlingar? Dom tycks heller inte föda barn här i landet efter att dom kommit i dina tankar?
Vad som menas är att då finnar, turkar och greker kom på 60-70-talet var det arbetsbrist. Vi tog emot en hel del från Chile, fungerade också bra. Det började gå trögare då Jugoslaverna kom på 90-talet, början på massinvandringen men det fungerade hyffsat. Efter det så fungerar det mesta dåligt vilket du kanske märkt i Malmö, Göterborg och Stockholms förorter eller hänger du inte med?
Vem säger att Tyskland har lägre arbetslöshet, mäter länderna på samma sätt? Har dom inga problem tycker du (annat än minskande barnafödande och åldrande befolkning)?
Kanske bäst för dig att sätta sig på skolbänken, komvux, läsa tidningar och böcker? Gärna en hel del ekonomi så du kan räkna ut hur vi ska klara av att föda alla nykommlingar. Vi blir allt färre som jobbar utanför offentlig sektor i export, industri, service och annat som genererar dom riktiga pengarna.