Sanningen om Gud och alltet

Intryck

Det existerar bara intryck och minnen av intryck samt rörelsen de ger upphov till. Det är allt som existerar i världen. Inget annat existerar.

Vi människor är bara perspektiv på tillvaron, alltså samlingar av intryck i rörelse.

Den fysiska världen som omger oss och även våra kroppar utgörs bara av intryck. Vi finns bara på det sättet.

Gud

Gud levererar intryck. Det är guds sätt att vara att hen levererar oss intryck. Vi människor är guds intryck. Så detta stämmer även ur guds perspektiv även om allt ser väldigt annorlunda ut därifrån.

Människor är egentligen som punkter behäftade med personligheter ur guds perspektiv. Världen är alltså dualistisk mellan människorna och gud. Människorna är egentligen bara medvetanden utan mer koppling till "verkligheten" än att vi råkar vara inkapslade i en kropp som befinner sig på en given plats där.

Detta är sanningen som är så otroligt djup. Den kommer kräva att du inverterar ditt tänkande för att förstå sammanhanget. Men det är även ett gott perspektiv.

Skicka mig gärna ett PM ifall du blir intresserad av denna sanningen om alltet. : )

Mycket intressant, tänker i liknande banor.

Läste gud... och där tog det stopp... tyvärr... ateist som jag är...

Du startar en tråd och skriver att man ska skicka PM till dig om man vill diskutera detta? Fungerar det inte att göra som vi brukar här på FB och diskutera det i tråden?

Fast när man läser tråden och försöker greppa denna mentalt störda explosion av fantasi du uttrycker och avslutar med att man ska höra av sig till dig via PM om man vill få reda på mer, ja då undrar jag om det inte kan vara så att du kanske säljer några roliga, knepiga svampar?

Testade just att invertera mitt tänkande men det resulterade enbart i taretrevin ednaknät...

greenhorn är inte intresserad av att diskutera. I en tidigare tråd, där jag begärde belägg för
hypotesen greenhorn lade fram, så fick jag som svar att det var för magstarkt.

(FB) Vartannat liv är du man, vartannat kvinna

För att Gud ska kunna leverera intryck så behöver Gud existera. Nu postulerar du fram Gud. Jag vill gärna hoppa tillbaka ett steg och se vilka belägg som verifierar Guds existens.

Okej, jag läste även den andra tråden och den var ju ännu galnare än den här. Kan det vara så att TS är en lite mer avancerad "trollare"? Eller är människan så förvirrad att den tror på det den själv skriver? Förmodligen så rör det sig om någon form av förvirring va?

Att Gud existerar är något man genom egna upplevelser måste sluta sig till. Jag kan bara säga att jag har personliga belägg för det men det är logiskt för någonstans måste ju intrycken komma ifrån.

Detta är den heltäckande sanningen.

Anekdotisk bevisföring är inget att sträva efter. Pröva ett intersubjektivt argument istället.

Din logiska bevisförning bygger på en postulerad Gud. Om Gud, utan goda skäl, accepteras, så kan dina logiska utsagor givetvis ha en koherens.

Gud sägs ofta var transcendent. Vilka intryck verifierar i så fall Guds existens?

Nej, den enda sanningen i den här tråden är att du sitter och hostar upp ontologiska "sanningar" utan belägg.

Förmodligen en med för mycket tid framför datorn som har övergett misstänksamhetens hermeneutik och anslutit sig till konfirmationsbias.

Vad fanns innan det och hur kom dem till?