Cyklisten Malin Blom påkörd i smitningsolycka i Stockholm (2015-06-13)

Efter att ha läst FUP på 361 sidor så utgår jag från att gärningsmannen kan ha varit berusad vid brottstillfället, vilket förklarar smitningen. Han har tillbringat dagen i Rålambshovsparken med vänner, där starksprit har förtärts. Detta kan bevisas utifrån vittnesuppgifter samt bilder från gärningsmannens facebook. Det är dock inte styrkt att gärningsmannen har varit rattfull, och troligen kommer detta inte heller att kunna styrkas vid rättegången då hans bekanta som var med vid olyckstillfället inte har och inte kommer att gola.

Inte gola? Har du verkligen läst FUP? De vattnar ju GM så det står härliga till. Kanske var det faktiskt så att han inte var berusad, utan en vanlig spännblatte som tyckte sig äga även trafiken?

Vart kommer föraren ifrån?

Han kommer från Tensta

Jag tror att hans polare inte ville säga att han hade druckit och förstört ännu mer men det spelar ingen roll nu för han är så rökt ändå

Hans polare som var med i bilen "goolade" ju ändå eftersom de båda sa att det var Mr Nastexi, wannabe Schumacher som körde bilen.

Undrar om polisen lyckas få fatt i 26-åringen och föra honom till tingsrätten?

Undrar om polisen lyckas få fatt i 26-åringen och föra honom till tingsrätten?

Hur kände du till detta? Jag satt på rättegången,,

Inte gola gällande alkoholintaget, ditt troll.

Stod i DN

Kom gärna med ett referat, baserat på egna iakttagelser ...

Svaranden är totalt inringad från alla håll och kanter, dock påstår försvaret (med hjälp av vittnen) att Malin hade rött (eller åtminstonde något streck) som syns på kollektivkörfältet.

Mao hade inte Malin grönt för att ta sig över övergångsstället.

Vilket man kan tycka är hyfsat relevant.

DNA från svarande fanns uteslutande på ratten, ingen annans DNA fanns på ratten.

Inte säkert på exakt vad du syftar på, men nog var det lite väl mycket illaluktande
flytningar ...