Expressen hänger ut "Julia Caesar" med namn och bild!

Är inte de fattiga arbetslösa vänsterfånarna och de fattiga arbetslösa högerfånarna överens här? Till folkhemmets försvar.
Och vilket arbete har hon gjort? Hon har suttit och ljugit ihop pk-svammlerier för gammelmedia.

Gäsp. De stora skarorna bestod av skärrade hornalister som titt som tätt givits uppdrag att följa tanten. Kan du påvisa hatet du pratar om tack? Backa nu upp dina tangenttryck för en gångs skull. Den inbillade makten har givits av hornalister via nån form av obskyrt magasin (DSM). Cirka 0.1% kände till tanten innan krokodiltårarna och vänsterhetsen satte igång. Nu känner säkert en del fler till henne? Men syftet med det hela var väl naturligtvis inte att göra henne känd? Så vad var det? Uthängning är per definition att statuera exempel.

Kan du länka till någon text hon skrivit som är odiskutabelt nationalsocialistisk? Och på vilket sätt är hon en "foliehatt"?

Hypokondriker? Okej... Jag har en vän som mådde otroligt dåligt med muskelsmärtor, konstig metallsmak i munnen jämt, ständig huvudvärk, tappade hår och led av yrselattacker. Det kan ju ha varit inbillning, så klart, men efter det att han bytt ut alla sina gamla lagningar från 60 och 70-talet, så försvann samtliga besvär och han är idag helt symptomfri och frisk. Jobbar, spelar golf och mår hur bra som helst...

Vad får en mogen man i sina krafts dagar att plötsligt bli så jävla svag att han inte ens får upp en bildörr? Inbillning? Ja, vaffan vet jag -jag är inte läkare som du tydligen- men han lät riva ut sina amalganfyllningar och är hur bra som helst idag, femton år senare!

Jag har en betydligt mer ödmjuk inställning till sjukdomar än dig. Vi vet en del om vår kropp och själ, men långt ifrån allt. Under Första Världskriget lät man avrätta soldater för feghet, som senare utredningar skulle visa egentligen var offer för posttraumatisk stess och således invalidiserade av sina upplevelser. Det tog lång tid innan själsliga skador efter exempelvis upplevelser på slagfältet erkändes som verkliga skador berättigande offren till pension, vård och behandling istället för förakt och bestraffningar!

Så vad vi än anser om el-allergi, fibromyalgi eller amalgamsjuka, whiplash eller vad fan läkarna nu har haft problem med att definiera och enas om förekomsten av, så är det för patienten en högst verklig upplevelse av en mycket svår sjukdom. Speciellt whiplash höll man ju på med en bra bit in på 80-talet att bråka om huruvida detta var en verklig sjukdom/skada som skulle behandlas, eller om också dessa personer var "strålkärringar".

Intressant att du har denna fördömande attityd till sjuka människor. Jag skulle inte pissa på dig ens om du brann...

Att både ha oral galvanism och elallergi är tydliga tecken på psykiska problem s k somatiseringssyndrom. Om man dessutom slänger in hennes rättshaveristtendenser så klarnar bilden.

"Somatiseringssyndrom, Briquets sjukdom eller somatiseringsstörning är en psykisk störning som yttrar sig i att personen har varierande symtom på fysiska sjukdomar, vilket har psykiska orsaker. Det är en somatoform störning, vilket innebär att personen själv upplever sig vara fysiskt sjuk, fastän det egentligen är en överföring av en inre smärta till fysiska symtom, en somatisering.

Somatiseringssyndrom ska skiljas från psykosomatisk sjukdom, vilket definierades som fysiska problem som har psykiska orsaker. Det handlar istället om svårbegripliga symtombilder, som kan antas bero på den psykosociala situationen och inte på biologiska faktorer. Syndromet brukar kallas stressrelaterad snarare än psykisk (trots att också stress är psykisk), eftersom patienten lättare kan identifiera sig med diagnosen."

Den här snubben verkar mena att hennes retorik och idéer om muslimer, afrikaner och araber är som hämtad från Nazityskland, fast nazisterna sa det om judarna istället förstås.

https://ligator.wordpress.com/2015/0...iska-idevarld/

Lång omskrivning för lathet.

Att både ha oral galvanism och elallergi är tydliga tecken på psykiska problem s k somatiseringssyndrom. Om man dessutom slänger in hennes rättshaveristtendenser så klarnar bilden.

"Somatiseringssyndrom, Briquets sjukdom eller somatiseringsstörning är en psykisk störning som yttrar sig i att personen har varierande symtom på fysiska sjukdomar, vilket har psykiska orsaker. Det är en somatoform störning, vilket innebär att personen själv upplever sig vara fysiskt sjuk, fastän det egentligen är en överföring av en inre smärta till fysiska symtom, en somatisering.

Somatiseringssyndrom ska skiljas från psykosomatisk sjukdom, vilket definierades som fysiska problem som har psykiska orsaker. Det handlar istället om svårbegripliga symtombilder, som kan antas bero på den psykosociala situationen och inte på biologiska faktorer. Syndromet brukar kallas stressrelaterad snarare än psykisk (trots att också stress är psykisk), eftersom patienten lättare kan identifiera sig med diagnosen."

Hon har gjort sig ett namn bland fascister, nazister och rasister. Hon har makt att påverka folk via sin plattform så hon är fullt medveten som före detta journalist att hon lär bli granskad och synad i sömmarna för det gäller alla som har makt.

Hoppas någon i din närhet kan förklara för dig vad jag just skrev.

Många som är inne i tråden så här på kvällskvisten och sablar ner tanten och rabblar upp hennes sjukjournal gång på gång och beskyller henne för bidragsfusk och annat.

Har ni blivit beordrade övertid av chefredaktören själv, eller?