Citat:
Ja, det är ett trama att drabbas av att vänner tar avstånd från en. Men det är vännerna i sin fulla rätta att göra om de vill. Den som håller i pistolen är inte vännerna som tar avstånd, det är den som aktivt och uppsåtligen går in för att få vännerna att ta avstånd. Skvallerbyttan, golaren. Get it?
Personen ifråga kan ju inte tvinga vännerna att ta avstånd, det är ett val som vännerna själva gör och heller inte alltid gör -- folk är mer lojala än vad man tror, det är min erfarenhet i alla fall. Om inte: vad är det för märkliga vänner man skaffat sig?
Citat:
Alla har vi skelett i garderoben, alla har vi nåt som vi inte vill att andra ska få reda på. Den som tidigare knarkat vill kanske inte att den nya arbetsplatsen ska få reda på det, vill inte bli dömd pga sitt förflutna. Den jävel som ringer till dennes chef och upplyser om det tidigare missbruket är givetvis en kackerlacka. Den jävel som upplyser en strängt kristen familj om att sonen är bög är givetvis en kackerlacka.
Att något är otrevligt innebär inte att det är förbjudet, eller bör förbjudas.
Citat:
Men det håller du inte med om alltså, du gillar skvallerbyttor?
Nej, inte nödvändigtvis i alla fall. Om man inte gillar skvallerbyttor så straffar man dem genom att ta avstånd från dem eller så skvallrar man tillbaka.
Citat:
Jag tror inte ens att elallergi är en etablerad diagnos. Man kan helt enkelt inte vara allergisk mot elektricitet (enligt vetenskapen). Dessutom jävligt märkligt att hon kan sitta så frekvent framför en dator med sin elallergi. Men vad kvinnan har för diagnoser lär vi aldrig få veta, då sådant lyder under sekretess. Men både oralgalvanism och elallergi var populära kvasidiagnoser bland SVBK ("svid-värk och-brännkärringarna) på 80- och 90-talet. Populärt var också att sjukskriva sig ända in i kaklet (= förtidspension kring 40-50) och försöka bota sig själv med typ kristaller 
Ingen etablerad diagnos, men en av Miljöpartiets tyngre politiker, riksdagsledamot Carl Schlyter som även är ordförande i riksdagens EU-nämnd, söker få "ellallergi" godkänd som diagnos.
I styrelsen för "Elöverkänsligas Riksförbund" sitter inte oväntat en annan miljöpartist, riksdagsledamoten Mats Pertoft.
Citat:
http://www.dagensmedicin.se/blogg/ma...gnos-i-icd-11/
Miljöpartiets Carl Schlyter vill införa elallergi som diagnos i ICD-11
---
Carl Schlyter undertecknade nyligen en skriftlig förklaring från den gröna gruppen om att medlemsstaterna bör införa elöverkänslighet och "multipel kemisk överkänslighet" som godkända diagnoser i ländernas nationella klassifikationer, och WHO borde göra sammalunda när ICD-11 håller på att färdigställas.
Medlemsländerna uppmanas vidare att striktare tillämpa försiktighetsprincipen för att skydda dessa överkänsliga individer vars antal man (utan att ange källa) påstår ökar exponentiellt.
---
Nu är detta inte första gången Miljöpartiet drar en lans för pseudovetenskap och alternativmedicin. Carl Schlyter författade själv en skriftlig deklaration för tre år sedan "om riskerna med exponering för elektromagnetiska fält till följd av användning av trådlös teknik". Där påstods att elöverkänslighet är ett godkänt funktionshinder i Sverige, vilket bara stämmer om man med "godkänt" menar att patientföreningen får bidrag från staten.
Vidare hävdade Schlyter att "Det finns bevis för att en ökad användning av trådlös teknik i hem och skolor i vissa fall kan ge hälsoeffekter redan under de aktuella värden som fastställs i riktlinjerna för EMF strålning." En övertygelse han förmodligen delar med partibrodern Mats Pertoft som sitter i styrelsen för Elöverkänsligas Riksförbund.
---
Carl Schlyter undertecknade nyligen en skriftlig förklaring från den gröna gruppen om att medlemsstaterna bör införa elöverkänslighet och "multipel kemisk överkänslighet" som godkända diagnoser i ländernas nationella klassifikationer, och WHO borde göra sammalunda när ICD-11 håller på att färdigställas.
Medlemsländerna uppmanas vidare att striktare tillämpa försiktighetsprincipen för att skydda dessa överkänsliga individer vars antal man (utan att ange källa) påstår ökar exponentiellt.
---
Nu är detta inte första gången Miljöpartiet drar en lans för pseudovetenskap och alternativmedicin. Carl Schlyter författade själv en skriftlig deklaration för tre år sedan "om riskerna med exponering för elektromagnetiska fält till följd av användning av trådlös teknik". Där påstods att elöverkänslighet är ett godkänt funktionshinder i Sverige, vilket bara stämmer om man med "godkänt" menar att patientföreningen får bidrag från staten.
Vidare hävdade Schlyter att "Det finns bevis för att en ökad användning av trådlös teknik i hem och skolor i vissa fall kan ge hälsoeffekter redan under de aktuella värden som fastställs i riktlinjerna för EMF strålning." En övertygelse han förmodligen delar med partibrodern Mats Pertoft som sitter i styrelsen för Elöverkänsligas Riksförbund.
Även Expressens krönikör Liza Marklund säger sig vara elallergiker:
Citat:
http://www.expressen.se/kronikorer/l...kt-experiment/
Vi utsätts för ett gigantiskt experiment
---
EU:s ekodesignkommitté har beslutat att vanliga glödlampor ska förbjudas. Redan nästa år försvinner alla matta glödlampor och de starkaste klara. Resten fasas ut åren därpå.
Syftet är att spara energi, och det låter ju toppen.
Men för mig, som är elallergiker, är detta ett dråpslag.
---
EU:s ekodesignkommitté har beslutat att vanliga glödlampor ska förbjudas. Redan nästa år försvinner alla matta glödlampor och de starkaste klara. Resten fasas ut åren därpå.
Syftet är att spara energi, och det låter ju toppen.
Men för mig, som är elallergiker, är detta ett dråpslag.
Det är en trist historia med "elallergiker", ser det heller inte som någon tillfällighet att just miljöpartister tillhör den tongivande skaran av de som påstår sig vara drabbade. Men att JC hånas i Expressen, samtidigt som deras egna krönikör Liza Marklund säger sig lida av elallergi utan att ifrågasättas är inte ok.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
