Expressen hänger ut "Julia Caesar" med namn och bild!

Okej, spännande. Om någon kommer fram till dig och säger, jag är bög men snälla säg inte det till någon. Då säger den personen det till dig i förtroende, personen i fråga vill alltså vara anonym men på ett sätt ändå kunna lätta på det som ligger och trycket.

Känns det då moraliskt rätt av dig att vandra vidare och tala om för hela skolan att personen är bög?

Att man ska tvingas vara anonym för att slippa bli åsiktsförföljd i Sverige är helt sjukt, men inte för er kommunist jävlar. Men det hjälper inte att vara anonym längre för man blir ändå uthängd som en "rasist" i massmedia för hela Sverige att beskåda. Är det tolkningsföreträde gällande vad som är rätt och fel, då kan jag säga att jag gärna hade velat träffa var och en av er idiotjävlar och hänga er. Oh jag glömde, det är ju vänster sidan som bestämmer vad som är rätt och fel.


KALLAR DU DET DEMOKRATI?!

AD Hominem duktigt! Nej lilla vän det betyder det inte, det står dig fritt att som jag gör här pissa sönder dina skitargument och krystade tirader med motargument och frågor.

Du är anonym och jag är anonym och det går utmärkt.

Sanslöst. Fullkomligt sanslöst.

Skickade till Expressen ikväll:

Till Annika Hamrud

Hej!

Du skriver i din artikel om Julia Caesar att invandringskritiker är ”oförmögna att ta en öppen debatt”.

Jag heter Torbjörn Holmgren och jag är motståndare till multikulturalismen och invandringspolitiken. mJag var en gång lärare. Jag har undervisat i Göteborgs kommun med kranskommuner från Förskola till Gymnasiet i femton år.
Jag borde veta vad jag pratar om!
Tycker inte du det?
Jag vet varför den svenska skolan försämrats. Jag har sett det med egna ögon. Jag vet vad det beror på. Och svaret är invandrare.
Ändå lyssnar ingen på mig. Inget fack inbjuder mig till att föreläsa. Inga tidningar tar emot mina insändare eller hör av sig och låter mig komma till tals i deras tidningar.

Jag har skrivit dussintals brev till tidningar och även till EXPO och Researchgruppen. Alltid under eget namn och med adress och telefonnummer. Jag har förklarat för dem att jag anser det vara en ÄRA att hamna i deras listor.
Liksom i din. Och Expressens.

Ingen har någonsin hört av sig och antagit utmaning om öppen debatt.

Jag har gått till Alexander Bengtssons öppna föredrag och offentliga utmanat honom på debatt varsomhelst och närsomhelst. Han vägrar.

Så nu vänder jag mig till dig.

Vill du ha ”öppen debatt”, kontakta mig så skall du få allt du vill.


Med vänliga hälsningar
NN

Har du nån aning om hur många som blir arbetslösa som drabbas av psykisk ohälsa med depression, ångest o tom självmordsförsök som följd? Att bli arbetslös, förlora sin försörjning, stor del av sitt sociala liv osv är ett trauma. Likaså är det ett trauma att uppleva att vänner, grannar osv vänder en ryggen.

Vad säger du om JC pga detta skadar sig själv eller blir skadad av nån annan? Smällar man får ta, hon får väl ta en för demokratins skull?

Jo, om den verkligheten är sammankopplad med en viss sorts idé om hur samhället borde vara så är det det. Vad människor uppfattar som verklighet påverkar mycket väl politiken och makten i samhället -- hur menar du att man ska kunna bedriva politik eller makt utan någon form av verklighetsbeskrivning?

Det är en viktig del i opinionsbildning att använda sig av verkligheten, eller en beskrivning av verkligheten, för att påverka människor i en viss riktning. Opinionsbildning innebär inte att man far med osanningar.

#SupportJulia du är en hjälte, du får nu fler views, du skapar dig nu ett namn! Jag håller på dig Julia kämpa kämpa!

En gång i tiden var DN en bra tidning, men den tiden är förbi sedan länge.

Cool, då tycker vi samma. Om Svenne Svensson inte vill att folk ska veta in att han röstar på Socialdemokraterna så tycker inte jag heller att det borde vara lagligt att sprida ut det genom medier. Särskilt inte när det handlar om en av dom största tidningarna vi har i landet.

Inte ofta man stöter på folk här som tycker så lika varandra som du och jag gör här, vi skulle säkert klicka privat också. Skicka ett pm om du har lust att ses någon gång. (Behöver kompisar.)

Trams, beskriver man missförhållanden som döljs så jobbar man inte efter någon annan idé än att regler skall följas och att samhällsomvandlade beslut skall förankras bland väljarna genom att diskutera frågorna. Det kallas också demokrati.

Det där var snarare ett personangrepp än ett ad hominem. Ad hominem innebär att jag använder din person som skäl till varför ditt argument inte är hållbart och riktigt där just din person inte har med saken att göra. Jag svarade aldrig på något argument -- du kom aldrig med ett argument utan med en fråga varpå jag tog chansen att vara taskig mot dig, vilket inte är samma sak i argumentationsanalytisk mening.

Du har förövrigt inte pissat sönder några argument alls, för det krävs att du visar på var mina argument inte håller eller följer rent logiskt, eller empiriskt. Något sådant har du inte gjort. Det enda du har kommit med har varit så kallade argument stoppers i stil med "det är din tolkning". En argument stopper är ett argumentationsfel där man istället för att möta någons argument omöjliggör en diskussion genom att hänvisa till "det där tycker bara du", vilket inte är ett motargument alls då det inte angriper min argumentation som sådan utan är egentligen bara ett retoriskt för att inte behöva bemöta mina argument.

Här är en länk till alla Julia Cesars krönikor

https://aktualia.wordpress.com/julia-caesar/

SPRID