17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Vad får dig att tro att det inte skulle vara Litauen?

Det är inte så knepigt:

Åklagaren är den ende som har full insyn i utredningen och samtidigt har yttranderätt oavsett FU-sekretess elle yppandeförbud. Därför kan man anta att i den mån det går att ge information över huvud taget, så är det åklagaren som kan göra bedömningen om spridande av uppgifter gynnar eller åtminstone inte hindrar utredningen.

Samtidigt finns ett berättigat intresse från media, som rapporterar till allmänheten, och det är meningsfullt att ge tillräckligt med information för att rena stollehistorier inte skall växa fram, samtidigt som fakta inte förvrängs eller röjs så att utredningen skadas.

Vill man ha en förklaring till att DNA-fynden ventilerats och är lagom inlindade i ett beskrivande töcken, så hittar vi det där - man vill helst inte ha en hysterisk debatt om hur polisen fångat en oskyldig utlänning eller rena rövarhistorier om komplotter och sammansvärjningar (vi kan kalla det "arbetsro"), samtidigt som man inte vill avslöja för den misstänkte vad man hittat och exakt var så att det går att skapa förklaringsmodeller ur tomma intet.

Har åklagaren rätt att bryta mot domstolens yppandeförbud?

Vi vet inte om det är första heller. Kanske finnas tidigare offer. Även fast det i dagsläget inte finns något som talar för det.

En person kan bli fixerad vid en person via ett enda ögonkast och sen ta reda på namnet. En annan faktor att ta hänsyn till är internet. Att söka vidare till bilder via fb, instagram går fort och sen rullar fixeringen igång. En stalker fungerar på detta sätt. Att de slutar kl 18 lär han ha koll på - vilka som jobbar där likaså.

Givetvis har han varit där förut och hållit på, vad skulle Lisa ha för intresse av att prata med en 35 årig byggjobbare från Litauen? Förmodligen inget, om inte den 35 åriga byggjobbaren vet precis vad han ska säga eller göra för att intressera/locka henne.

Jag kan tänka mig att det är färdigheter som man måste öva upp precis som med grooming. Många som håller på med det är extremt skickliga och vet precis vad de ska säga.

Själv är jag 29, jag har ingen aning om vad jag skulle säga till en 17 årig tjej för att få henne att följa med mig till nån buske eller lada. Jag skulle förmodligen snubbla en del på orden också, om jag ens skulle få fram en hel mening...

Hehehe. Jag stärker dina ord lite då de sammanfaller med min förkortade variant av förklaring:
http://www.expressen.se/gt/oro-infor-haktningen-i-lisa-holm-fallet/

Jag är ingen expert på hur en polisutredning går till men jag kan tänka mig att polisen kollar igenom hans telefon/laptop grundligt.

Det gör de garanterat i husrannsakan. Hoppas inte mobilen var dumpad.

Ja, det är direkt pinsamt att se hur obetänksamma debattörer här målar upp anklagelser mot en högst sannolikt oskyldig person, bara för att man har som tidsfördriv att leka med tankeexperiment.


Men vi kan nog konstatera att det inte det var full aktivitet dygnet runt.
Jag tror, som sagt, att det kan ha varit möjligt att flytta kroppen under den första natten och att det var denna, sannolikt brådskande aktivitet som ledde till att Lisas handske råkade komma fram - m.a.o efter att pappan med vänner hade genomsökt ladan.

Jag tror heller inte att hundar användes första kvällen, även om en tidning uppgivit detta i en sammanfattning.

Är inte godsägaren typ 80 år? Tror ni han skulle kunna våldta, mörda och dumpa lik? Tveksamt om han ens skulle orka lyfta en kropp på 50 kg utan att riskera bråck.

Jag har inte uteslutit hans inblandning, jag har bara konstaterat att ingenting är känt här som på minsta vis skulle tala för att han är inblandad. Det är inte detsamma som att jag tycker att han inte ska kollas upp, jag förutsätter att man har gjort det. Även om en 80-årig man är många gånger mer osannolik som mördare än en 35-åring. Vad jag ville peka på främst är att han diskuteras därför att han är känd i tråden. Hade vi på något vis vetat att NB har en 45-årig litauisk kompis som svänger förbi Blomberg ibland så hade säkert han diskuterats minst lika intensivt och med lika lite faktaunderlag. Tråden utgår från vad den vet, men har svårt att ta till sig att det finns saker den inte vet i sina bedömningar. Precis som enskilda människor fungerar. När det gäller alternativa GM i krimtrådarna kokas gärna soppa på en spik. Men alternativteoretikerna har svårt för spikar de inte ser mitt framför näsan. Intresset för Xenias "finniga yngling" har därför inte varit särskilt stort hos flertalet av de som tvivlar på NB:s skuld. Vilket jag ser som ologiskt eftersom jag faktiskt håller med Xenia om att bortsett från bevisningen mot NB så är det mycket rimligare att tänka sig en yngre man i Lisas ålder som alternativ GM än en gubbe eller hans 50-årige son.