2015-08-26, 19:32
  #6841
Medlem
http://www.svt.se/svttext/tv/pages/109.html

"SVENSKA BOSTADSÄGARE MEST GYNNADE" ...

http://www.svt.se/svttext/tv/pages/167.html

"STÖRSTA SKATTEFÖRDELARNA I EU"

Men som vanligt kommer Kurtan att hävda att det är han som finansierar alla
hyresgästers boende. Och att Hyresgästföreningen är en stark maktfaktor i
samhället.

Visst är han skojig, den där Kurtan ...
Citera
2015-08-26, 19:38
  #6842
Medlem
http://www.mitti.se/och-sjostans-gardar/

Det ryktas att råttorna kommer att uppkallas efter kända Sjöstadsprofiler.
Här har Kurtan chansen att bli ryktbar även utanför FB !
Citera
2015-08-26, 20:13
  #6843
Medlem
Tammers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fastbuckfreddie
http://www.svt.se/svttext/tv/pages/109.html

"SVENSKA BOSTADSÄGARE MEST GYNNADE" ...

http://www.svt.se/svttext/tv/pages/167.html

"STÖRSTA SKATTEFÖRDELARNA I EU"

Men som vanligt kommer Kurtan att hävda att det är han som finansierar alla
hyresgästers boende. Och att Hyresgästföreningen är en stark maktfaktor i
samhället.

Visst är han skojig, den där Kurtan ...
Han är så osannolik att man ibland undrar om han finns på riktigt. Jag tror bakom signaturen döljs ett helt team lobbyister som företräder Alliansens omvandling av hyreslägenheter till bostadsrätter. Signaturen är förmodligen avlönad av någon obskyr politik inriktning som vill driva upp landets fastighetspriser för vinnings skull.
Citera
2015-08-26, 20:30
  #6844
Medlem
ByeByeBostons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tammer
Det råder väl ingen konkurrens mellan hyresvärdar? Det finns inga lediga lägenheter i Stockholm, minsta kötid är flera år. Och då får man en oattraktiv lägenhet i en ytterförort. Nån svårighet att hitta hyresgäster till sina bostäder lär inte finnas.

Nä, det är ju bristen på konkurrens som är problemet smartskaft - tacka regleringen för det.
Citera
2015-08-26, 20:43
  #6845
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tammer
Rot-avdrag är ett skatteavdrag, men fungerar i praktiken som ett bidrag. Byggfirman som utför jobbet får halva arbetskostnaden från staten, och kunden får rabatten direkt på fakturan.
Och Fastighetsbolaget kan dra av kostnaderna för ROT-jobbet full ut mot intäkterna, och betalar mindre skatt.

Det du får förklara, om har har problem med ROT-avdrag är varför det ensidig ska gå till hyresgästerna.
Citera
2015-08-26, 20:45
  #6846
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tammer
Han är så osannolik att man ibland undrar om han finns på riktigt. Jag tror bakom signaturen döljs ett helt team lobbyister som företräder Alliansens omvandling av hyreslägenheter till bostadsrätter. Signaturen är förmodligen avlönad av någon obskyr politik inriktning som vill driva upp landets fastighetspriser för vinnings skull.
Fastbuckfreddie kan ju bara skriva personangrepp.
Och du har en helt osannolik förmåga att inte ta emot den minska lilla information. Och funderar bara på hur du ska kunna snika till dig mer bidrag.
Citera
2015-08-26, 20:57
  #6847
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tammer
Ett sätt att undvika att feta direktörer skor sig på bostadsbristen vore ju att staten skötte bostadsbyggandet. Då blir ingen privatperson rik på detta.
Tvärtom så blir det då massor med statligt finansierade feta direktörer. Och det är privatpersonenr som blir rika på detta.

Men vad skulle du säga om staten lagstiftar om sänkta bidrag till dig, för att få loss stålar att betala till överbetalda byggjobbare som bygger hyreshus till immigranter.


Citat:
Ursprungligen postat av Tammer
Staten ska inte lägga sig i, det är arbetsmarknadens parter som ska sköta detta.
Staten har lagt sig i genom att skapa lagstiftning som ger facket rätt att skapa arbetslöshet.

Varför är du arbetslös förresten? Är det
a) för att du är helt igenom hopplös och inte kan vara på en arbetsplats.
b) för att facket dragit upp lönenivåerna så att din arbetsgivare inte hade råd att ha kvar dig.
Citera
2015-08-26, 21:09
  #6848
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sjalvebastedrang
Ett rätt trivialt påpekande är att dessa utlandsfödda hamnat i Schweiz genom invandring. Jag gissar också att en mycket stor majoritet är välartade européer. Vet inte heller riktigt vad du argumenterar mot här. Jag har inte påstått att alla invandring överallt och alltid, leder till bostadsbrist.
Tvärtom skrev du just att det var immigrationen som var orsaken.

Och jag plockar då fram ett motexempel som falsifierar din föreställning. Hur länge tror du att du kan hålla den kunskapen i skallen tills dina känslor städat bort den och du börjar gorma om att bostadsbristen beror på invandringen. En vecka?



Citat:
Ursprungligen postat av sjalvebastedrang
Men, med det sagt så kanske du ändå ska fundera över just Schweiz. Invånarna sjäöva är nämligen inte speciellt nöjda med situationen.

http://www.svd.se/schweizarna-nobbar-eu-invandring
Står ingenstans där att dom är missnöjda för att dom inte behöver köa till bostäderna.

Citat:
Ursprungligen postat av sjalvebastedrang
staten öppnar dörren till köpstarka utlänningar som tränger undan våra barn.
Var hittar du någon undanträngning, förutom i fantasin?
Är det i Singapores, Hongkongs och Schweiz låga arbetslöshet.
Eller tror du på något sätt att Kalifornien skulle haft sitt starka dynamiska näringsliv utan omfattande invandring.
Eller du kanske tror att den invandrare som startade Nividia trängde ut någon infödd amerikan. Och att den senare skulle ha fått starta Nivdia istället, och det skulle ha blivit exakt lika framgångsrikt. Några sådana galenskaper är det väl du ruvar på.
Citera
2015-08-26, 21:47
  #6849
Medlem
kurt-sunes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tammer
Han är så osannolik att man ibland undrar om han finns på riktigt. Jag tror bakom signaturen döljs ett helt team lobbyister som företräder Alliansens omvandling av hyreslägenheter till bostadsrätter. Signaturen är förmodligen avlönad av någon obskyr politik inriktning som vill driva upp landets fastighetspriser för vinnings skull.

Till skillnad mot dig och alla andra regleringskramare så vill jag införa marknadsanpassade hyror, vilket skulle leda till större rörlighet och lägre bostadspriser. Och samtidigt stoppa ombildningarna.

Men nu hjälper ni mig å andra sidan att bli rik på bristen på bostäder. Jag vinner och fattiga förlorar. Då blir ni kommunister nöjda va?
Citera
2015-08-26, 21:54
  #6850
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gromph
Tvärtom så blir det då massor med statligt finansierade feta direktörer. Och det är privatpersonenr som blir rika på detta.

Men vad skulle du säga om staten lagstiftar om sänkta bidrag till dig, för att få loss stålar att betala till överbetalda byggjobbare som bygger hyreshus till immigranter.

http://epaper.mitti.se/edoris?tem=epaper_mina

Här kan du se vilken yrkesgrupp som verkligen berikar sig på bostadsbrist
och kanske framför allt ombildningar : Mäklarna !

1 % av 413 miljoner blir 413000. Men någonting måste ju den hårt arbetande
kvinnan Helene Jernestrand tjäna ...
Citera
2015-08-26, 22:00
  #6851
Medlem
kurt-sunes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fastbuckfreddie
http://epaper.mitti.se/edoris?tem=epaper_mina

Här kan du se vilken yrkesgrupp som verkligen berikar sig på bostadsbrist
och kanske framför allt ombildningar : Mäklarna !

1 % av 413 miljoner blir 413000. Men någonting måste ju den hårt arbetande
kvinnan Helene Jernestrand tjäna ...

Så varför inte införa marknadsanpassade hyror, så får vi stopp på reorna en gång för alla?

Om du säger nej får du äta din egen socialistiska skit.

Och det blir vidare bajsbuffé fram till den dag då marknadsanpassade hyror införs.

Det tråkiga är att de som förlorar mest på detta är de som har det absolut sämst ekonomiskt.

Samhället förlorar också stort på att folk inte kan hitta en bostad snabbt.
Citera
2015-08-26, 22:27
  #6852
Medlem
kurt-sunes avatar
Stefan Attefall om regeringens subventionsplaner:

Citat:
En av de största satsningarna i regeringen idag presenterade jobbpaket är subventionerna till bostadsbyggandet. 15 000 nya små hyresrätter utlovas och staten ska åstadkomma detta med 3,2 miljarder kronor i årligt investeringsstöd. Bravo, ropar en del.
Men invändningarna är många:

Subventioner på detta sätt är ineffektiva, styr produktutvecklingen och hämmar innovationskraften i byggbranschen.
Stödet gäller alla bostäder igångsatta efter den
25 mars. Det innebär att investeringsbidraget kortsiktigt inte
kommer att leda till ökad nyproduktion eftersom allt som nu
byggs är planerat sedan något/några år tillbaka.

De 3,2 miljarder kronor som är avsatta för hyresrätter beräknas
räcka till 15 000 lägenheter, det innebär cirka 210 000 kronor
per lägenhet.

Med de produktionskostnader som gäller idag räcker subventionerna till att reducera produktionskostnaden med cirka 10 procent per lägenhet. Effekten blir alltså liten till en statsfinansiell hög kostnad.

Om man antar att bostadsbyggandet av hyresrätter netto ökar med
10 procent jämfört med nuläget, utan subvention, kommer
varje nytillskott kosta skattebetalarna 2,1 miljoner kronor per lgh. Ett alternativt sätt att använda dessa miljarder är att höja
bostadsbidrag, förstärka kreditgarantier etcetera. Den fördelningspolitiska träffsäkerheten skulle vara högre.

Subventioner driver kostnaderna eftersom byggbranschen kommer att snabbt anpassa entreprenadpriserna utifrån de ökade marginaler som investeringsstödet skapar. Dessutom avtar byggföretagens lust att vara innovation när fokus mer flyttar mot att anpassa sig till att maximera bidragsintäkter istället för att utveckla sin produkt.

Och inte bara det. Man ger bort pengar till alla hyresgäster oavsett tjocklek på plånbok på skattebetalarnas bekostnad. Varför ska rika hyresgäster få bidrag? För här snackar vi bidrag på riktigt och inte avdrag.

Synd att vänstern alltid låter ideologi gå före verklighet.
__________________
Senast redigerad av kurt-sune 2015-08-26 kl. 22:37.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in