Sverige: landet där det råder stor bostadsbrist

Du kan hyra i andrahand till marknadshyra som din kära alliansen införde feb 2013. Det finns jättemånga lediga andrahandslägenheter nu efter avregleringarna enligt Stefan attefall iaf ! 14 papp för en 1:a på kungsholmen, Vad är problemet, neger?

Avreglerar man hyresmarknaden så blir det mycket fler lediga lägenheter att välja mellan (eftersom fattiga tvingas flytta ut från lägenheter där de inte borde ha råd att bo). När det blir fler lediga lägenheter så går priset ner för hyreslägenheter utan kötid.

Bra människosyn du har, verkligen. Vem säger du ska ha rätt att bo fritt från lägre bemedlade och varför ska du gå före i kön för du råkat haft tur att få ett bra jobb eller födas i en akademisk familj med studiekultur osv? Du vet väl att segregation och Amerika stuket på landet skapar enorm brottslighet och slår tillbaka mot såna som dig? FLytta till USA istället och såna som kurt-sune som köper hyresfastigheter kan lika gärna göra det i kapiltalitiska usa.
Du ska införa marknadshyra så jag får flytta ifrån min hemkommun där jag bott i decennier 2-3 mil utanför stockholm då hyrorna kommer öka från 5000-6000 för en 2a till 9000-10000 kr för det är vad dom kostar på andrahandsmarknaden sen borgarna avreglera.

jag har råd att betala 9000-10000 men jag kommer inte göra det och blir så jävla arg och hatisk mot samhället och såna som dig och kommer bli kriminell. Givetvis vill borgare som dig alltid ha hårdare straff speciellt mot egendomsbrott. Vidriga svin.

Jag har insett borgare, segregerade rasistiska klasshatande empatiskadade svin och oftast med en extrem snålhet är dom vidrigaste människorna som finns, sen kommer vänsterextremister.


Här i Sverige ska vi ha Fack, skydd för anställda, reglerade hyror så alla kan få en chans att bo fint nångång i sina liv och det är bra att med blandade områden och lära och få en förståelse för varandra (obs svenskar och olika klasser, ej invandrare) Alla ska ha rätt till gratis studier och få samma möjligheter med bra avtalade industrilöner för arbetare på en rimlig nivå.

Alla som är emot detta kan dra åt helvete eller flytta till Amerika eller ett annat U-land där nio kan skinna och bete er illa mot andra och se ner på era medmänniskor.

Ps. Jag sätter en slant på Gromph och Kurt-sune går runt med daglig erektion när dom ser dom alla fattiga eu-migranterna sitta på sina arslen och tigga och får erbjudanden om en shoe-shine för 5 spänn.

Tror du verkligen att det finns tillräckligt många Stockholmare som är rikare än du för att fylla alla hyresrätter i en radie på 2-3 mil runt Stockholm? Andra kommer att resonera precis som du "jag tänker inte betala 10000 för att bo i en stinkande förort". Hyresvärdarna blir då tvungna att sänka hyran till en nivå som folk är villiga att betala, annars blir de utan hyresgäster.
Folk är faktiskt ganska fattiga i det här landet, så du kanske till och med kan flytta till ett bättre område än du bor i nu om man slutar manipulera marknaden.

Anledningen till att priserna på andrahandsmarknaden är så höga är att det inte finns någon förstahandsmarknad som konkurrerar med andrahandsmarknaden. Priserna efter en avreglering skulle hamna lägre.
Man bör så klart samtidigt sluta pressa ner räntan som just nu förgiftar hela bostadsmarknaden.

Det här är din akilleshäl. De värsta socialistiska experimenten som påtvingas oss och som i sin tur har en enorm betydelse för hur bostadsmarknaden ser ut, kan du aldrig väga in i ekvationen. Vad är reglerade hyror mot en tvingande kolonisation, som vi dessutom måste finansiera med våra barns välstånd?

Som Manuel säger: Que? Du har nog blandat ihop "monetärt" med något annat.

Du betalar flytten till Katrineholm då eller? Många idag har ju inte ens körkort. Tror faktiskt inte de har lust att flytta på sig bara att göda din narcissism och uppförstorade ego. Men det är bra att du "klarar av" att sköta ett jobb. Måste vara en källa till oändlig stolthet att besitta så unika egenskaper. Eller inte.


Nej, det är inte idén med ett monetärt system. Idén med monetära system är att underlätta varuutbyte. Det här har du nog missuppfattat.

Nogtramsat. Fri hyressättning kunde vara ett alternativ, men då behöver det först tillkomma ett överskott i beståndet så att det finns någonstans att flytta. Varvid hyrorna i vilket fall inte skulle kunna stiga nämnvärt, så ingen cookie åt folk som främst motiveras av upplevelsen att känna sig förmer.

Nu är det ju så att vid reglering så uppstår långa köer. Har vi bostadsbrist? Nej det är inte säkert. Använde man beståndet som redan finns på ett bättre sätt så kanske mycket av problemen hade varit lösta redan.

Och sedan förstår jag inte varför regleringsvurmare tror att marknadshyror skulle vara så himlans höga. Tittar man på vanliga bostadsmarknaden och tittar på kostnaden för att bo så ser man att marknaden inte betalar vad som helst.

Tittar man exempelvis på den här lägenheten i vällingby, som säljs på den helt oreglerade marknaden, som är uppe i bud på 1,6 miljoner så blir månadskostnaden vid 1,5% ränta 15% egen insats och efter skattereduktion bara 2771 kr.

http://www.husmanhagberg.se/Objekt/?objectid=OBJ11993_1432935571&source=hemnet

Vad kostar en motsvarande hyresrätt? 2771 kr är alltså markadshyran kan man säga. Vad exakt är extremt med det? Varför skulle hyran i en motvarande hyresrätt ligga så mycket högre?

Pengar är tänkt att vara ett portabelt substitut för varor och tjänster. Den som arbetar och får lön kan sedan bestämma vad han eller hon vill köpa för sina pengar.

Exempel:
1 miljoner människor med ungefär samma förutsättningar konkurrerar om hyreslägenheter i ett storstadsområde, vi kan kalla området "Fjollträsk". Sigge Sparsam vill bo i ett fint område. Han arbetar hårt och snålar på mat och nöjen. Han har därmed råd att hyra en ganska fin lägenhet i Solna som just blev ledig. Sara Slösaktig som bodde där innan fick till slut flytta till Rinkeby för att hon brände större delen av sin lön på kläder och café-sittande och hade därför inte råd med hyran.

Jag vet, det låter otroligt komplicerat och har säkert aldrig provats ut på riktigt, men jag tycker att detta system med fri prissättning skulle kunna vara ganska rättvist.
Vissa här verkar tycka att man istället ska reglera hyrorna till en låg nivå och sedan med hjälp av olika regelverk och bostadsköer bestämma vem som ska få välja bostad först.

Ja och det är trist att vänstern alltid ska använda "fattiga" som slagträ för att de ska få sitta och bo rejält rabatterat i city medan andra får köa.

Det är inte så att bara rika kommer att bo i city bara för att det blir marknadshyror. Det blir snarare den som tycker att det är mest värt som kommer att bo där.

Kanske är det sigge sparsam som trots sin låga lön ändå väljer att bo i city eftersom han precis sålt sin bil och därmed sparar en massa tusenlappar i månaden som han kan lägga på sin bostad istället.

Idag har det ju snarare blivit så att rika hyresgäster i innerstaden skyddas på fattigas bekostnad som aldrig någonsin kommer få en chans att flytta in till stan.

Hyran för 1 ROK i Göteborgs innerstad kan lätt blåsa iväg på drygt 5000 kr. Det är alltså med reglering enligt bruksvärdesprincipen. Folk som sitter fast i a-kasse/aktivitetsstödsträsket "tjänar" under 10000 kr i månaden, inte ovanligt att de får ut 7000-8000 kr netto. Sedan kommer räkningar, studieskulder, uppehälle...
För oss kanske en måttlig hyreshöjning från 5000 kr i månaden inte låter så förskräcklig. För andra är det skillnaden mellan att kunna betala räkningarna eller inte.

Tänk om det skulle införas marknadsbyggande istf marknadshyror? Den som bygger billigast vinner och får bygga. Såg på rapport nyss om något bolag som bygger väldigt billigt, studentlägenheter. Varför bara studentlägenheter kan man undra.. Om många grannar går samman, lika många som bor i ett flerfamiljshus, och köper en bit mark som de vill bygga på. Sen låter de det konkurrenskraftiga (billigaste) bolaget bygga.

Tyvärr finns de med dyra borätter och lån som kommer att göra allt för att stoppa billigt byggande, billigt boende. Synd.