Den stora tråden om Uri Geller

Vi tar väl saker i tur och ordning, reder ut en grej innan vi går vidare. Är inte det bäst?

Bemöt då avslöjandena av Geller som fuskande. Det spelar ingen roll om det är James Randi eller Adolf Hitler som står bakom avslöjandena, det som hände hände lik förbannat.

Hade Geller bara en dålig dag och va tvungen att fuska då och kör med äkta magi annars? För mig låter det inte trovärdigt. Har man som äkta magiker (något som inte bevistas finnas) en dålig dag och inte har "kraften" med sig så är det väl bättre att säga det och ställa in föreställningen än att fuska med vanliga simpla trolleritricks.

Förresten, vad har du för bevis för att Randi är en bedragare? Obs, för att slippa dina sedvanliga idiotinlägg så ge mig bara ditt bästa argument, ETT ENDA argument med EN ENDA tillhörande länk. Det ska vara ditt bästa bevis för att han är en bedragare. Om det beviset inte håller så lovar du i ditt kommande inlägg att inte komma med mer svammel.

Man måste tyvärr behandla dig såhär efter tusentals besvikelser av trams blandat med skit. Du har alltså en chans och bara en. Misslyckas du så vore det klädsamt om du tog tillbaka din anklagelse.

Avslöjandena hör för övrigt inte enbart gjorts av Randi.

Ditt Randi-svammel (han är trollkarl utan övernaturliga krafter) motsägs brutalt av alla ovanstående akademiker, forskare och branschfolk...

OM konsensus bland akademiker, forskare och branschfolk hade varit att Geller har övernaturliga förmågor, så skulle snubben självklart inte hamna på nöjessidorna.

Nä det görs det inte utan det är du som klipper och klistrar citat igen din patetiska lögnare samt tar till paranormalstollar som inte är forskare. Uri Geller är en bevisad bluff, precis som du!

Nej nej. Du har blandat ihop det hela. Att Uri Geller är en simpel trollkarl (som inte uppdaterar sin repertoar nämnvärt) är något som backas upp av akademiker, forskare och branschfolk.

Jag måste säga att du är ganska orättvis mot användaren DoÅ.
Du kräver av honom något som du själv inte producerar.
Han citerade en hel lista av människor med personlig erfarenhet av Uri Gellers tricks som samstämmigt uppgav hur impade de blev.
Men du kontrar inte med något liknande.
Istället ber du honom kommentera 4 klipp som du säger avslöjar Geller.

Men de klippen avslöjar inte något.
Det klippen visar är framför allt James Randi som, på ett ganska dålig sätt, försöker kopiera Uri Gellers trick.
Och med det menar Randi att Geller blivit avslöjad.
De två andra "avslöjandena" handlar dels om att en person presenterar sin teori att Geller kikar mellan fingrarna, och dels en person som presenterar sin teori om att Geller plockar fram en magnet som han gömt bakom sitt ena öra.

Så vi bör väl ändå vara Ärliga här?
Särskilt när du ju ändå menar att det är just Oärlighet du menar att du vill bevisa att Geller står för?

Men i ärlighetens namn har Uri Geller inte blivit avslöjat.
Inte heller har någon lyckats duplicera hans tricks.
Och det borde väl ses som imponerande och anmärkningsvärt med tanke på vilken stor talang och skicklighet många av vår tids främsta magiker har uppnått? Ändå har de inte klarat av att kopiera något som enligt Randi kan översättas med basala "gatu-magiker-tricks."

Du bör alltså istället för att skälla på DoÅ presentera lite bevis på att Uri Gellers tricks går att utföra som magiskt trick. För Nej, Randi kopierar då sannerligen inte Gellers sked-trick. Randi visar bara väldigt dåliga trick, långt, långt från Gellers versioner.


Och just pga det så dåliga i Randis försök till kopia, så kan man inte säga något annat än att Randi är en bedragare. Han lovade något som han inte kunde visa. Det han visade var något Helt Annat än det som Uri visat upp.
Randi är dessutom en "yrkesförrädare" iom att han ägnar sitt liv åt att försöka avslöja kollegors källa till levebröd. Är Randi bara en bitter förlorare, som bara är avundsjuk på den så mycket skickligare och mer framgångsrika Uri Geller? Och därför försöker göra allt för att i svartsjukans namn förstöra för honom?
Men Uri Geller har ju, iom sina mångmiljoner på banken, bevisat sitt värde.
Sätt det värdet i relation till Randis värde ...

Bortsett från det så hänvisade DoÅ även till en BBC-dokumentär om Uri Gellers liv och yrkeskarriär. Det ställer naturligtvis frågor.

Ja, James Randi är en trollkarl utan övernaturliga krafter. Trots detta kan han göra samma slags bedrifter som Uri Geller och andra som påstår sig ha paranormala krafter - böja skedar, läsa tankar, den sortens trick.

Jag har själv sysslat med magi i säkert 10 år nu.
Vad exakt anser du Geller gör som inte går att duplicera?

Jag är iaf bekant med minst 6 olika rutiner gällande att böja skedar. Har nog tittat på det mesta Geller har gjort och ser inget unikt alls, förutom att han i perioder påstår att det är "äkta magi" då.

Hans mentalism-rutiner (återskapa teckningar etc) är han långt ifrån ensam om att göra. Du kan köpa de flesta av dem i vilken magi-shop som helst.

Förstår inte alls varför folk hänger upp sig på honom. Jag känner till säkert 10 andra "trollkarlar" som är överlägset mer skickliga än honom på liknande rutiner.

Trams.

Nej det kan han inte.
Randi kan bara göra väldigt dåliga kopior av Gellers tricks.
Randis kopior är t.o.m. så dåliga att det knappt ens kan kallas kopior. De borde väl egentligen mest kallas "exempel på Före och Efter".
För Randi kan inte utföra själva tricket.

Varför är Uri Geller så bra magiker?
Varför kan inga andra utföra så bra trick som Geller? Med tanke på hur många otroligt duktiga magiker det finns så borde väl fler kunna göra så pass basala tricks som Geller ... tycker man ju

Det är väl för att han med en dåres envishet hävdar att han trollar på riktigt. Det blir ju mer spännande för foliehattarna än om det bara är en show..

Här kan farbror Ambelain köpa skedböjarknepet och liknande för att själv bli en "mystifier":
http://www.penguinmagic.com/product.php?ID=891 Liquid metal by Morgan Strebler
http://www.penguinmagic.com/product.php?ID=16 Psychokinetic Silverware by Gerry and Banachek
http://www.penguinmagic.com/specialorde ... hp?ID=4468 Bavli Bending by Guy Bavli
http://www.penguinmagic.com/specialorde ... hp?ID=4282 Metal Bending Kuff by Patrick Kuffs

Gellers mångmiljoner är kvitto nog på hans skicklighet och talang.

Och nej, du kan inte visa upp någon som kan göra Gellers tricks bättre än Geller kan.
Jag har inte sett något klipp som gör det bättre.


Vissa tricks gör sig bättre eller sämre på TV.
Men Gellers tricks hamnar i kategorin Gatu-magi.
Dvs det behövs inga attiraljer mer än magikern och objektet.


Randi är bara en skam för hela magi-svängen. Hur kan man som magiker göra en karriär på att demystificera och avslöja sina kollegor, försöka sabotera kollegors karriärer etc.

Inget av det påminner ens avlägset om Uri Gellers tricks.

Om det nu är så enkelt att göra Uri Gellers tricks, hur kommer det sig då att ingen kan vare sig återskapa/kopiera dem, eller göra dem bättre?