Citat:
En sak som är skrämmande i detta är hur många studier som aldrig publicerats just av rädsla att utstå samma veckolånga smutskastningskampanj som Yougov.
Yougov är trots allt ett stort, internationellt företag som tidigare varit referens i samtliga stora svenska medier. Ändå räcker det att publicera en helt värderingsfri rapport. De har bara gjort ett tvärsnitt av befolkningen, precis som alla OI, och ställt den neutrala frågan vad de skulle rösta på.
Men ändå. När resultatet inte passar självhatarna så förvandlas Yougov till "kontroversiella", "ifrågasatta", "starkt kritiserade". Deras mätning är "helt värdelös", en "pajasrapport" som "aldrig borde ha publicerats".
Föreställ er pressen på Yougov. Föreställ er ifrågasättandet på den ansvariga som viktade siffrorna. Betänkt hur många gånger han fått kontrollera och kontrollera igen, se över algoritmen. Darrhänt har de tvingats konstatera att detta är vad mätningen visar.
De hinner knappt skicka mätningen innan skitstormen drar igång. I varenda tidning idiotförklaras deras metoder. Media som tidigare glatt citerat deras slutsatser, börjar över en natt benämna dem som kontroversiella och oseriösa. De ges inte ens chansen att förklara sina metoder. Istället får plagierade invandrardebattörer utan någon som helst utbildning i statistik, vars enda referens är att de hatar SD, sitta i statlig TV och oemotsagd dömma ut mätningen som en "pajasrapport".
Det är detta öde som väntar den som redovisar siffror, studier, rapporter och mätningar vars resultat inte passar kulturmarxist-vänstern. Och detta vet alla.
Yougov är stora nog att överleva det. Deras mätning är också tämligen ofarlig i sammanhanget efterssom den är helt värderingsfri. Att inte publicera skulle också tvinga dem till regelrätt manipulation.
Men man kan bara föreställa sig hur många andra studier som omedelbart hamnat i papperskorgen efterssom man vet att resultatet inte skulle uppskattas av självhatarna.
Undersökningar om invandrares brottslighet, attityder, kostnader, asylfusk, ålder på ensamkommande. Det är tufft nog för ett företag som Yougov att publicera något harmlöst och värderingsfritt som partisympatier. Betänk pressen för en nybliven forskare, stipendiersörjd statsvetare, uppdragssökande kriminolog.
Få lär ha modet att ta skitstormen bara för att stå upp för några akademiska ideal som inte ens universitet kommer ge dem beröm för. Det är lättare att förkasta sina egna resultat som otillförlitliga, eller simpelt bara välja något mindre riskfyllt område att studera.
Yougov är trots allt ett stort, internationellt företag som tidigare varit referens i samtliga stora svenska medier. Ändå räcker det att publicera en helt värderingsfri rapport. De har bara gjort ett tvärsnitt av befolkningen, precis som alla OI, och ställt den neutrala frågan vad de skulle rösta på.
Men ändå. När resultatet inte passar självhatarna så förvandlas Yougov till "kontroversiella", "ifrågasatta", "starkt kritiserade". Deras mätning är "helt värdelös", en "pajasrapport" som "aldrig borde ha publicerats".
Föreställ er pressen på Yougov. Föreställ er ifrågasättandet på den ansvariga som viktade siffrorna. Betänkt hur många gånger han fått kontrollera och kontrollera igen, se över algoritmen. Darrhänt har de tvingats konstatera att detta är vad mätningen visar.
De hinner knappt skicka mätningen innan skitstormen drar igång. I varenda tidning idiotförklaras deras metoder. Media som tidigare glatt citerat deras slutsatser, börjar över en natt benämna dem som kontroversiella och oseriösa. De ges inte ens chansen att förklara sina metoder. Istället får plagierade invandrardebattörer utan någon som helst utbildning i statistik, vars enda referens är att de hatar SD, sitta i statlig TV och oemotsagd dömma ut mätningen som en "pajasrapport".
Det är detta öde som väntar den som redovisar siffror, studier, rapporter och mätningar vars resultat inte passar kulturmarxist-vänstern. Och detta vet alla.
Yougov är stora nog att överleva det. Deras mätning är också tämligen ofarlig i sammanhanget efterssom den är helt värderingsfri. Att inte publicera skulle också tvinga dem till regelrätt manipulation.
Men man kan bara föreställa sig hur många andra studier som omedelbart hamnat i papperskorgen efterssom man vet att resultatet inte skulle uppskattas av självhatarna.
Undersökningar om invandrares brottslighet, attityder, kostnader, asylfusk, ålder på ensamkommande. Det är tufft nog för ett företag som Yougov att publicera något harmlöst och värderingsfritt som partisympatier. Betänk pressen för en nybliven forskare, stipendiersörjd statsvetare, uppdragssökande kriminolog.
Få lär ha modet att ta skitstormen bara för att stå upp för några akademiska ideal som inte ens universitet kommer ge dem beröm för. Det är lättare att förkasta sina egna resultat som otillförlitliga, eller simpelt bara välja något mindre riskfyllt område att studera.
Du har helt rätt men hur ska detta rättas till?
Sverige har nog haft mycket nytta av objektiv statistik historiskt sett då politiska beslut styrdes av vederhäftig kunskap/statistik. Lärarbehov löstes med lagom antal utbildningsplatser och allmännyttan såg till att lagom överskott på bostäder fanns så hyresnivåer hölls nere och folk kunde flytta till jobben. Läkarutbildningen räckte för att Sverige skulle ha kompetenta läkare till rimliga kostnader.
Plötsligt hände något. Kunskap togs över av historielösa pratkvarnar.
Kan vi Sverigevänner skapa en fond som finansierar oberoende forskare/statistiker som kan garantera att inhämtade uppgifter är helt skyddade och de kommer inte att säljas vidare. Jag är övertygad om att bortfallet för SCB till stor del beror på att inhämtad statistik säljs utan att ge uppgiftslämnarna ersättning och att folk dagligen utsätts för en flod av frågeställningar som gjort att samhällsstatistiken inte fungerar.
Dessutom borde SCB bedöma orsak/verkan när förändringar sker i samhället. Exempelvis måste det vara mycket enkelt att bedöma hur lång tid och vilka kostnader det medför att bygga ett nytt Uppsala per år då befolkningen plötsligt ökar explosionsartat pga invandring samt kringkostnader såsom försörjning, sjukvård, brottsökning osv.
