Det verkar som att Sifo-undersökningen hittills gett ett mycket stort massmedialt genomslag i tidningar och i sena nyhetssändningarna.
Däremot så undrar jag om tiden för publiceringen av SvD är så lyckad? Vill man att ens publicering ska få maximal exponering även via övriga medier ska man väl släppa den på morgonen inte sent på kvällen?
För frågan är om t.ex. SVT kommer rapportera om denna undersökning i morgondagens nyheter eftersom det då är "gårdagens nyheter"? Jag hoppas det.
Frågan är nämligen viktig.
SVT:s och TV4:s nyhetssändningar är de nyhetsmedium som har klart störst genomslag i Sverige och om de rapporterar om denna kraftiga ökning för SD under primetime-nyhetssändningarna spär det på den positiva bandwagon-effekten som får fler potentiella sympatisörer att haka på.
En annan reflektion är Sveriges stadsminister för bara några månader sedan på fullaste allvar kallade SD för ett "fascistiskt parti". Detta är egentligen oerhört anmärkningsvärt. Någon hederlig reporter borde fråga honom om han fortfarande står för detta, nu när det visar sig att var femte eller t.o.m. var fjärde väljare i landet stödjer detta påstått fascistiska parti. Indirekt kallar han en mycket stor del av väljarbasen för fascister.
__________________
Senast redigerad av medicialocal 2015-08-22 kl. 00:35.
En sak som är skrämmande i detta är hur många studier som aldrig publicerats just av rädsla att utstå samma veckolånga smutskastningskampanj som Yougov.
Yougov är trots allt ett stort, internationellt företag som tidigare varit referens i samtliga stora svenska medier. Ändå räcker det att publicera en helt värderingsfri rapport. De har bara gjort ett tvärsnitt av befolkningen, precis som alla OI, och ställt den neutrala frågan vad de skulle rösta på.
Men ändå. När resultatet inte passar självhatarna så förvandlas Yougov till "kontroversiella", "ifrågasatta", "starkt kritiserade". Deras mätning är "helt värdelös", en "pajasrapport" som "aldrig borde ha publicerats".
Föreställ er pressen på Yougov. Föreställ er ifrågasättandet på den ansvariga som viktade siffrorna. Betänkt hur många gånger han fått kontrollera och kontrollera igen, se över algoritmen. Darrhänt har de tvingats konstatera att detta är vad mätningen visar.
De hinner knappt skicka mätningen innan skitstormen drar igång. I varenda tidning idiotförklaras deras metoder. Media som tidigare glatt citerat deras slutsatser, börjar över en natt benämna dem som kontroversiella och oseriösa. De ges inte ens chansen att förklara sina metoder. Istället får plagierade invandrardebattörer utan någon som helst utbildning i statistik, vars enda referens är att de hatar SD, sitta i statlig TV och oemotsagd dömma ut mätningen som en "pajasrapport".
Det är detta öde som väntar den som redovisar siffror, studier, rapporter och mätningar vars resultat inte passar kulturmarxist-vänstern. Och detta vet alla.
Yougov är stora nog att överleva det. Deras mätning är också tämligen ofarlig i sammanhanget efterssom den är helt värderingsfri. Att inte publicera skulle också tvinga dem till regelrätt manipulation.
Men man kan bara föreställa sig hur många andra studier som omedelbart hamnat i papperskorgen efterssom man vet att resultatet inte skulle uppskattas av självhatarna.
Undersökningar om invandrares brottslighet, attityder, kostnader, asylfusk, ålder på ensamkommande. Det är tufft nog för ett företag som Yougov att publicera något harmlöst och värderingsfritt som partisympatier. Betänk pressen för en nybliven forskare, stipendiersörjd statsvetare, uppdragssökande kriminolog.
Få lär ha modet att ta skitstormen bara för att stå upp för några akademiska ideal som inte ens universitet kommer ge dem beröm för. Det är lättare att förkasta sina egna resultat som otillförlitliga, eller simpelt bara välja något mindre riskfyllt område att studera.
Jag tror att 30% gränsen kommer spräckas innan December och sen bär det bara av uppåt som en raket.
Med tanke på veckans OU ger det inte ens pengarna tillbaka. Raketen är redan här. Alla parametrar är låsta vid det aktuella faktumet att landet blivit rövknullat av politiker som i alla andra sammanhang än pk-sverige skulle blivit hängda som landsförrädare. Svensken har insett att inget, absolut inget, annat än ett verkligt regimskifte kan rädda landet. Det är inte för att de gillar Åkessons frisyr eller för att de tycker SD smakar gott i käften; det är för att allt annat betyder detta lands undergång. Det är SD eller inget.
En sak som är skrämmande i detta är hur många studier som aldrig publicerats just av rädsla att utstå samma veckolånga smutskastningskampanj som Yougov.
Yougov är trots allt ett stort, internationellt företag som tidigare varit referens i samtliga stora svenska medier. Ändå räcker det att publicera en helt värderingsfri rapport. De har bara gjort ett tvärsnitt av befolkningen, precis som alla OI, och ställt den neutrala frågan vad de skulle rösta på.
Men ändå. När resultatet inte passar självhatarna så förvandlas Yougov till "kontroversiella", "ifrågasatta", "starkt kritiserade". Deras mätning är "helt värdelös", en "pajasrapport" som "aldrig borde ha publicerats".
Föreställ er pressen på Yougov. Föreställ er ifrågasättandet på den ansvariga som viktade siffrorna. Betänkt hur många gånger han fått kontrollera och kontrollera igen, se över algoritmen. Darrhänt har de tvingats konstatera att detta är vad mätningen visar. Sådana som har visat det minsta lilla ryggrad kommer att hyllas som hjältar. Sådana som Arnstadt och Sandelin kommer det resas statyer över, sanna mina ord.
De hinner knappt skicka mätningen innan skitstormen drar igång. I varenda tidning idiotförklaras deras metoder. Media som tidigare glatt citerat deras slutsatser, börjar över en natt benämna dem som kontroversiella och oseriösa. De ges inte ens chansen att förklara sina metoder. Istället får plagierade invandrardebattörer utan någon som helst utbildning i statistik, vars enda referens är att de hatar SD, sitta i statlig TV och oemotsagd dömma ut mätningen som en "pajasrapport".
Det är detta öde som väntar den som redovisar siffror, studier, rapporter och mätningar vars resultat inte passar kulturmarxist-vänstern. Och detta vet alla.
Yougov är stora nog att överleva det. Deras mätning är också tämligen ofarlig i sammanhanget efterssom den är helt värderingsfri. Att inte publicera skulle också tvinga dem till regelrätt manipulation.
Men man kan bara föreställa sig hur många andra studier som omedelbart hamnat i papperskorgen efterssom man vet att resultatet inte skulle uppskattas av självhatarna.
Undersökningar om invandrares brottslighet, attityder, kostnader, asylfusk, ålder på ensamkommande. Det är tufft nog för ett företag som Yougov att publicera något harmlöst och värderingsfritt som partisympatier. Betänk pressen för en nybliven forskare, stipendiersörjd statsvetare, uppdragssökande kriminolog.
Få lär ha modet att ta skitstormen bara för att stå upp för några akademiska ideal som inte ens universitet kommer ge dem beröm för. Det är lättare att förkasta sina egna resultat som otillförlitliga, eller simpelt bara välja något mindre riskfyllt område att studera.
Fast å andra idan är nu tiden att grundlägga en bra och lönande karriär i det avpekofierade Sverige som står för dörren.
En sak som är skrämmande i detta är hur många studier som aldrig publicerats just av rädsla att utstå samma veckolånga smutskastningskampanj som Yougov.
Yougov är trots allt ett stort, internationellt företag som tidigare varit referens i samtliga stora svenska medier. Ändå räcker det att publicera en helt värderingsfri rapport. De har bara gjort ett tvärsnitt av befolkningen, precis som alla OI, och ställt den neutrala frågan vad de skulle rösta på.
Men ändå. När resultatet inte passar självhatarna så förvandlas Yougov till "kontroversiella", "ifrågasatta", "starkt kritiserade". Deras mätning är "helt värdelös", en "pajasrapport" som "aldrig borde ha publicerats".
Föreställ er pressen på Yougov. Föreställ er ifrågasättandet på den ansvariga som viktade siffrorna. Betänkt hur många gånger han fått kontrollera och kontrollera igen, se över algoritmen. Darrhänt har de tvingats konstatera att detta är vad mätningen visar.
De hinner knappt skicka mätningen innan skitstormen drar igång. I varenda tidning idiotförklaras deras metoder. Media som tidigare glatt citerat deras slutsatser, börjar över en natt benämna dem som kontroversiella och oseriösa. De ges inte ens chansen att förklara sina metoder. Istället får plagierade invandrardebattörer utan någon som helst utbildning i statistik, vars enda referens är att de hatar SD, sitta i statlig TV och oemotsagd dömma ut mätningen som en "pajasrapport".
Det är detta öde som väntar den som redovisar siffror, studier, rapporter och mätningar vars resultat inte passar kulturmarxist-vänstern. Och detta vet alla.
Yougov är stora nog att överleva det. Deras mätning är också tämligen ofarlig i sammanhanget efterssom den är helt värderingsfri. Att inte publicera skulle också tvinga dem till regelrätt manipulation.
Men man kan bara föreställa sig hur många andra studier som omedelbart hamnat i papperskorgen efterssom man vet att resultatet inte skulle uppskattas av självhatarna.
Undersökningar om invandrares brottslighet, attityder, kostnader, asylfusk, ålder på ensamkommande. Det är tufft nog för ett företag som Yougov att publicera något harmlöst och värderingsfritt som partisympatier. Betänk pressen för en nybliven forskare, stipendiersörjd statsvetare, uppdragssökande kriminolog.
Få lär ha modet att ta skitstormen bara för att stå upp för några akademiska ideal som inte ens universitet kommer ge dem beröm för. Det är lättare att förkasta sina egna resultat som otillförlitliga, eller simpelt bara välja något mindre riskfyllt område att studera.
Angående att YouGov ej publiceras i media, det är lite lustigt det. De ifrågasätter YouGov som institut och deras metod nu- Låt oss kolla lite vad olika mediehus har publicerat från YouGov tidigare, utan klagomål på metod och säkerhet.
Jag tar bort Sverigedemokraterna från sökningen, eftersom mediehusen inte gillar sådana undersökningar och att man då sorterar bort senaste dagarnas massrubriker. Så, hur många träffar får vi där man presenterat YouGov-relaterade artiklar?
Jag väljer denna söksträng, den är inte 100% givetvis, men man får bra översikt, och det är lätt att hitta textutdrag om YouGov i previews och rubriker:
Yougov undersökning visar -Sverigedemokraterna site:dn.se
Sedan ändrar vi bara dn.se till expressen.se etc.
DN: 2820 resultat.
Expressen: 4320
Aftonbladet: 70 (de satsar hårt på sin egen variant Sverige Tycker, Inizio, också panelmetoden)
SVT: 938
Sveriges Radio: 23
Metro: 537
SvD: 1010
GP: 178
Sydsvenskan: 431
Detta kan kollas mot varje svensk mediesajt. Det är ju ganska uppenbart att mediehusen skitit i det blå skåpet nu.
Mer OnT: Angående SD i opinionsundersökningar, så förutspår jag en ganska rask uppgång till en nivå på ca 26-28% närmaste 6-7 månaderna, sedan kommer kurvan plana ut något, med en långsammare tillväxt där man inte kommer se siffror över 34-36%, som absolut högst, om inte något extremt händer. Detta bör räcka gott och väl för att tvinga fram en samregering med det eller de partier som har mest överlevnadsinstinkt.
Därefter kommer den vanliga kannibaliseringen pågå fram och tillbaka mellan partier, men både S och M kommer ligga kvar på historisk låga nivåer för överskådlig tid framåt.
Du skrev ju själv att för dig var SD nästan en religiös upplevelse. Så nog har du varit mottaglig för deras itutande propaganda.
Problemen i Malmö löses inte med hjälp av enkla lösningar som till stor del bygger på rasism och fördomar. Problemen där löses genom att vanligt folk tar tag i dom. Politiker och poliser är inte någon patentlösning.
DOm gör det enda vettiga och de enda dom kan - röstar på SD. Vi tackar att södern visade vägen.
Måste säga att jag verkligen är besviken på SvD. För om jag fattat rätt är det SvD som beställt undersökningen av SIFO.
Varför besviken?
Jo, för att en av de grundläggande sakerna man får lära sig på media och kommunikationsutbildningen angående press releaser och negativa nyheter som man man ha minimal spridning av är just att skicka ut och offentliggöra dessa sent på fredagkvällen.
Då hinner inte de mest sedda nyhetsprogrammen ta upp ämnet. Folk kan inte diskutera frågan på jobbet och på fikarasterna. Ämnet hinner drunkna i andra saker och nyheter som kommer under helgen, och folk har andra saker att göra än att läsa tidningen och surfa på webben. Samt hinner glömma frågan tills måndagen. Även frågvisa journalister är mer lediga på helgerna.
Detta var exakt en sådan sak som PK-media vill "tysta ned". Kolla nyhetssidorna under helgen och fram till måndag. Detta kommer snart vara en liten, liten rubrik på någon undanfömd sida... Lagom tills vi går till jobbet på måndag då vi glömt detta.
Så min uppmaning till er alla: Håll detta vid liv. Skriv i kommentatorsfält, länka på fejjan, prata om det på måndagsfikat osv osv...
Jag sätter emot. SD kommer inte få i närheten av det ens.
Finns en smärtgräns där SD närmar sig die-hard kärnan hos de övriga partierna. De som röstat en färg hela sitt liv och kommer fortsätta så ända in i graven.
Min gissning: S:15% M:10% MP:5% V:4% C-KD-FP: 3% FI:1% övriga:1%
Lågt räknat blir det 45% rätt hårt cementerade röster, nu friräknas en del av dessa om partier faller bort visseligen.
Så teoretiskt kan SD fortfarande ha chans på 50%. Ju fler som pratar fritt och brett om invandringen och inte räds nämna SD hjälper självklart tempot. Upp till 30 tror jag är möjligt utan att SD ens lyfter ett finger, bollen rullar redan fritt, men efter det hägrar problemen.
Framförallt måste de bevisa att de är regeringsdugliga och bära upp partiet med kompetenta medarbetare. Just nu är det unga kreativa killar i en väldigt stor kostym och men en totalt brist på erfarenheter.
Varken jag eller nån annan vill se dom just nu på poster som t.ex utrikesminister. De kommer göra för osäkert intryck att folket börjar ifrågasätta sina val när pondusen saknas, även om politiken är spot on.
Där kommer SD:s största utmaning, jag hoppas personligen inte SD når 30-40% på ett bra tag än, fler tunga namn måste ansluta innan folk omvärderar SD i den positionen, annars hamnar vi nån jo-jo situation där de inte kan leva upp till sina roller och blir amatörer likt löfven (meningsmotståndare frestas i sånt). Vi får en rotation mellan varje val och SD får inte sitta länge nog för att resultatet av deras politik hinner ut på gatorna och hem till folk.
Inte en chans. SD får rätt mycket stöd från äldre som tyvärr inte kommer vara med särskilt länge till och de har stöd från nyckfulla proteströstare som snabbt byter sympatier. Så tyvärr alla ni SD optimister ni får nog vara glada om ni ens får 15% i nästa val.
Inte en chans. SD får rätt mycket stöd från äldre som tyvärr inte kommer vara med särskilt länge till och de har stöd från nyckfulla proteströstare som snabbt byter sympatier. Så tyvärr alla ni SD optimister ni får nog vara glada om ni ens får 15% i nästa val.
Njae,,,jag tycker mej ha läst i tidningarna flera år att SD-röstare är unga småfeta volvoraggare från bonnvischan ?? Fast det är ju i flera år som dom har skrivit det så dom har väl vuxit upp och blivit jättegamla nu och kommer att dö innan 2018.
__________________
Senast redigerad av "Suck" 2015-08-22 kl. 02:05.