17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Jag tror det finns riktigt tunga bevis kvar att hala fram för snuten. Datum på förhören finns ju i fuppen så svaren kommer så småningom. Den som lever får se.

Att Xenia tror att det knappast finns några tunga bevis kvar att vänta är en osedvanligt korkad tro tycker jag.

Att Xenia tror att det knappast finns några tunga bevis kvar att vänta är en osedvanligt korkad tro tycker jag.

Som jag skrev tidigare kunde jag till viss del instämma i advokatens kritik att ett förhör var påkallat med någon som suttit häktad för mord, med restriktioner, i en månad utan förhör. Däremot kan jag inte heller klandra polisen alltför mycket, vid närmare eftertanke, att inte hålla förhör som de inte vet kan ge något. Så i detta fall har vi för en gångs skull den situationen att varken advokaten eller polisen gjort något fel.

Vad gäller hennes aktning för hon jobba bra mycket för att jag ska ha överseende med fadäsen att inte ange skäl till PT när man överklagar i HD, som jag nämnt upprepade gånger i denna tråd

Tror detta är G.J som komenterat längst ned under bilden


https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10152714931422748&set=a.43301273774 7.204979.508367747&type=1&source=11

Det fetade: ja, alla som sitter inne och nekar är väl lika oskyldigt dömda allihop förmodligen.
Säger man att man är oskyldig så är man ju.
Det är fult att anklaga någon för att ljuga och ljuga gör knappt en människa såvitt jag förstår.
Sen där med bevisning är inte så mycket att fästa sig vid egentligen.
Det är oftast byggt på missförstånd, folk har haft en jädrans otur och råkat vara på fel plats
vid fel tillfälle. Det är en himla massa offer för olyckliga omständigheter. Och sen ska vi
icke glömma att vi har fullt med illasinnade planterare i riket. De har blodsprutor och all möjlig
skit när de är igång och ska uträtta sina onda verk. Sån blodspruta var visst använd i Boden
mot stackars Kristoffer i Vatchareeyafallet har det ryktats om. Nån sprutade lite blod i hans
baklucka och så vips hade man satt fast den fine oskyldige pojken.
Ja, så jävligt kan det vara.

Således kan vi nu utgå ifrån att denne stackars litauer som nu suttit länge och pinats i ett
vedervärdigt svenskt häkte, ökänt över vida världen, berövad alla grundläggande mänskliga
rättigheter såsom kontakt med anhöriga, talar bara ren sanning när han påstår sig vara
oskyldig. Klart att han inte har gjort detta mot Lisa. För hade han haft skuld till hennes
tragiska frånfälle så hade han naturligtvis berättat detta vid det här laget ty som sagt
det är mycket sällsynt att folk far med lögn. De allra flesta står för vad de har gjort.
Det måste man utgå från helt enkelt.

Och är det nu på det viset att allt i DNA-väg som kommer att åberopas bara återfinns på
några av Lisas tillhörigheter, utspridda lite varstans i det överdådigt vackra och idylliska
landskapet, så kommer det att erbjuda avsevärda svårigheter att uppnå en fällande dom
bara utifrån sånt. Det behövs DNA-träffar på Lisas kropp. Det är kravet.
Men eftersom den häktade vidhåller sin oskuld lika orubbligt genom hela den hittillsvarande
processen så finns det ingen anledning att tro att såna spår ska ha påträffats.
Han liksom alla andra mordmisstänkta som nekar och även de som skandalöst nog dömts
och satts i otäcka svenska fängelser och inte mera angenäma rättspsykiatriska institutioner
bör man betrakta som helt oskyldiga.
För folk ljuger som sagt högst ogärna och den skrämmande sanningen vi har att ta till oss
är att det springer runt en faslig massa mördare därute i samhället och att kåkarna är
överfulla av stackars oskyldiga.
Vem ska ta tag i dessa gigantiska rättsskandaler frågar man sig bara?
Kanske några rättssäkerhetsmedvetna krafter härifrån forumet?

Ps. Och för den händelse någon spårar någon form av svart ironi i detta inlägg så är det
i så fall fullständigt galet. Det är på fullt allvar detta. Och folk tenderar icke till att ljuga
som påtalats några gånger redan.

Har du något som stöder din tro? Jag har motiverat vad jag kan tänka mig.

Den lilla röda bilen var borta innan brödernas bil bärgades bort, men kanske kom tillbaks sedan?
Det är antagligen grannens lilla röda Ford KA -09
http://biluppgifter.se/fordon/?o=3147232&i=0&s=merinfo

Och jag har motiverat varför jag tycker att din tro är korkad, läste du inte vad jag skrev om ett rättsintyg som ännu ej har landat på åklagarens skrivbord. Tycker du att ett sådant dokument väger lätt, är det ett obetydligt bevis?

Glöm inte heller att polisen fortfarande har ett fordon i beslag, har du någonsin funderat på varför? Tror du att polisens tekniker inte hittade något i den bilen som kan koppla Lisa till den misstänkte?

Vi har tidigare konstaterat att förhör hålls oftast i samband med att något nytt har kommit fram, annars är det ingen mening. Analyssvar kommer in successivt, och den misstänkte konfronteras med det. I söndags berättade spaningsledaren

Vad finns det för anledning att fråga om det, om inget nytt har kommit in? Naturligtvis har det det, och åklagarens tystnad tyder på att det inte ledde någon vart.

Nu va det väl ändå på försvarets och MGM,s initiativ som förhöret kom till stånd?

Visst, annars hade inget förhör hållits, trots inget på tre veckor.

Utan spår i bilen måste polisen troligen börja om från början med mordutredningen.

(...)
Glöm inte heller att polisen fortfarande har ett fordon i beslag, har du någonsin funderat på varför? Tror du att polisens tekniker inte hittade något i den bilen som kan koppla Lisa till den misstänkte?

Hon nämnde inte ordet "prövningstillstånd" - men såväl skäl (grunder) som yrkande fanns med. - Eller menar du att hon hade behövt ha med detta ord i sin ansökan..?