Upplands Väsby 2015-08-05: Ida Johansson mördad vid motionsspår

Jag syftar på att han endast hotade med att sticka ut offrets ögon med pinnen. Men det gjorde han aldrig. Du fick det att låta som att han gjorde det.

Huruvida han använde pinnen på henne på annat vis minns jag inte, och jag har inte fupen eller domen kvar. Har du den? Du får gärna ge oss en källa på det du påstår. Jag kan nämligen också exempelvis skriva att jag är 110 % på att han inte tryckte in en pinne i hennes underliv och anal, men det säger inte att det var så.

Det sistnämnda vet jag inte vem du riktar det åt riktigt. Känner inte till någon som har försvarat Alexander. Mer än hans försvarare då..

Kan det vara så att polisen genom att uttala sig på det här sättet försöker stressa eventuell gärningsman som de för tillfället har span på? Byströms kommentarer känns så uppenbara på något vis..
I och med att kroppen hittades ganska precis i mitten av partiet mellan "öglan" och det stora motionsspåret (50-70m från båda slingorna) tror jag att gärningsmannen kände till att "öglan" fanns.
50 meter är också en lång och riskabel sträcka att släpa en livlös kropp, så min gissning är att hon hotats till fyndplatsen där hon sedan mördats. Vanligast vapen vid såna här tillfällen lär vara kniv.

Plats och tidsförlopp, samt tid på dygnet gör det svårt att tro att någon sexuellt motiverad tortyr skulle ägt rum, däremot så kan säkert dessa perverterade personer stoppa upp saker i offrets vagina i tro om att det skulle undanröja DNA från sperma etc..

Tror inte BO kände GM.

Bevisar fyndplatsen att GM kände till "öglan" i Runby, vad tror ni?

Personer som kommer in och öser skit över personers inlägg för inte tråden vidare alls, personliga poänger kan man väl ta någon annanstans?

...

Antingen ljuger du eller så bryter du mot sekretessen. Vilket är det?

Vad är det som tyder på att hon släpats dit livlös och inte exempelvis blivit jagad dit och överfallen där hon hittades?

Fyndplatsen bevisar inte att GM kände till öglan, men det är ju sannolikt att han kände till runby-spåret och att han tog sig just dit av någon anledning, och inte till någon annanstans under den kvällen. Men det kan också varit så att GM spanat efter offer på andra ställen runt Stockholm innan han slutligen hamnade där han nu hamnade.

Det var inte trygt tidigare heller, det är bara det att allt blivit så upphåsat nu när det hänt så mycket. Det har alltid varit farligt gå ensam sent på kvällar och nätter.

Ja, men känns ju som ett riktigt långskott.

Jag håller med dig i dina tidigare inlägg att det känns konstigt/oklokt att ta upp ett annat, olöst, mord om det inte finns rätt starka indikationer

Tänkte på att det skrivs att tjejen fördes till en annan plats än den hon i vanliga fall brukar springa på. Kan det vara så att hon "avvikit" från sitt vanliga och tänkt prova på annat? Eller kanske tagit sig en bit bort för att kanske pinka utan att bli sedd av förbipasserande och därför hittades hon där?

Jag känner ju inte till det spåret i väsby men var bara en tanke.

Tror du denna åklagare är konstig/oklok?

Jag har googlat på frasen "fallen har beröringspunkter" och jag kommer då fram till att denna fras bara används om två fall är eller tros vara ihopkopplade. Inte att de har ytliga likheter.

Exempel:

http://www.svd.se/artikel_4900731



http://www.sn.se/nyheter/nykoping/1.3021017



http://www.svt.se/nyheter/regionalt/orebro/polisen-jagar-ung-serievaldtaktsman-1



Aktuellt exempel:

http://www.expressen.se/gt/vapnet-kan-kopplas-till-trippelmordet/



Så jag befarar att detta fall kommer brisera som en bomb...

Hm. Om du googlar "fallen har beröringspunkter" så får du också upp fall som har beröringspunkter.