Sverige: landet där det råder stor bostadsbrist

Nej det är inget "låtsasägande". Vad det handlar om är att man hjälper norska ungdomar att få det så billigt som möjligt. Detta medan socialister i sverige tror att lösningen på bokrisen är att bygga svindyra hyresrätter, som ungdomar ändå inte har råd med.

När man är ung har man livet framför sig och tid på sig att betala av på sitt bostadslån. Vad som händer när ungdomar kommer ut i svindyra hyresrätter är att de inte kan spara en krona. Det blir som ett gigantiskt program av lyxfällan. Så kan vi inte lösa bostadskrisen anser jag.

Den löser vi med den billigaste boendeformen, nämligen den ägda.

Segregationen kommer som ett brev på posten när folk är fast i sina hyresrätter och inte kan flytta vidare.

Är en viss skillnad på att avge ett vallöfte om att ALLT skall reas bort (avbröts i
förtid) och på att göra någon enstaka försäljning. Och när det här görs på några
100.000 lägenheter förändrar man den s k bostadsmarknaden drastiskt. Men
visst ökar man klyftorna och göder mäklarna och gentrifierar staden och det
var ju tanken ...

Hur hade du tänkt att dessa få lägenheter skulle räcka till alla som vill ha en billig hyresrätt? Vad är din lösning på problemet.

Det enda man får höra är långa monologer om hur orättvist allt är. Men nu får du allt komma med en lösning också. Vad är det du vill ha?

100.000 bortskänkta lägenheter, 500.000 köande.

Nej, det är du som håller monolog och skryter om dig själv. Och syftet ?
Tja, man kan misstänka att du är en installation, programmerad att
rapa upp floskler. I vart fall är du programmerad till att aldrig ge någon
annan sista ordet, kanske i syfte att demoralisera människor och få dem
att känna sig mindervärdiga eftersom de inte lyckas vinna en diskussion
emot dig. Du bara pladdrar på och slår emellanåt knut på dig när du
förnekar helt uppenbara saker.

Fast vem, vad eller vilka har du lyckats övertyga ? De som tycker som
du talar betydligt mer inlindat och sysslar INTE med att parallellt med vad
som kanske är politiska uppfattningar men som mestadels framstår som
floskler framhålla sin egen förträfflighet. I själva verket alienerar du ju
människor. Men det kanske är meningen !

Finns också möjligheten att du är ett skämt, skapat av överliggare från
det s k fria moderata studentförbundet ("en fri kvinna säljer sin kropp
till vem hon vill") eller att du rentav är en provokatör från vänstersidan
som skall få högern att framstå som precis så kall och okänslig som den
ofta är. Däremot tror jag inte att det bakom din signatur står en grupp
av personer, även om du verkar vara i gång dygnet runt. Men du kanske
inte behöver arbeta ?

Men den som verkligen är utsatt, bostadslös, flyttar runt, har måttliga
inkomster o s v måste ju rimligtvis känna sig hånad av dina löjliga inlägg.
Fast det är kanske meningen. Men hur roligt har du det egentligen ?

Är verkligen svenska hus så dåligt byggda?
Det blir slum bara för att man inte lyxrenoverar badrummet?

Det har inget med det att göra. Alla hus behöver renoveras oavsett kvalitet på bygget.

att man "lyxrenoverar" beror helt på hyressättningssystemet som inte möjliggör för finansiering av stambyten. Då måste husen "lyxrenoveras" och därmed bruksvärdet höjas för att det ska gå runt rent ekonomiskt.

Och sedan har ordet lyxrenovering missbrukats, eftersom det knappast rör sig om någon mer lyx än lite vanligt kakel och normal nyproduktionsstandard.

Men vad beror denna cirkus på egentligen från början? Och kom inte med utförsäljningarna av ideologiska skäl som förklaring nu.

Varför såldes allmännyttan ut egentligen tror du?

Nej det är du som kommer med socialistiska sagor som inte överrensstämmer det minsta med verkligheten.

Du får gärna komma med förslag på bostadskrisen, men du har hittills bara levererat en massa kommunistiska floskler om hur synd det är om fattiga.

Men det verkar du uppenbarligen inte tycka eftersom du är för att köerna bara ska växa och växa.

Och du kommer med socialistiska oneliners som svar. Förklara istället hur vi ska lösa bostadskrisen på bästa sätt!

När någonting är fundamentalt fel så tycker jag att det är bäst att se sanningen i vitögat. Varför har vi längst köer i hela världen till bostäder tror du?

Och måste det vara så?

Själv tror jag inte ett dugg på köer.

Hehe som om du själv inte gör det? För mig är det uppebart att vi har 500 k i bostadskön. Det vill jag göra något åt, men inte du. Du är väl nöjd med situationen?


Kommunister kan man aldrig övertyga. De lever alltid i förnekelse in i döden. Vad man kan göra är att försöka få folk att undvika att tänka i kommunistiska banor.

eller så ser jag en annan verklighet än den den lever i.

Du behöver sätta dig in i bostadsekonomi lite mer märker jag.

Det är just denna grupp du vill håna indirekt, eftersom du inte vill släppa in dessa i värmen till förmån för din egen låga hyras skull.

Klart men det är inga ruckel direkt som renoveras. Tror svenska hus är ganska rejäla och att det är annat som ligger bakom. Kommunalt mygel kanske, upphandlingar osv. Kanske inte överdådigt lyx men ändå en hög onödig standard, därav att Hyresgästföreningen fått igenom att man kan välja bort vissa onödiga delar som bara syftar till att skinna hyresgästen. Vi måste ner i bostadsstandard tror jag men då måste man ändra lagar.

Jo men sedan måste man förstå vad det är som kostar. Och det är inte den kosmetiska renoveringen i sammanhanget, utan snarare stambytet.

Hade hyrorna varit mer marknadsmässiga från början hade fastighetsägaren kunnat lösa renoveringen utan att behöva höja hyran.

Istället tvingas fastighetsägaren att höja standarden för att få ekonomi i stambytet och det drar upp kostnaderna i onödan för hyresgästerna såklart.

Allt tack vare bruksvärdesystemet...

Hyresgästföreningen är en av de största bromsklossarna på bostadsmarknaden som gör allt för att upprätthålla brist på hyresrätter. Det är trist att de ska ha för mycket inflytande fortfarande.

Frågan är vad som händer om man inte gör stambyten?
Bostadsmarknaden fungerar dåligt men vad skall man ersätta bruksvärdessystemet med? Väldigt höga bostadsbidrag? Det eller sänka standarden. Det är ju en form av socialt boende, ska inte det finnas? Folk flyttade ifrån torp och bondgårdar till städerna, ska dom flytta tillbaka?

Du menar att det är skillnad på många Stockholmsförorter alltså? Men enligt dig skulle man ju förtäta så skulle alla problem försvinna. Malmö är ju ett praktexempel på förtätning som inte hjälpt. Blattarna bor mitt i smeten och inga svenskar vill/kan bo där i alla fall.
Vilka är dessa barriärer menar du?

Då blir det så här till slut: https://www.youtube.com/watch?v=aHpYRgflzo8

Det är just bruksvärdessystemet som gör att hyresmarknaden fungerar dåligt. För att inte säga uruselt. Vad som behövs är mer marknadsanpassade hyror och självklart en ökad nyproduktion av bostäder.



Bostadsbidrag kan vara bra för den lilla klick som inte klarar sig. Men majoriteten med jobb har faktiskt råd att äga själv. Det är billigare än att hyra och därför bör man hjälpa folk att äga själv istället för att hyra av någon annan.

Sänka standarden tror jag inte. Det vore att gå tillbaka i tiden och man sparar inte så mycket på det.