Citat:
Ursprungligen postat av
madtop
Det gör dom inte.
SMHI säger bland annat...
Du hoppar nogsamt över allt det som SMHI inte svarar på...
Från kommentarsfältet:
http://newsvoice.se/2014/04/24/smhi-kan-varken-forklara-eller-bortforklara-chemtrails/
””
Vi har inget sparat som kan visa vad det var för temperatur och fuktighet på K-strimmenivåer dessa datum.””
Verkar vääldigt konstigt att SMHI som påstår sig vara vetenskapliga förstör info om detta, meterologiska vetenskapen älskar data, alla vetekskapsgrenar är datajunkies, man spar så mycket man bara kan. en par miljarder nuffror i en databas kostar näst intil noll i dagens datorsamhälle.
Man förstör inte denna dyrköpta info, man bara gör inte det om det inte finns en god anledning,
Skumt, skumt, skumt…."""
"
Idag på Radio Sthlm så annonserade man vid minst två tillfällen, efter vädderrapporter som innehöll prognoser med ”slöjmoln”, att man skulle förklara vad denna företeelse är. Full av nyfikenhet spärrade jag upp öronen med ett naivt hopp om att någon bjudits in som åtminstone skulle göra en antydan om chemtrails.
Denna förklaring bestod i att en SMHI- anställd , helt kort och utan minsta följdfråga från
någon av reportrarna, förklarade dom som ”tunna moln som dock släpper igenom solen”.
En stund senare så började himlen sprayas med en hel del ”slöjmoln” som följd.
En ren indoktrinering alltså.
Detta visar ju även att SMHI inte är någon neutral aktör i sammanhanget, för att kunna veta
att slöjmoln ska bildas måste dom ju ha info om att plan ska upp och spraya himlen."