Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

USA skulle säkert säga på motsvarande sätt om Sverige frågar. Att man inte kan lämna några garantier om detta eftersom man inte vet vad framtiden utvisar angående ev. brott som JA kan ha begått eller kommer att begå. Man kan helt enkelt inte lämna några sådana garantier. JA måste helt enkelt finna sig i att bli behandlad precis som alla andra världsmedborgare i det avseendet.

Men då står det naturligtvis Sverige fritt att meddela USA att JA under den tid rättegången pågår och under en eventuell strafftid i Sverige, inte kommer att lämnas ut till USA.

Svårare behöver det inte vara.

Sverige har internationella avtal och avtal med USA att följa. Man kan inte frångå dessa för att tillfredsställa JA:s nycker/paranoia. Dessutom ska Sverige i första hand värna om sina egna brottsutsatta medborgare och inte in absurdum skydda flyende personer som misstänkts ha begått brott mot svenskar i Sverige.

För något som bara ger livstid.

Har du hört talas om diplomatiska lösningar? Trodde inte det.
Men som jag sa, viljan finns nog inte.

Men om nu Marianne Ny ändå till slut får tummarna loss och pallrar sig till London, så torde problemet vara löst.

När JA gett sin version, så borde fallet mänskligt att döma bli nerlagt med blixtens hastighet. Om inte, så kommer Marianne Ny att för all framtid ha en plats i historieböckerna, som den svenska juridikens främste dödgrävare.

Kan du inte ta semester från tråden en vecka till? Det var ganska skönt att slippa ditt trams när du höll dig borta.

Assange har inte blivit behandlad som alla andra världsmedborgare. Han har tvärtom blivit unikt särbehandlad på ett för honom mycket negativt sätt. Du är medveten om det och ändå sitter du här och ljuger om det dag ut och dag in.

Dina påståenden om att garantier inte kan lämnas och att risken för utlämning är liten eller obefintlig är lika fulla med lögner som dom är befriade från fakta. Han har inte begärt immunitet för några framtida brott och det vet du. Men du bara måste ljuga och låtsas spekulera i den möjligheten ändå. Samma lögner dag in och dag ut.

Ditt påstående om att han begått handlingar mot Ardin och SW som bedömts att dom kan vara olagliga var också rent ljug och det visste du redan när du skrev det. Det är anmärkningsvärt att trådens egen rekordhållare i missbruk av orden sannolikt, kanske, troligtvis och möjligen väljer att inte använda just dessa ord för att beskriva påståenden om saker som denna omöjligen kan veta, just på frågan vad denna vet.

Att han KAN ha begått handlingar. Det hade varit ett korrekt påstående. Men det hade inte varit lögn. Alltså valde du att inte skriva på det viset eftersom lögner och vilseledande är det enda du har att tillföra tråden.

JA kommer att för all framtid sannolikt ha en plats i historieböckerna, som den person som haft den största kadern av usla rådgivare i form av advokater m.m., alternativt att de inte får utrymme att ge honom bra råd om han inte är mottaglig. Det tycks inte finnas någon gräns för hur korkat man kan bete sig. Hade han rest tillbaka till Sverige direkt så hade han varit en fri man nu oavsett om det hade blivit en rättegång eller inte vad gäller sexualbrotten. Hans agerande står inte alls i proportion till den verkliga risk som finns angående fängelsestraff för sexualbrotten eller utlämnande till USA och ev. straff för något lindrig brott han ev. skulle kunna fällas för.

Det har gått fem år nu. Jag gissar på att han kommer att sitta minst fem år till på ambassaden. Det vore tragiskt för honom själv men det finns inte mycket som tyder på att han ska komma till sans och ta tag i sitt liv baserat på en sansad bedömning av risker kontra den risk han utsätter sig själv för via självpåtagen isolering på Ecuadors ambassad.

Ännu mer lögner? Vad oväntat...

Du har inga som helst belägg för dina framtida historiefantasier. Det är bara ljug att du vet något om att sannolikheten skulle vara hög för att Assange kommer att benämnas i historieböckerna på det viset du beskriver.

Du kan omöjligen veta vad Assange vet angående hotbilden mot honom och vilka alternativ som är klokast eller mest korkade utifrån dessa. Sluta låtsas att du vet saker som du inte kan veta. Ditt allmänt grundlösa och vettlösa tyckande om den saken är knappast många intresserade av.

Du kan inte heller veta vad som hade hänt om han hade rest till Sverige. Sluta ljug om det.

Edit: Dina gissningar om att hur länge han kommer att sitta på ambassaden är inte mycket värda dom heller. Att du kryddar det med insinuationer som enbart styrks av dina egna cirkelargument och påhittade sannolikheter försämrar bara värdet av dina redan värdelösa gissningar.

Enligt brittiska media är Assange "holed up" på ambassaden.

Det finns även de som tycker att han nedvärderar sina tidigare handlingar via wikileaks genom att agera som han gör nu i sexualbrottsfallet.


Jag misstänker att bägge målsägandena långt innan preskriptionen av de mindre allvarliga sexualbrotten hade givit upp allt hopp om att få upprättelse. Gäller sannolikt även det grövre brottet. Men Londonborna lär bara bli argare och argare pga kostnaderna han orsakar dem.

Enligt vissa så är denna tråd en tråd.

Vem mer än Marianne-jag vet inte var han är efter flera år- Ny, kan se det som en nyhet att han är "holed up" på ambassaden?

Att han skuldbeläggs och svartmålas i media är också en enorm nyhet. Att det finns personer som håller på med det är även det en enorm nyhet med tanke på att det första du gjorde i tråden var exakt den saken? Nej, vi har inte lagt märke till dig, bobban, blå hesten och Jens. Ni har nog skrivit för lite ljug och propaganda, så det var verkligen tur att du påpekade att ni fortfarande finns!

Det råder iaf ingen tvekan om att M.N varit bortkommen i denna process..En anledning till preskription var att det blev kris med översättning i slutänden.

Det har vart cirkus av detta spektakel hela vägen och M.N kan gott och väl sätta på sig en dumstrut på skallen.

Det tror jag inte alls. Julian har ju haft några suveränt bra advokater, Gareth Peirce, till exempel. Hon skakade om brittiska Supreme Court. PESTO är också vassa.

Däremot kan man starkt ifrågasätta målsägarbiträdena, Borgström och Massi Fritz. Inte en enda gång har de ställt krav på att Marianne Ny skall pallra sig till London för att genomföra förhöret med Assange. De har ständigt gömt sig bakom Åklagarmyndigheten i stället för att självständigt företräda sina klienter.