Konflikten i Syrien

Danmark har inte skickat vapen till FSA. Du får sluta blanda in dina personliga problem i debatter, att du stått på ett torg och demonstrerat ensam med dina konstiga fantasier om vapenleveranser till terroristgrupper är förvisso lustigt, men du kan inte visa på ett enda bevis att Danmark skickat vapen till al-Nusra eller liknande. Vad Danmark däremot gör är att de är med och bekämpar ISIS genom koalitionen, här kan du se hur Danmark bombar ISIS i Irak:
https://en.wikipedia.org/wiki/American-led_intervention_in_Iraq_(2014%E2%80%93present)#Ai rstrikes

Det är märkligt att du inte vet vad ditt eget land gör och har för ståndpunkt i frågan om dessa terrorister.

Jasså nu är jag nazist också? Ugnsfolien runt huvudknoppen din hjälper inte märker jag

Naturligtvis bekämpar Ryssland ISIS indirekt genom att bistå SSA med militär rådgivning, helikoptrar, missilsystem och bränsleleveranser. Detta då det är Assad och SSA som är den legitima militära styrkan i regionen.

Att Ryssland skulle ligga i maskopi med ISIS är lika dumt som att månlandningen vore fejk. Men visst, harva på du med din vansinniga ideér, någon idiot någonstans kanske börjar lyssna (exempelvis Mikael Skillt).

Det har nog absolut gått upp för alla som läser på Flashback att Xelious är ett psykiskt sjukt troll som lever i en extremt förvriden och sjuk fantasivärld.

Sedan när levererar Ryssland bränsle till Syrien, något du bara hittar på så här medan du skriver? Var har du läst om "militär rådgivning"? De som tidigare hjälpte Syrien var Ukraina med piloter vet jag. Du vet uppenbarligen inte ett skit om Syrien då du kallar SAA för SSA, det kan vara intressant se dig berätta var, förutom i ditt huvud, du fått övriga uppgifter om Rysslands stöd för Assad.
Ryssland säljer vapen till Assad, punkt slut.
Vilket såklart inte är svar på frågan vad Ryssland gör för att bekämpa ISIS, om du hade vetat historien så dök ISIS inte upp i Syrien förrän cirka i april 2013 då striderna redan rasat i Syrien i ett år. Frågan du fick var vad Ryssland gjort för att bekämpa ISIS, svaret är inget. Ryska medborgare är fortfarande ledare inom ISIS, det beräknas att minst 2000 ryssar strider för ISIS. Ryssland har inget intresse av att bekämpa ISIS då Ryssland utnyttjar dom på samma sätt som de gör i den ryska delrepubliken Tjetjenien, i Syrien och Irak är de bra verktyg mot USA tror dom. Ryssland mardröm är om nu USA och koalitionen lyckas besegra ISIS.

http://www.reuters.com/article/2015/08/04/us-syria-crisis-iran-visit-idUSKCN0Q91RL20150804


Iran och Ryssland stödjer Syriens legitima regering. Vore det IS som var högsta prio borde även USA och dessa gulfstater stödja Syriens regering i kampen mot IS då denna är den klart effektivaste motkraften mot IS i landet. Istället har dessa stater öst pengar och krigsmateriell över rebeller som sedan "visade sig vara" radikala islamister. Nu har USA gått över till att utbilda egna, "garanterat moderata" rebeller. På ett år har de fått ihop 54 st. varav flera nyligen tillfångatogs av Nusra.

Du verkar ha stora problem med att svara på frågor som ställs till dig. Lider du av fågelinfluensan kanske?

Du gör dig lustig och föesöker förminska möjligheten av att assad skulle bli attackerad av usa när du använder ordet "hypotetiskt".

Jag inledde med att fråga om du var sjuk och ställer den frågan igen, kanske har du minnessvårigheter. För ca ett år sedan babblade Obama och hela den demokratiska väst världen om att Assad hade brutit "red line" och använt sig av kemiska vapen. samtidigt som Obama pratade om red line försökte britterna att få igenom ett beslut i sin riksdag eller underhuset som skulle legitimera flyganfall mot just bashar al assad. Det låg flera amerikanska hangarfartyg utanför Syriens kust med stridsflygplan som var redo att lyfta om order hade getts. Med andra ord var det väldigt nära att usa och co skulle attackera så sluta förminska den möjligheten.

Tack o lov blev det inget den gången, bla för att folket i usa också var trötta på att leka storebror ute i världen men denna fråga, om att bomba assad, är återigen aktuell, iaf enligt en rad olika nyhetsbyråer.

Jag ställer därför frågan igen och hoppas att du svarar:

Om man bombar Assad som för övrigt inte utgör något hot mot USA, kommer det inte att gynna islamisterna och ISIS? Kommer det att komma något positivt av att bomba assad? I din drömvärld där assad bombas bort, vem ska ta hans plats? Gynnas inte ISIS och islamisterna av att Assads styrkor bombas och försvagas? svara på dom frågorna istället för att hitta på saker eller förvränga vad jag sagt.

Sovjetunionen och senare Ryssland har haft nära band med Syrien sedan moderna syriska staten skapades. Syrien tillhör Rysslands intressesfär och Ryssland har stött Assad sedan dag 1 av konflikten.
https://en.wikipedia.org/wiki/Russia%27s_role_in_the_Syrian_Civil_War

Russia's role in the fight against IS
http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2014/10/russia-isis-syria-s300-missiles-assad.html#

Exclusive - Russia steps up military lifeline to Syria's Assad: sources
http://uk.reuters.com/article/2014/01/17/uk-syria-russia-arms-idUKBREA0G0MO20140117

Är du öht medveten om att etniska ryssar är ortodoxt kristna? Hur tänkte du att 2000 ortodoxt kristna ryssar skulle kämpa sida vid sida med jihadister för ett islamistiskt kalifat?
Ryssland har allt intresse av att bekämpa iSIS och liknande islamistgrupper då de utgör främsta reella hotet mot nationens säkerhet. Ryssarna har redan bekänt färg i frågan med två blodiga och kostsamma tjetjenienkrig. De jämnade Grozny med marken, slaktade x antal muslimer och tillsatte sedan en köpt marionett som är pro-ryssland. Det är pro-ryska tjetjener som man utnyttjar och inte tjetjenska sunni-jihadister(för de senare ses ryssarna som svurna dödsfiender). Lägg därtill allt politiskt stöd på internationella arenan som Moskva gett shia-axeln, dvs sunniternas dödsfiender Iran, Syrien och delar av Irak. Sovjetunionen och senare Ryssland har haft nära band med sekulära arab-socialistiska stater som Algeriet, Libyen, Syrien, Irak och Jemen, samtliga ideologiska dödsfiender till sunni-islamister. Det finns inte på kartan att sunni-islamister som ISIS ens skulle acceptera ryskt stöd så dina påståenden är helt befängda.

De har förlorat slag efter slag område efter område, är det vad du kallar effektivast?

Nu har isis tagit Al-Qaryatain i Homs provinsen, mycket effektivt av SAA.

Fakta är fakta. Ryssland har inte angripit ISIS någonstans. Ryssland har sagt att de ska göra något men inte gjort något då de inte tjänar något på det hela - ISIS är bra för Ryssland och de kommer inte bekämpa något de tjänar på. Ryssland har en väldigt stor muslimsk befolkning. I Tjetjenien likt inom ISIS så har ryska GRU placerat av dom avlönade ryssar, ofta som ledare som vi sett. Vapnen kommer ofta från ryska vapenhandlare som med Kremls goda insyn gör lukrativa affärer.

Syrien är främst ett land Ryssland kan exportera vapen till. Man kommer stödja Assad så länge han kan betala för vapnen. Sovjetunionen sålde vapen till de flesta i området som du vet, de skickade bland annat enorma mängder vapen till Irak som stöd mot Iran (4500 stridsvagnar 1988 bland annat)- vapen som i viss mängd nu används av terroristerna. (de som överlevde USAs attack)
https://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_support_for_Iraq_during_the_Iran%E2%80%93Ir aq_war#Tanks_and_armored_fighting_vehicles

Syrien kan inte förvänta sig att Ryssland kommer agera annorlunda, så länge som Ryssland tror sig tjäna på att skicka vapen till Syrien så gör de det. USA däremot bekämpar ISIS av ideologiska skäl, till skillnad mot Ryssland har de inget att tjäna på ISIS heller.

USA och koalitionen bekämpar ISIS med mer än ord. Ryssland bara snackar eftersom de tjänar på ISIS existens på flera plan. Rysslands stöd för Syrien är, som sagt, med bakgrund av att man vill fortsätta sälja vapen till Syrien, en säkerligen väldigt lukrativ vapenhandel som bara fungerar så länge Assad sitter kvar. Att Ryssland på allvar skulle stödja Assad är det ingen som tror, lika lite som vi sett ISIS angripa Ryssland av uppenbara skäl. Ryska muslimer vet att Ryssland är bra för islamisternas mål, här kan du se vilken befolkningsgrupp som styr i Moskva:
http://www.liveleak.com/view?i=1dc_1437164183
Ryssland kommer inte kämpa mot islamister du de kommer tvingas kriga mot sin egen befolkning.

Så som Sovjetunionen gav stöd både till IRan och Irak under Iran-Irak kriget så kommer det ryska stödet till ISIS öka om ISIS ser ut att förlora mot USA. Assad koncentrerar sig på al-nusra och övriga terroristgrupper, ISIS kommer man inte attackera i större omfattning.

Tråkigt att du vägrar svara på de frågor som jag ställer, men imam2015 och thunderman betedde sig likadant och det visar endast att du/ni inte har något seriöst att komma med.

Det tjänar ingenting till att diskutera med dig, så från och med nu släpper jag hela diskussionen.

Exakt, fakta är fakta och du har fel - Ryssland dödar ISIS-affilierade islamister i Kaukasus: http://europe.newsweek.com/russian-security-forces-kill-eight-alleged-isis-militants-331126