Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Jag har också tyckt att detta med tiggeriet är snudd på idiotiskt av sd. För det första är det en struntfråga, det är av minimal ekonomiskt statsfinansiellt om det sitter tiggare utanför ica. För det andra vittnar det om någon slags "rör inte min elfenbensvärlds" tänk. Ojoj, vad hemskt, jag kan inte gå till ica "ofredad" va.

Tiggarna ärr inte någon stor flyktingström det är några busslaster rumänier oftast som kommit hit och om det är "organiserat" eller ej so what. De kan säkert ha någon sorts nätverk men de är fortfarande tiggare som tigger.
Vi hade tidigare i Sverige tigger i vår historia, då var det inte förbjudet att vara fattig det var inte ens eh en "skam".

Många i denna forumdel verkar tycka att SD:s senaste kampanj är fenomenal och att den måste ha satts ihop av ett antal politiska PR-genier. Jag delar inte den uppfattningen. Jag tycker det är bra att SD satsar på reklam i tunnelbanan, men det är idiotiskt att rikta in sig på just tiggeriet.

För det första är tiggeriet ett av de minsta problemen som Sverige har just nu. Visst, det skapar irritation och missnöje, men det är knappast något som kommer välta skutan Sverige. Allt fler håller redan på att tröttna på politikernas oförmåga att hantera det här. För det andra vet alla redan var SD står i tiggerifrågan. Att de tog upp frågan inför EU-valet är en sak, men nu tjänar det ingenting till.

Allt fokus borde istället ägnas åt att skapa en ännu tydligare bild om det ensamma oppositionspartiet. Det var ena halvan av den här kampanjen, men sedan gick det snett. Det är som ett tydligt oppositionsparti som SD har störst möjligheter att bygga upp en trovärdig politisk roll och därigenom locka till sig fler väljare. Då duger det inte att håller på att fokusera på en marginell struntfråga. Visst, kampanjen lyckades provocera lite vänstermänniskor och fick därmed uppmärksamhet. Det tilltalar knappast de människor som SD är i behov av att knyta till sig just nu, nämligen etablerade borgerliga DÖ-motståndare. De kommer inte imponeras av denna typ av kampanjer.

SD glider på en våg av framgång just nu, och då är det väldigt väldigt lätt att bli fartblind. I slutändan krävs seriös politik som kan möta Sveriges verkliga utmaningar, och då räcker det inte med en lagstiftning som förbjuder tiggeri. Oavsett om SD ökar eller minskar i opinionsstöd efter den här händelsen kan den här typen av kampanjer inte utgöra kärnan i det politiska arbetet för att i slutändan påverka politiken.

Jag har också tyckt att detta med tiggeriet är snudd på idiotiskt av sd. För det första är det en struntfråga, det är av minimal ekonomiskt statsfinansiellt om det sitter tiggare utanför ica. För det andra vittnar det om någon slags "rör inte min elfenbensvärlds" tänk. Ojoj, vad hemskt, jag kan inte gå till ica "ofredad" va.

Tiggarna ärr inte någon stor flyktingström det är några busslaster rumänier oftast som kommit hit och om det är "organiserat" eller ej so what. De kan säkert ha någon sorts nätverk men de är fortfarande tiggare som tigger.
Vi hade tidigare i Sverige tigger i vår historia, då var det inte förbjudet att vara fattig det var inte ens eh en "skam".

Är också på detta tåget. Zigenartiggeriet kostar en femma eller tia här och där. Inte direkt förödande för svensk ekonomi. Det på riktigt organiserade tiggeriet i Sverige dvs invandringen kostar däremot svenskar flera hundra miljarder i skattepengar. Jämfört med det är det rumänska tiggeriet en piss i Nilen.

Men om det ena hjälper det andra får man väl bara tacka och ta emot?

När publiceras nästa opinionsmätning som medierna "måste" publicera? Antar att ni förstår vad jag menar.

T-banekampanjen är ett misstag. SD har växt månad för månad utan att behöva anstränga sig eller konfronteras med någon eller något. Det har räckt med verkligheten. Men T-kampanjen och den uppståndelse den gett är en konfrontation med de oskrivna normer som säger att man inte ska sparka på den som ligger, dvs i det här fallet fattiga romer.

Vad är det för tomtar som river ned reklamen? Tror de inte folk själva kan ta ställning? Behöver folket verkligen en förmyndare som avgör vad de får läsa eller inte? Jag gissar de vill ha det som i gamla Sovjet?

Det är svårt att veta hur folks sympatier påverkas av det här men om hälften påverkas positivt och hälften negativt till SD för det här så kommer det gynna SD. Detta eftersom SD har lägre stöd än 50% nu.

Tiggarna ärr inte någon stor flyktingström det är några busslaster rumänier oftast som kommit hit och om det är "organiserat" eller ej so what. De kan säkert ha någon sorts nätverk men de är fortfarande tiggare som tigger.
Vi hade tidigare i Sverige tigger i vår historia, då var det inte förbjudet att vara fattig det var inte ens eh en "skam".

Är också på detta tåget. Zigenartiggeriet kostar en femma eller tia här och där. Inte direkt förödande för svensk ekonomi. Det på riktigt organiserade tiggeriet i Sverige dvs invandringen kostar däremot svenskar flera hundra miljarder i skattepengar. Jämfört med det är det rumänska tiggeriet en piss i Nilen.

Men om det ena hjälper det andra får man väl bara tacka och ta emot?

Jag har också tyckt att detta med tiggeriet är snudd på idiotiskt av sd. För det första är det en struntfråga, det är av minimal ekonomiskt statsfinansiellt om det sitter tiggare utanför ica. För det andra vittnar det om någon slags "rör inte min elfenbensvärlds" tänk. Ojoj, vad hemskt, jag kan inte gå till ica "ofredad" va.

Tiggarna ärr inte någon stor flyktingström det är några busslaster rumänier oftast som kommit hit och om det är "organiserat" eller ej so what. De kan säkert ha någon sorts nätverk men de är fortfarande tiggare som tigger.
Vi hade tidigare i Sverige tigger i vår historia, då var det inte förbjudet att vara fattig det var inte ens eh en "skam".

Notera istället hur tysta elitpolitikerna i 7k varit, normalt hade även dem bajsat ner sig och sprungit runt bland mediahusen.