2015-07-23, 18:05
  #7117
Medlem
VonFanderblads avatar
Det känns som att vi skulle behöva en uppdatering av Flarnstads akademiska och vetenskapliga fascistindex. Eller det kanske uppdateras när SD är största parti?
Citera
2015-07-23, 20:01
  #7118
Medlem
Sarteks avatar
Kommenterade nassekonserten i helsingfors med att finska judar faktiskt stred för hitler i WWII, och tilldelades nazi-tyska utmärkelser men vägrade ta emot dessa. Och blev direkt bannad.
Käre Arnstad, du kan inte tysta dina kritiker genom att förhindra deras åsikter. Jag har faktiskt haft en motvillig beundran för ditt engagemang mot facismen, men har insett att du är lika med dem, du avskyr mothugg du inte kan besvara.
Citera
2015-07-23, 20:08
  #7119
Medlem
NoTruces avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sartek
Kommenterade nassekonserten i helsingfors med att finska judar faktiskt stred för hitler i WWII, och tilldelades nazi-tyska utmärkelser men vägrade ta emot dessa. Och blev direkt bannad.
Käre Arnstad, du kan inte tysta dina kritiker genom att förhindra deras åsikter. Jag har faktiskt haft en motvillig beundran för ditt engagemang mot facismen, men har insett att du är lika med dem, du avskyr mothugg du inte kan besvara.

Det roliga är att han inte förstår hur han med de konstanta blockeringarna av de som tycker annorlunda beter sig på precis det sätt han själv kritiserar extrema rörelser för.
Citera
2015-07-29, 20:54
  #7120
Medlem
Tino Sanandaji skriver ett inlägg på facebook som främst avhandlar Ullenhags oärlighet, men även pansargeneralen omnämns. Arnstad beskrivs som ett exempel på hur man i Sverige ser mellan fingrarna på uppenbara lögnhalsar:

Citat:
Idag har fifflare lärt sig att det räcker att kasta dimridåer och förneka lögnen för att ens egna anhängare ska bli nöjda och andra ska tappa intresset. Postmodern syn på objektiv sanning, en fragmenterad media och otålig publik som inte orkar sätta sig i detaljer underlättar korruption.

En bidragande problem är svenskens konfliktaversion. En effektiv taktik är att bara förneka, skydda sina tidigare lögner med nya lögner och själv komma med aggressiva anklagelser. Detta räcker för att många ska känna ängslan och be att ”bråket” ska ta slut. Det anses numera vara social faux pas i vissa kretsar att ens använda ord som lögn och lögnare, oavsett hur flagrant någon farit med osanning.

Resultatet är förfall av den offentliga diskusen. När skamlösa lögnare belönas blir politik till slut full av professionella mytomaner. Att ljuga om sin examen har exempelvis inte förhindrat Henrik Arnstad att citeras som expert av statsministern. En lös parallell är Gresham's law: "Bad money drives out good". Många seriösa vill inte delta i en diskussion dominerad av skickliga lögnare där stora delar av publiken inte bryr sig eller märker skillnaden.
https://m.facebook.com/photo.php?fbid=10153032535968231&id=560498230&set= a.10150320256993231.346950.560498230&source=57&__t n__=E
Citera
2015-07-29, 23:02
  #7121
Medlem
vescs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Batuta
Tino Sanandaji skriver ett inlägg på facebook som främst avhandlar Ullenhags oärlighet, men även pansargeneralen omnämns. Arnstad beskrivs som ett exempel på hur man i Sverige ser mellan fingrarna på uppenbara lögnhalsar:


https://m.facebook.com/photo.php?fbid=10153032535968231&id=560498230&set= a.10150320256993231.346950.560498230&source=57&__t n__=E

Arnstad har ingenting att förlora på att ljuga i enlighet med den politik regeringen proponerar. De är ju de enda som kommer ge honom legitimitet med de klara brister han har som historiker. Skulle vi få ett regeringsskifte till ledare som vägrar att bedra de svenska medborgarna försvinner existensberättigandet för Arnstad. SD behöver inga nyttiga idioter, de har hela etablissemanget mot dem redan och klarar sig utmärkt.

Arnstads uppgift är att smutskasta oppositionspartiet med alla trick i boken han lärt sig av sina studier i fascism och propaganda. SD blir av samma person terroriststämplade rasister. Kritiker blir tystade för att inte tillhöra samma skara, eller hånade. De få som vågar uttala sig med utländsk härkomst likt Tino blir av Arnstads utländska motsvarighet, Behrang Kianzad, bortförklarade för att vara Onkel Tom; självhatande invandrare och dragna i smutsen i en förtalskampanj. Arnstad kan av förklarliga grunder inte attackera någon som inte räknas till etnisk Nordeuropé, shystern Kianzad fyller den rollen.

På tal om Ullenhag fiaskot, vilken glädje att vi inte har rena Memory Holes tack vare cachefunktionen på nätet. Erik Ullenhag fumlar med orden när deras historierevisionism blir blottad för alla att se och ifrågasätter journalisters "historieskrivning", inte sina medvetna beslut att ljuga och förkasta opponerande åsikter med det statliga projektet att "krossa rasistiska myter". Allt i enlighet med hur Arnstad arbetar, säkert samma taktik han utformat med sin bok Älskade Fascism.

Att Arnstad skulle själv då kunna tolkas som skräckspridande fascist är dock enligt honom otänkbart. Den som anklagar någon för att vara fascist med regeringen bakom sig kan inte själv vara fascist. Den som sprider skrämselpropaganda för att uppnå politiska mål kan inte själv vara terrorist.

https://twitter.com/arnstad/status/626478251909738496

Citat:
Henrik Arnstad ‏@arnstad 1 timför 1 timme sedan
Terrorismen och mordhoten utgör inte SD:s "svans". Våldet utgör partiets svarta hjärta.

Henrik Arnstad ‏@arnstad 8 timför 8 timmar sedan
@DanielWiklander Det är aldrig mjältbrand i de här attackerna. Terror handlar om att så skräck, att terrorisera.
@ingridsdotra

Henrik Arnstad ‏@arnstad 14 timför 14 timmar sedan
Terrordådet mot SVT en självklarhet i SD:s Sverige. Journalister ska lära sig hålla käft. Annars...
http://www.journalisten.se/debatt/ratt-till-yttrandefrihet-utan-hot …
Citera
2015-07-30, 06:57
  #7122
Medlem
OK så Henrik Arnstad är alltså en vit skandinav som man kan misstänka har någon form för narcissistisk personlighetsstörning. Han är dessutom uppenbarligen en mytoman och har en nästan imponerande förmåga att selektivt plocka information som passar hans agenda och sen sätta i hop detta på ett fullständigt ologiskt sätt för att skapa påståenden och ''sanningar'' som ofta mer eller mindre inte har någon förankring i verkligheten över huvud taget. Den riktiga verkligheten alltså, inte den Arnstad lever i.

Hans källkritik tycks vara ''så där''. Sen gillar han att spela dataspel och har dessutom skrivit en allt för lång bok (eller flera faktisk lite på hur man ser det) där han går i djupet med dessa idéer. Mycket, för att inte säga det mesta av det han säger, kanske stämmer isolerat sett, men parallellerna han drar och hans ovanligt dåligt utvecklade förmåga att förstå samband, statistik, orsak och verkan gör att de slutsatser han drar ofta blir helt absurda. Han verkar dessutom verkligen gilla att få medial uppmärksamhet och utnyttjar då varenda möjlighet att prova få andra att läsa hans bok. Läs nu allt det jag skrev en gång till, men byt ut Henrik Arnstad med Anders Behring Brevik. Stämde det lika bra?
Citera
2015-08-02, 17:31
  #7123
Medlem
Arnstad skriver om en av sina uppsatser på twitter
https://dl.dropboxusercontent.com/u/48667905/Uppsats%20KIF.pdf
https://twitter.com/arnstad/status/627489888066236416
Men när jag kollar på hans CV ser jag ingen kurs/poäng som är godkänd för HT 2013?
http://www.tricorder.se/wp-content/uploads/Sk%C3%A4rmavbild-2015-05-10-kl.-15.23.13.png

Glömde han att lämna in den eller är den inte godkänd? Jag tycker att några hundar ligger begravda.
Citera
2015-08-02, 17:34
  #7124
Medlem
LucNNs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Olepeter
Arnstad skriver om en av sina uppsatser på twitter
https://dl.dropboxusercontent.com/u/48667905/Uppsats%20KIF.pdf
https://twitter.com/arnstad/status/627489888066236416
Men när jag kollar på hans CV ser jag ingen kurs/poäng som är godkänd för HT 2013?
http://www.tricorder.se/wp-content/uploads/Sk%C3%A4rmavbild-2015-05-10-kl.-15.23.13.png

Glömde han att lämna in den eller är den inte godkänd? Jag tycker att några hundar ligger begravda.

Men nej, det kan väl inte vara så att Arnstad igen ljuger om akademiska "meriter"? Alltså han är trög om han gör så när han vet att alla väntar på nya tillfällen att skratta åt honom.

*Jag tror att hans uppsats hör till kurset "HI8043" avslutat 2014, eftersom namnet på kurset stämmer med Henkes beskrivning av kurset uppsatsen är skrivet för, jvf. intimitetshistoria.

Edit: Oj vilken taskig uppsats. Helt utan innehåll. "Jag ska argumentera för en annorlunda position." Jaha, vilken då och när kommer argumentationen? Han snackar och snackar, men aldrig kommer han till annat än inledningar och lösrykta citat från sekundärlitteraturen och diversa nöjesmagasiner. Han har verkligen hittat sitt akademiska hem i form av twitter. Oneliners utan logisk struktur - DET är Arnstads produkt.
__________________
Senast redigerad av LucNN 2015-08-02 kl. 18:04.
Citera
2015-08-02, 17:53
  #7125
Medlem
Klimatflyktings avatar
Han kan verkligen uttrycka sig; "lyckliga som julgrisar", inte vad jag förväntar mig i en påstått akademisk skrift.
Citera
2015-08-02, 17:56
  #7126
Medlem
LucNNs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Klimatflykting
Han kan verkligen uttrycka sig; "lyckliga som julgrisar", inte vad jag förväntar mig i en påstått akademisk skrift.

Det är från "Dr.Glas" där läkaren säger så. Det är inte Arnstads ord.
Citera
2015-08-02, 18:14
  #7127
Medlem
UT64s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LucNN
Det är från "Dr.Glas" där läkaren säger så. Det är inte Arnstads ord.
Vi får inte glömma att Dr Arnstad är en mycket beläst man.

Han kände inte ens till poängen i Aesops odödliga fabel "Pojken och vargen".

Hur ser Arnstads framtid ut? Om han kunde hitta något ställe där folk inte
har hört talas om Internet skulle han nog klara sig rätt bra.
Bara att köra på med falsk auktoritet om fascism och fan och hans moster.

Nu är det tyvärr så för Arnstad att det räcker att googla hans (något ovanliga)
efternamn för att man skall få en skur av träffar som handlar om hans många
tillkortakommanden på livets alla områden.

Det suger att vara Henrik Arnstad
Citera
2015-08-02, 19:27
  #7128
Medlem
Klimatflyktings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LucNN
Det är från "Dr.Glas" där läkaren säger så. Det är inte Arnstads ord.

Jag började misstänka det efter att jag hade postat. En obehaglig känsla av att ha fel infann sig när jag insåg att inte ens Arnstad skulle använda en sådan fras utan anledning.

Det var ju bra att han i alla fall läst boken och inte bara slötittat på Seinfeld.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in