17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Det är inte din person jag diskuterar, utan dina argument och vad som ev döljer sig bakom den objektivitet du själv hävdar. Självklart bedömdes inte detta som OT, hur skulle vi annars i tråden t ex kunna invända mot postare som inte är konsekventa i sina argument eller seglar under falsk flagg i försök att påverka andra?

Men det är dumt att tjata. Jag (och andra läsare) kan alltså i nuläget bara notera att du inte vill kommentera, förtydliga eller förklara hur de uttalanden du har gjort om att du inte kan se varför GM skulle flytta kroppen mellan två arbetsplatser och att GM borde vara någon som hade intresse att få bort kroppen från ett ställe som kunde förknippas med honom låter sig förenas med någon slags objektiv ståndpunkt i i tråden. Hävdar du att din hypotes är den mest sannolika så kan jag inte se någon annan logisk konsekvens än att du anser häktningsbeslutet vara felaktigt (åtminstone på de fakta du känner till, inklusive DNA från den misstänkte). Det är definitivt något mycket mer långtgående än att "diskutera olika alternativ till åklagarens version". Men det är naturligtvis du själv som bestämmer om du vill köra med öppna kort eller inte.

Det går inte att svara ja eller nej på den frågan. Svaret beror på en mängd faktorer, bland annat hur tätt emballaget är, om det finns likdoft på utsidan av emballaget m.m.

Jag skrev sannolikt, så det handlade alltså om min egen bedömning. Fast andra har gjort andra bedömningar, som du märker.
Jag måste erkänna att jag inte gjorde det, vilket jag naturligtvis ångrar i efterhand.
Även "skåp" har nämnts. Jag tippar på att hon låg i någon sorts låda under en massa gödsel i ladan.

Jag vet tyvärr inte hur lätt det är att dölja lukter för spårhundar. Vi behöver få hit hundexperter!

De kan hitta lik på sjöbotten...Borde inte vara något problem tycker jag.Men jag vet inte säkert.

Det jag vet är att hunden kan gå förbi på några meters avstånd om vinden ligger åt fel håll.

Mamman berättar att någon i Sverige som känner bröderna såg dem dricka kaffe utanför sitt hus vid 18:15 den där söndagen. Kan det vara AJ vittnesuppgift som ligger till grund för det här?

Lisas kollegor uppger att de lämnade Caféet vid 18:15.

Om uppgifterna stämmer tycker jag att det är förbryllande att den misstänkte skulle kunna ha med mordet att göra.

Ingenting sägs om att den ena broderns fru också sågs dricka kaffe vid 18:15 utanför brödernas hus, vad gjorde hon vid tillfället?

Det blir väl som med fingeravtryck ungefär. En blandning av hudavlagring, svett och fett. Tar du i tex ett vapen så behöver det ju kanske inte bli ett komplett fingeravtryck men det krävs mycket mindre för att få fram en användbar dna-profil.

"Touch DNA analysis only requires seven or eight cells from the outermost layer of human skin."

https://en.wikipedia.org/wiki/Touch_DNA
https://en.wikipedia.org/wiki/Low_copy_number

Min teori är att LH mördades samma dag som hon försvann och hon blev även våldtagen.
Sen flyttades hon till ladan i Martorp och legat där sen dag 1.
Just för att hon har varit död länge så kan det vara svårt med att framställa DNA...

Om emballaget är helt tätt och inte släpper ut doftmolekyler från lik så kan hunden i princip inte heller känna likdoften. Dock så är det svårt att hantera ett lik, till exempel vid emballering, utan att få doft på sig själv och hjälpmedel som därefter avsätts på emballagets utsida så att säga. Så länge likdoftmolekyler kan avsöndras till omgivningen så har hunden en chans att hitta dem.

Vad gäller lik i vatten så går det inte att jämföra med det här fallet, helt andra fysiska förutsättningar.

Kunde inte ha sagt det bättre själv!

Detta intresse för mammans uttalanden är en av trådens märkligaste. Jag menar: Oavsett hur mycket man än vill tro på alternativa teorier och litauernas oskuld så måste man väl inse att en mamma till en misstänkt mördare som sitter i ett annat land och inte kan ett ord svenska inte är något sanningsvittne precis. Tror nån att hon skulle säga "Ja mina söner stod utanför dörren till boden där den döda flickans kropp var och spärrade vägen för MPS" ens om det var vad hon verkligen fått höra? Vilket jag inte tror. Jag tror som du, eller att det är smådetaljer som yngste sonen och svärdottern givit henne vid hemkomsten. Hon lär ha haft en korseld av frågor och oavsett den yngre broderns faktiska inblandning är det rimligt att anta att han har ett intresse av att få det hela att framstå som så "oskyldigt" som möjligt när han berättar för sin mamma. För nog har han berättat en del, yppandeförbud eller ej.

"Gud förbjude att de misstänker oss bara för att vi är litauer"

jag satt och väntade på när invandrar/offer mentaliteten skulle träda i kraft.

nu är denna våldtäktsman givetvis ett offer och oskyldigt dömd enbart på att han är invandrare, mm säkert.

så jävla trött på sådana som han.

"För tio år sedan när den äldre brodern arbetade för en budfirma så försvann en tv under en transport. Han anklagades och fick betala en mindre summa böter.
– Jag antar att det är det polisen menar"

ja, han var säkert oskyldig med...

Nej, intervjun med föräldrarna publicerades redan den 15 juni, strax efter häktandet alltså.
Mamman är ju ingen som kan ge alibi, men hon kan ju ändå ha fått uppgifter som är intressanta. Och hon har ju gett en beskrivning som inte gynnar sönerna angående närvaron i "verkstaden".