Stängt
- Ämnesverktyg
- Visa första olästa
- Hitta inlägg efter datum
Citat:
Om det är rimligt, eller inte, hänger ihop med vad som hände där på fältet när man stötte ihop med MPS den 12 juni. Det skulle ev. kunna förklara det DNA-bevis som finns (där NB:s DNA avsatts på någon av LH:s "tillhörigheter").NB blev topsad så fort han plockat upp handsken i ladan, och han fick då också ögonen på sig – vilket i viss, inte oväsentlig, mån talar för att han inte planterat handsken.
Chefsåklagaren har upplyst oss (och försvaret) om att man arbetar med fallet med ”vidsynt blick”, att man inte vill ”låsa sig för ett händelseförlopp”, utan ”håller alla vägar öppna” (förutsätter att detta även gäller vägen till Martorp). – Även om detta främst var adresserat till försvaret så tror jag att man är betjänt av att titta på ett fall ur alla möjliga synvinklar. Om inte annat så brukar detta kunna ge besked om vilka hypoteser som är mest bärkraftiga.
Det finns teknisk bevisning, vittnesutsagor samt ett redovisat DNA-bevis mot NB. Detta bör således infogas i en alternativ gm-hypotes - och det blir svårt; mycket svårt.
Det försvaret säger betr. uppgifter som talar till NB:s fördel kan gälla t.ex. ett pizzabesök – men NB kan ha hunnit med mord också; inga problem. Det kan gälla kaffedrickandet 18.15, men även här finns tid att ta sig till kaféet.
Så vad kan NB ha gjort som erfordrat LH:s död, om det inte varit våldtäkt, eller att tysta ett farligt vittne? – Och har NB från början haft anledning att räkna med LH:s död?
En ny hypotes (förvisso tillhörande det långsökta slaget) skulle kunna se ut på följande skisserade sätt:
NB arbetar hårt och är intresserad av att tjäna så mycket pengar som möjligt. Han är inte den som är den och åtar sig mot skälig betalning även lite mer ljusskygga uppdrag.
Den 7 juni fm har någon fått vetskap om att en ensam tjej ska åka moped hem. Denne ”någon” har tidigare också på omvägar fått reda på att NB inte är så nogräknad; han ställer upp bara det är bra betalt och han får ha ryggen fri; dessutom har X och NB tidigare samarbetat kring vissa ”projekt”.
X kontaktar NB. Uppdraget är att leverera LH till en viss adress; that´s it; X säger sig vilja ha ”lite kul ett tag, bara”; något som NB inte riktigt greppar den fulla betydelsen av, även om han anar vad det är fråga om när det kommer till betalningen. LH beskrivs för NB som säger sig vagt känna igen henne. – Inga problem.
NB dricker upp sitt kaffe, säger till AB och IB att han ska göra vissa mätningar betr. dräneringen i ladan, åker i väg och parkerar sin bil bakom ladan; en bra bit från den av hans uppdragsgivare tidigare ditkörda leveransbilen; placerar sig härefter bakom kaféknuten vid norra parkeringen. Han vet att tjejerna kommer att låsa vid 18-tiden, och han har redan sett att det stått en ensam bil på den södra parkeringen.
Han kikar fram bakom hörnet och ser snart tjejerna komma ut. Två kommer att gå söderut och tjejen han strax ska slänga in i sin uppdragsgivares skitiga bil kommer redan släntrande utmed långsidan med sin mopedhjälm dinglande på vänsterarmen och med ett fast grepp om en vit plastpåse. I hennes öppna högerhand vilar en mobil och hon tycks fullt upptagen med att läsa något sms.
NB har gömt sig bakom en hög med lastpallar samtidigt som han på avstånd tyckt sig höra hur LH:s kollegor åker i väg. - LH, som nu är framme vid sin moped, har ställt ned sin plastpåse på marken, satt på sig mopedhjälmen, grejat ett tag med sin klädsel, lirkat in sin nyckel i startlåset och sedan övergått till att mixtra med sin mobil igen. Hon knappar in ett sms om att hon snart är hemma, innan hon stoppar ned mobilen i sitt fodral.
Sedan sker allt med blixtens hastighet: NB, nu iförd rånarluva, har avvaktat tills LH stått med ryggen mot honom för att undgå blåsten; han hoppar sedan fram från till synes ingenstans och tar ett par snabba kliv fram mot LH som knappt hinner reagera förrän hon har en omisskännlig knivspets i ryggen. NB rycker åt sig LH:s mobil, greppar hennes ena axel och föser utan ett ord LH framför sig ut mot norra parkeringen; kollar att det är tomt på bilar i bägge riktningarna, fortsätter över gatan och in genom öppningen i ladan.
NB tvingas fånga upp LH när hon trampar snett på en sviktande brädbit, men han är snar att räta upp henne igen och de fortsätter fram till en väntande bil; LH drivs på av knivspetsen som känns in på bara skinnet. LH försöker vrida på huvudet för att titta på sin ledsagare men NB:s grepp om hennes axel hårdnar och han ger henne inte en chans att vända sig om. En av LH:s mopedhandskar har tillsammans med ett litet kvitto glidit ur en av hennes snedskurna jackfickor och hamnat på marken inne i ladan, men det är också de enda spår NB ofrivilligt lämnat efter sig.
NB stoppar snabbt på sig sin kniv och slänger in LH i kofferten på sin väntande bil. Han drar av sig sin rånarluva, stänger av LH:s mobil, monterar vant isär den, plockar ut batteriet och krossar övriga delar med ett par välriktade slag mot en sten; stoppar sedan på sig bitarna. Nu är det bara leveransen kvar. Han vet precis vart han ska köra, och han räknar med att snart vara tillbaka; efter att på återvägen välja avfart nr 1 genom herrgårdsallén når han snabbare sin egen bil där den står parkerad bakom ladan, och i den bil nr 2 han snart ska få kvittera ut finns inga spår efter LH. Han tittar på klockan: 18:31:36.
NB nås senare av beskedet att något gått snett efter leveransen men att det hela var fixat på bästa sätt. Han förstår att de mobildelar han gjort sig av med kan komma att snokas upp – om han inte själv är snabb nog att lokalisera dem. Han hade inte burit några handskar när han kastat ut de minsta delarna och inte heller haft en tanke på att de skulle kunna hittas i det höga gräset. Annat var det med handsken på det skräpiga ladugårdsgolvet; den hade han inte uppmärksammat förrän han stått där i ladan på måndagsmorgonen, och han hade då tagit det säkra före det osäkra och plockat upp den. LH:s andra handske slängde han i hastigheten ifrån sig tillsammans med en handfull mobildelar; han hade inte sett att att LH:s bägge handskar fallit ur hennes ficka där i ladugårdsdunklet; han hade tagit för givet att det bara var en handske och den hade han stoppat på sig. Detta var nu också ett kapitel han skulle tvingas lösa på något sätt, ev. med hjälp av IB:s kattjävel.
X kontaktar NB. Uppdraget är att leverera LH till en viss adress; that´s it; X säger sig vilja ha ”lite kul ett tag, bara”; något som NB inte riktigt greppar den fulla betydelsen av, även om han anar vad det är fråga om när det kommer till betalningen. LH beskrivs för NB som säger sig vagt känna igen henne. – Inga problem.
NB dricker upp sitt kaffe, säger till AB och IB att han ska göra vissa mätningar betr. dräneringen i ladan, åker i väg och parkerar sin bil bakom ladan; en bra bit från den av hans uppdragsgivare tidigare ditkörda leveransbilen; placerar sig härefter bakom kaféknuten vid norra parkeringen. Han vet att tjejerna kommer att låsa vid 18-tiden, och han har redan sett att det stått en ensam bil på den södra parkeringen.
Han kikar fram bakom hörnet och ser snart tjejerna komma ut. Två kommer att gå söderut och tjejen han strax ska slänga in i sin uppdragsgivares skitiga bil kommer redan släntrande utmed långsidan med sin mopedhjälm dinglande på vänsterarmen och med ett fast grepp om en vit plastpåse. I hennes öppna högerhand vilar en mobil och hon tycks fullt upptagen med att läsa något sms.
NB har gömt sig bakom en hög med lastpallar samtidigt som han på avstånd tyckt sig höra hur LH:s kollegor åker i väg. - LH, som nu är framme vid sin moped, har ställt ned sin plastpåse på marken, satt på sig mopedhjälmen, grejat ett tag med sin klädsel, lirkat in sin nyckel i startlåset och sedan övergått till att mixtra med sin mobil igen. Hon knappar in ett sms om att hon snart är hemma, innan hon stoppar ned mobilen i sitt fodral.
Sedan sker allt med blixtens hastighet: NB, nu iförd rånarluva, har avvaktat tills LH stått med ryggen mot honom för att undgå blåsten; han hoppar sedan fram från till synes ingenstans och tar ett par snabba kliv fram mot LH som knappt hinner reagera förrän hon har en omisskännlig knivspets i ryggen. NB rycker åt sig LH:s mobil, greppar hennes ena axel och föser utan ett ord LH framför sig ut mot norra parkeringen; kollar att det är tomt på bilar i bägge riktningarna, fortsätter över gatan och in genom öppningen i ladan.
NB tvingas fånga upp LH när hon trampar snett på en sviktande brädbit, men han är snar att räta upp henne igen och de fortsätter fram till en väntande bil; LH drivs på av knivspetsen som känns in på bara skinnet. LH försöker vrida på huvudet för att titta på sin ledsagare men NB:s grepp om hennes axel hårdnar och han ger henne inte en chans att vända sig om. En av LH:s mopedhandskar har tillsammans med ett litet kvitto glidit ur en av hennes snedskurna jackfickor och hamnat på marken inne i ladan, men det är också de enda spår NB ofrivilligt lämnat efter sig.
NB stoppar snabbt på sig sin kniv och slänger in LH i kofferten på sin väntande bil. Han drar av sig sin rånarluva, stänger av LH:s mobil, monterar vant isär den, plockar ut batteriet och krossar övriga delar med ett par välriktade slag mot en sten; stoppar sedan på sig bitarna. Nu är det bara leveransen kvar. Han vet precis vart han ska köra, och han räknar med att snart vara tillbaka; efter att på återvägen välja avfart nr 1 genom herrgårdsallén når han snabbare sin egen bil där den står parkerad bakom ladan, och i den bil nr 2 han snart ska få kvittera ut finns inga spår efter LH. Han tittar på klockan: 18:31:36.
NB nås senare av beskedet att något gått snett efter leveransen men att det hela var fixat på bästa sätt. Han förstår att de mobildelar han gjort sig av med kan komma att snokas upp – om han inte själv är snabb nog att lokalisera dem. Han hade inte burit några handskar när han kastat ut de minsta delarna och inte heller haft en tanke på att de skulle kunna hittas i det höga gräset. Annat var det med handsken på det skräpiga ladugårdsgolvet; den hade han inte uppmärksammat förrän han stått där i ladan på måndagsmorgonen, och han hade då tagit det säkra före det osäkra och plockat upp den. LH:s andra handske slängde han i hastigheten ifrån sig tillsammans med en handfull mobildelar; han hade inte sett att att LH:s bägge handskar fallit ur hennes ficka där i ladugårdsdunklet; han hade tagit för givet att det bara var en handske och den hade han stoppat på sig. Detta var nu också ett kapitel han skulle tvingas lösa på något sätt, ev. med hjälp av IB:s kattjävel.
__________________
Senast redigerad av letsdoit 2015-07-31 kl. 21:58.
Senast redigerad av letsdoit 2015-07-31 kl. 21:58.
Citat:
Vi vet inget om skälen till att mgm är häktad, om det finns vattentäta bevis mot denne eller inte. Cafeägarinnan är ännu inte häktad och vi vet heller inget om polisens nivå av misstankar mot henne. Vi vet egentligen ingenting av värde förutom att mgm är startk misstänkt och häktad.
I övrigt så försöker alla här att koka soppa på småspik.
I övrigt så försöker alla här att koka soppa på småspik.
Citat:
Dumheter.
Anledningen till att så många tror att mgm är skyldig är för att han är på sannolika skäl häktad. Och är han skyldig är knappast cafeägarinnan skyldig, med vad om han släpps på måndag efter att nya analyssvar kommit in, då svävar de flesta i tråden i det blå angående gärningsman.
Polisen anser sig ha goda bevis mot honom, vi har det inte. Vi kan inte gärna inskränka oss till att blint tro på polisen.
Anledningen till att så många tror att mgm är skyldig är för att han är på sannolika skäl häktad. Och är han skyldig är knappast cafeägarinnan skyldig, med vad om han släpps på måndag efter att nya analyssvar kommit in, då svävar de flesta i tråden i det blå angående gärningsman.
Polisen anser sig ha goda bevis mot honom, vi har det inte. Vi kan inte gärna inskränka oss till att blint tro på polisen.
Citat:
Citat:
Utifrån dessa inläggen uppfattade jag det som att du trodde att det var Caféägaren eller AJ som var skyldig, men jag kanske missuppfattade det.Du tror inte på Litauern som GM, hur förklarar du hans DNA på LHs tillhörigheter?
När det gäller motiv har vi ingen aning om vad han kan tänkas ha för motiv... sexbrott, "röster i huvudet", sadistisk galning, psykopat?
Det svåra med psykopater är att det kan vara otroligt svårt att se tecken på sjukdom innan dom begår något vedervärdigt.
Citat:
Jag RP:ade det här inlägget för att jag ansåg att min person inte var trådens ämne. Men, eftersom det står kvar väljer jag att svara.Men varför diskuterar du då i princip bara de som talar emot (enligt din uppfattning)?
Jag kan hålla med om att det inte är en rimlig tolkning att säga att du påstår att NB är oskyldig. Men jag tror du får finna dig i att när du ger dessa svar (eller snarare låter bli att svara) så får vi andra utgå från vad du faktiskt har sagt. Och den enda rimliga tolkningen av det jag kan se är att du ser det som mer sannolikt att det är en annan person som begått dådet än att det är NB som har gjort det. Du har ju rakt upp och ner sagt att det är din teori. Alltså anser du att rättsväsendet har gjort fel, eftersom häktning på sannolika skäl inte får förekomma om det inte är mer sannolikt att personen är skyldig än att han inte är det. Så länge du inte säger annat tänker jag utgå från att det är vad du tycker.
Om det är något som är oklart angående min uppfattning i målet så är det bara att fråga - jag ser inget problem med att vara öppen med vad man själv tror och på vilka punkter man är osäker.
Jag kan hålla med om att det inte är en rimlig tolkning att säga att du påstår att NB är oskyldig. Men jag tror du får finna dig i att när du ger dessa svar (eller snarare låter bli att svara) så får vi andra utgå från vad du faktiskt har sagt. Och den enda rimliga tolkningen av det jag kan se är att du ser det som mer sannolikt att det är en annan person som begått dådet än att det är NB som har gjort det. Du har ju rakt upp och ner sagt att det är din teori. Alltså anser du att rättsväsendet har gjort fel, eftersom häktning på sannolika skäl inte får förekomma om det inte är mer sannolikt att personen är skyldig än att han inte är det. Så länge du inte säger annat tänker jag utgå från att det är vad du tycker.
Om det är något som är oklart angående min uppfattning i målet så är det bara att fråga - jag ser inget problem med att vara öppen med vad man själv tror och på vilka punkter man är osäker.
Varför intresserar du dig mer för min person än trådens ämne? Jag är fullkomligt ointressant i sammanhanget, jag har aldrig varit i närheten av Blomberg. Jag diskuterar olika alternativ till åklagarens version, och jag framför flera teorier om olika GM, men det behöver inte betyda att jag tror på dessa teorier. Vad jag tror saknar fortfarande betydelse.
Innan vi har sett bevisningen kan vem som helst ha bragt Lisa om livet. Så, vänligen, håll dig till trådens ämne och håll min person utanför.
Citat:
Intressant avsnitt du citerade. Åklagaren säger inte att det fanns DNA på kläderna, vilket vi har sett i andra media. Är det fel i andra media?
Tackar så mycket för länken. Ojoj, ett livstecken från tysta familjen. Ja jag hoppas verkligen att lillbrorsan mår riktigt jäkla dåligt efter vad han gjort. Även om han inte får något juridiskt straff så kan han gott få lite moraliskt straff för att ha spelat oskyldiga leken iaf. Och åklagaren upprepar att det finns dna-spår från MGM:
"– Vi har fått svar från NFC (Nationellt forensiskt centrum reds. anm.) att det finns DNA från den häktade personen på hennes tillhörigheter. Närmare precisering än så kommer jag inte att göra, säger chefsåklagare Annette Olsson."
Ja då återstår bara att bryta ner alla bortförklaringar som MGM naturligtvis kommer med. Och sen så har det ju fortfarande inte sagts ett smack om kroppen så det återstår ju att se hur mycket mer bevis som finns att hämta där.
"– Vi har fått svar från NFC (Nationellt forensiskt centrum reds. anm.) att det finns DNA från den häktade personen på hennes tillhörigheter. Närmare precisering än så kommer jag inte att göra, säger chefsåklagare Annette Olsson."
Ja då återstår bara att bryta ner alla bortförklaringar som MGM naturligtvis kommer med. Och sen så har det ju fortfarande inte sagts ett smack om kroppen så det återstår ju att se hur mycket mer bevis som finns att hämta där.
Citat:
Om det är rimligt, eller inte, hänger ihop med vad som hände där på fältet när man stötte ihop med MPS den 12 juni. Det skulle ev. kunna förklara det DNA-bevis som finns (där NB:s DNA avsatts på någon av LH:s "tillhörigheter").
NB blev topsad så fort han plockat upp handsken i ladan, och han fick då också ögonen på sig – vilket i viss, inte oväsentlig, mån talar för att han inte planterat handsken.
Chefsåklagaren har upplyst oss (och försvaret) om att man arbetar med fallet med ”vidsynt blick”, att man inte vill ”låsa sig för ett händelseförlopp”, utan ”håller alla vägar öppna” (förutsätter att detta även gäller vägen till Martorp). – Även om detta främst var adresserat till försvaret så tror jag att man är betjänt av att titta på ett fall ur alla möjliga synvinklar. Om inte annat så brukar detta kunna ge besked om vilka hypoteser som är mest bärkraftiga.
Det finns teknisk bevisning, vittnesutsagor samt ett redovisat DNA-bevis mot NB. Detta bör således infogas i en alternativ gm-hypotes - och det blir svårt; mycket svårt.
Det försvaret säger betr. uppgifter som talar till NB:s fördel kan gälla t.ex. ett pizzabesök – men NB kan ha hunnit med mord också; inga problem. Det kan gälla kaffedrickandet 18.15, men även här finns tid att ta sig till kaféet.
Så vad kan NB ha gjort som erfordrat LH:s död, om det inte varit våldtäkt, eller att tysta ett farligt vittne? – Och har NB från början haft anledning att räkna med LH:s död?
En ny hypotes (förvisso tillhörande det långsökta slaget) skulle kunna se ut på följande skisserade sätt:
NB arbetar hårt och är intresserad av att tjäna så mycket pengar som möjligt. Han är inte den som är den och åtar sig mot skälig betalning även lite mer ljusskygga uppdrag.
NB blev topsad så fort han plockat upp handsken i ladan, och han fick då också ögonen på sig – vilket i viss, inte oväsentlig, mån talar för att han inte planterat handsken.
Chefsåklagaren har upplyst oss (och försvaret) om att man arbetar med fallet med ”vidsynt blick”, att man inte vill ”låsa sig för ett händelseförlopp”, utan ”håller alla vägar öppna” (förutsätter att detta även gäller vägen till Martorp). – Även om detta främst var adresserat till försvaret så tror jag att man är betjänt av att titta på ett fall ur alla möjliga synvinklar. Om inte annat så brukar detta kunna ge besked om vilka hypoteser som är mest bärkraftiga.
Det finns teknisk bevisning, vittnesutsagor samt ett redovisat DNA-bevis mot NB. Detta bör således infogas i en alternativ gm-hypotes - och det blir svårt; mycket svårt.
Det försvaret säger betr. uppgifter som talar till NB:s fördel kan gälla t.ex. ett pizzabesök – men NB kan ha hunnit med mord också; inga problem. Det kan gälla kaffedrickandet 18.15, men även här finns tid att ta sig till kaféet.
Så vad kan NB ha gjort som erfordrat LH:s död, om det inte varit våldtäkt, eller att tysta ett farligt vittne? – Och har NB från början haft anledning att räkna med LH:s död?
En ny hypotes (förvisso tillhörande det långsökta slaget) skulle kunna se ut på följande skisserade sätt:
NB arbetar hårt och är intresserad av att tjäna så mycket pengar som möjligt. Han är inte den som är den och åtar sig mot skälig betalning även lite mer ljusskygga uppdrag.
Den 7 juni fm har någon fått vetskap om att en ensam tjej ska åka moped hem. Denne ”någon” har tidigare också på omvägar fått reda på att NB inte är så nogräknad; han ställer upp bara det är bra betalt och han får ha ryggen fri; dessutom har X och NB tidigare samarbetat kring vissa ”projekt”.
X kontaktar NB. Uppdraget är att leverera LH till en viss adress; that´s it; X säger sig vilja ha ”lite kul ett tag, bara”; något som NB inte riktigt greppar den fulla betydelsen av, även om han anar vad det är fråga om när det kommer till betalningen. LH beskrivs för NB som säger sig vagt känna igen henne. – Inga problem.
NB dricker upp sitt kaffe, säger till AB och IB att han ska göra vissa mätningar betr. dräneringen i ladan, åker i väg och parkerar sin bil bakom ladan; en bra bit från den av hans uppdragsgivare tidigare ditkörda leveransbilen; placerar sig härefter bakom kaféknuten vid norra parkeringen. Han vet att tjejerna kommer att låsa vid 18-tiden, och han har redan sett att det stått en ensam bil på den södra parkeringen.
Han kikar fram bakom hörnet och ser snart tjejerna komma ut. Två kommer att gå söderut och tjejen han strax ska slänga in i sin uppdragsgivares skitiga bil kommer redan släntrande utmed långsidan med sin mopedhjälm dinglande på vänsterarmen och med ett fast grepp om en vit plastpåse. I hennes öppna högerhand vilar en mobil och hon tycks fullt upptagen med att läsa något sms.
NB har gömt sig bakom en hög med lastpallar samtidigt som han på avstånd tyckt sig höra hur LH:s kollegor åker i väg. - LH, som nu är framme vid sin moped, har ställt ned sin plastpåse på marken, satt på sig mopedhjälmen, grejat ett tag med sin klädsel, lirkat in sin nyckel i startlåset och sedan övergått till att mixtra med sin mobil igen. Hon knappar in ett sms om att hon snart är hemma, innan hon stoppar ned mobilen i sitt fodral.
Sedan sker allt med blixtens hastighet: NB, nu iförd rånarluva, har avvaktat tills LH stått med ryggen mot honom för att undgå blåsten; han hoppar sedan fram från till synes ingenstans och tar ett par snabba kliv fram mot LH som knappt hinner reagera förrän hon har en omisskännlig knivspets i ryggen. NH rycker åt sig LH:s mobil, greppar hennes ena axel och föser utan ett ord LH framför sig ut mot norra parkeringen; kollar att det är tomt på bilar i bägge riktningarna, fortsätter över gatan och in genom öppningen i ladan.
NB tvingas fånga upp LH när hon trampar snett på en sviktande brädbit, men han är snar att räta upp henne igen och de fortsätter fram till en väntande bil; LG drivs på av knivspetsen som känns in på bara skinnet. LH försöker vrida på huvudet för att titta på sin ledsagare men NB:s grepp om hennes axel hårdnar och han ger henne inte en chans att vända sig om. En av LH:s mopedhandskar har tillsammans med ett litet kvitto glidit ur en av hennes snedskurna jackfickor och hamnat på marken inne i ladan, men det är också de enda spår NB ofrivilligt lämnat efter sig.
NB stoppar snabbt på sig sin kniv och slänger in LH i kofferten på sin väntande bil. Han drar av sig sin rånarluva, stänger av LH:s mobil, monterar vant isär den, plockar ut batteriet och krossar övriga delar med ett par välriktade slag mot en sten; stoppar sedan på sig bitarna. Nu är det bara leveransen kvar. Han vet precis vart han ska köra, och han räknar med att snart vara tillbaka; efter att på återvägen välja avfart nr 1 genom herrgårdsallén når han snabbare sin egen bil där den står parkerad bakom ladan, och i den bil nr 2 han snart ska få kvittera ut finns inga spår efter LH. Han tittar på klockan: 18:31:36.
NB nås senare av beskedet att något gått snett efter leveransen men att det hela var fixat på bästa sätt. Han förstår att de mobildelar han gjort sig av med kan komma att snokas upp – om han inte själv är snabb nog att lokalisera dem. Han hade inte burit några handskar när han kastat ut de minsta delarna och inte heller haft en tanke på att de skulle kunna hittas i det höga gräset. Annat var det med handsken på det skräpiga ladugårdsgolvet; den hade han inte uppmärksammat förrän han stått där i ladan på måndagsmorgonen, och han hade då tagit det säkra före det osäkra och plockat upp den. LH:s andra handske slängde han i hastigheten ifrån sig tillsammans med en handfull mobildelar; han hade inte sett att att LH:s bägge handskar fallit ur hennes ficka där i ladugårdsdunklet; han hade tagit för givet att det bara var en handske och den hade han stoppat på sig. Detta var nu också ett kapitel han skulle tvingas lösa på något sätt, ev. med hjälp av IB:s kattjävel.
X kontaktar NB. Uppdraget är att leverera LH till en viss adress; that´s it; X säger sig vilja ha ”lite kul ett tag, bara”; något som NB inte riktigt greppar den fulla betydelsen av, även om han anar vad det är fråga om när det kommer till betalningen. LH beskrivs för NB som säger sig vagt känna igen henne. – Inga problem.
NB dricker upp sitt kaffe, säger till AB och IB att han ska göra vissa mätningar betr. dräneringen i ladan, åker i väg och parkerar sin bil bakom ladan; en bra bit från den av hans uppdragsgivare tidigare ditkörda leveransbilen; placerar sig härefter bakom kaféknuten vid norra parkeringen. Han vet att tjejerna kommer att låsa vid 18-tiden, och han har redan sett att det stått en ensam bil på den södra parkeringen.
Han kikar fram bakom hörnet och ser snart tjejerna komma ut. Två kommer att gå söderut och tjejen han strax ska slänga in i sin uppdragsgivares skitiga bil kommer redan släntrande utmed långsidan med sin mopedhjälm dinglande på vänsterarmen och med ett fast grepp om en vit plastpåse. I hennes öppna högerhand vilar en mobil och hon tycks fullt upptagen med att läsa något sms.
NB har gömt sig bakom en hög med lastpallar samtidigt som han på avstånd tyckt sig höra hur LH:s kollegor åker i väg. - LH, som nu är framme vid sin moped, har ställt ned sin plastpåse på marken, satt på sig mopedhjälmen, grejat ett tag med sin klädsel, lirkat in sin nyckel i startlåset och sedan övergått till att mixtra med sin mobil igen. Hon knappar in ett sms om att hon snart är hemma, innan hon stoppar ned mobilen i sitt fodral.
Sedan sker allt med blixtens hastighet: NB, nu iförd rånarluva, har avvaktat tills LH stått med ryggen mot honom för att undgå blåsten; han hoppar sedan fram från till synes ingenstans och tar ett par snabba kliv fram mot LH som knappt hinner reagera förrän hon har en omisskännlig knivspets i ryggen. NH rycker åt sig LH:s mobil, greppar hennes ena axel och föser utan ett ord LH framför sig ut mot norra parkeringen; kollar att det är tomt på bilar i bägge riktningarna, fortsätter över gatan och in genom öppningen i ladan.
NB tvingas fånga upp LH när hon trampar snett på en sviktande brädbit, men han är snar att räta upp henne igen och de fortsätter fram till en väntande bil; LG drivs på av knivspetsen som känns in på bara skinnet. LH försöker vrida på huvudet för att titta på sin ledsagare men NB:s grepp om hennes axel hårdnar och han ger henne inte en chans att vända sig om. En av LH:s mopedhandskar har tillsammans med ett litet kvitto glidit ur en av hennes snedskurna jackfickor och hamnat på marken inne i ladan, men det är också de enda spår NB ofrivilligt lämnat efter sig.
NB stoppar snabbt på sig sin kniv och slänger in LH i kofferten på sin väntande bil. Han drar av sig sin rånarluva, stänger av LH:s mobil, monterar vant isär den, plockar ut batteriet och krossar övriga delar med ett par välriktade slag mot en sten; stoppar sedan på sig bitarna. Nu är det bara leveransen kvar. Han vet precis vart han ska köra, och han räknar med att snart vara tillbaka; efter att på återvägen välja avfart nr 1 genom herrgårdsallén når han snabbare sin egen bil där den står parkerad bakom ladan, och i den bil nr 2 han snart ska få kvittera ut finns inga spår efter LH. Han tittar på klockan: 18:31:36.
NB nås senare av beskedet att något gått snett efter leveransen men att det hela var fixat på bästa sätt. Han förstår att de mobildelar han gjort sig av med kan komma att snokas upp – om han inte själv är snabb nog att lokalisera dem. Han hade inte burit några handskar när han kastat ut de minsta delarna och inte heller haft en tanke på att de skulle kunna hittas i det höga gräset. Annat var det med handsken på det skräpiga ladugårdsgolvet; den hade han inte uppmärksammat förrän han stått där i ladan på måndagsmorgonen, och han hade då tagit det säkra före det osäkra och plockat upp den. LH:s andra handske slängde han i hastigheten ifrån sig tillsammans med en handfull mobildelar; han hade inte sett att att LH:s bägge handskar fallit ur hennes ficka där i ladugårdsdunklet; han hade tagit för givet att det bara var en handske och den hade han stoppat på sig. Detta var nu också ett kapitel han skulle tvingas lösa på något sätt, ev. med hjälp av IB:s kattjävel.
Vad är det för vittnesutsagor du refererar till? Är det fortfarande bara de svajiga utsagorna från en eller flera MP:s om någon upplevd "aggressivitet"?
Citat:
Jag delger det som framkommer i media. Att det sen givetvis fanns inre spaning har jag redan skrivit.
De ser en röd tråd i fynden - Det är självklart att det finns en röd tråd om fynden ligger i samma väderstreck och nästan alla återfinns i anslutning till grusvägen - vilket är anledningen till fredagens fortsatta ledningssök enligt Fredman.
Det är fritt upp till var och en att tro att de hade koll på bröderna - det återkommer dock inte via media och är en ren gissning. Därav diskussionen ursprung.
De ser en röd tråd i fynden - Det är självklart att det finns en röd tråd om fynden ligger i samma väderstreck och nästan alla återfinns i anslutning till grusvägen - vilket är anledningen till fredagens fortsatta ledningssök enligt Fredman.
Det är fritt upp till var och en att tro att de hade koll på bröderna - det återkommer dock inte via media och är en ren gissning. Därav diskussionen ursprung.
Gissning eller inte gissning, för mig är det i.a.f. ingen gissning utan med stor sannolikhet precis vad polisen hade, koll på dessa gästarbetare. De bodde i området, jobbade kloss med cafe't, kunde området som hand i handske. De passade väl in som ett objekt att hålla koll på, sen när fyndet MPS gjorde så var det ingen tvekan, de hämtades omgående och bojades. Det var ingen slump att det gick så fort, det var bara frågan om när de skulle gripas.
Tramset i tråden om att de sökte en katt är bara svammel, vem fan söker en katt när det i samma område försvunnit en ung människa och området myllrar av polis, militär och MPS.
Deras promenader i rabatten kan nog snarare hänföras till att man ville förvissa sig var och hur söken gick till dag för dag då FP var i farozonen att upptäckas.
Citat:
Den som saknar en katt. Det kan ha varit allt folk som skrämde den, så den inte vågade sig fram när de kallade.
Gissning eller inte gissning, för mig är det i.a.f. ingen gissning utan med stor sannolikhet precis vad polisen hade, koll på dessa gästarbetare. De bodde i området, jobbade kloss med cafe't, kunde området som hand i handske. De passade väl in som ett objekt att hålla koll på, sen när fyndet MPS gjorde så var det ingen tvekan, de hämtades omgående och bojades. Det var ingen slump att det gick så fort, det var bara frågan om när de skulle gripas.
Tramset i tråden om att de sökte en katt är bara svammel, vem fan söker en katt när det i samma område försvunnit en ung människa och området myllrar av polis, militär och MPS.
Deras promenader i rabatten kan nog snarare hänföras till att man ville förvissa sig var och hur söken gick till dag för dag då FP var i farozonen att upptäckas.
Tramset i tråden om att de sökte en katt är bara svammel, vem fan söker en katt när det i samma område försvunnit en ung människa och området myllrar av polis, militär och MPS.
Deras promenader i rabatten kan nog snarare hänföras till att man ville förvissa sig var och hur söken gick till dag för dag då FP var i farozonen att upptäckas.
Citat:
Om AJ säger till en av sina anställda att plocka upp en handske tror du då att den anställde inte lyder AJ?
Varför bortser du från maktförhållandet mellan AJ och hans anställda?
Vem har fördelar i rättsprocessen pga social status och samhällsställning? Varför bortser du från denna kunskap?
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera