17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Tillhörigheter kan väl vara allt utom kroppen antar jag. Även moppen räknas väl som en tillhörighet. Och sen så håller ju polisen käften tills man har hållt alla förhör man ska med MGM så man inte bjuder på nånting. Innan sista häktningsförhandlingen så hade man ju inte hållt förhör med MGM på två veckor. Det kunde man ju lista ut på advokatens uttalanden. Man kanske inte har hållt något förhör med MGM denna veckan heller och då måste man ju knipa käft eller hur. När man sen har förberett sig ordentligt så kommer man att börja förhöra MGM igen och ju mer bisarra bortförklaringarna blir desto bättre för åklagarsidan.

Bubbla, det är du som lever i en bubbla, nu pratade du om den dömande makten och den är granskad, skall inte kunna finnas minsta jäv till någon som finns nämnd i utredningen.

Vi vet inte om dom hittat DNA från andra personer, för det ville Olsson inte svara på:

http://nlt.se/nyheter/lidkoping/1.41...aringen-sparat

Hon (Olsson) vill inte kommentera om det finns dna-spår från ytterligare personer på Lisas tillhörigheter eller kläder.

Är det nu aktuella DNA-spåret helt avgörande i utredningen mot den misstänkte?
-Nej inte helt.

Så när åklagaren säger att det troligtvis blir åtal i augusti, så är det handsken i ladan hon bygger det på?

Du är fortfarande ständigt ute och far med delar av inlägg jag gjort?
Ja dom blev listade på Måndag.
Nej, listade betyder inte "span".
Jag skriver att det kan sedermera övergått i en mer aktiv bevakning, dock utan laga skäl att initiera en riktad insats. (Uppenbart)

Varken du eller jag vet med säkerhet/bekräftat att just bröderna var med också sökte i brunnar & magasin. (dock högst troligt)
Vad vi däremot vet är att detta var aktuellt på Måndag.
Senare under veckan (efter Tisdag) blev det Räddningstjänstens uppgift, iaf beträffande brunnar.

Vad kommer härnäst? Ska du börja reagera på stavfel?
Gå nu och torka dig bakom öronen och återkom när du kan lägga fram din egna anledning till varför du tror att spaningsledningen haft noll koll.

Nej det är ju yppandeförbud. Men med tanke på att det tycks villkoras av åklagare/polis allt som oftast är jag ganska övertygad om att det hade kommit fram i så fall.

Vad händer förresten om åklagare eller polis bryter mot yppandeförbudet? Vem skulle utreda det i så fall? Troligen ingen så i praktiken gäller bara yppandeförbudet försvarsadvokaten och vittnen (+tidigare gripna mgms).

På vad sätt skulle det påverka caféet?

Vem har granskat den dömande makten i detta ärende menar du?

Så de finns inga kopplingar eller t ex frimurare eller andra "hemliga" herrklubbar i detta ärende då, menar du?

Om du inte själv kan räkna ut det så kommer du ändå inte förstå min mening om den saken.

Ja att den professionella kåren inte bryter samman är väl en sak, de har utbildning och har sett mycket otäckt. Men dom KÄNNER inte den drabbade, det gör skillnad. En sjuksköterska som har barn på sjukhus är inte längre professionell, hon är nu förälder.
Cafeägarinnan har i mitt tycke uttryckt sig klumpigt och glättigt, inte bara i intervjun utan också på FB.

Är det vad de behöver så får vi hoppas de finner vad de behöver för att avgöra eller utesluta deras begångna brott, men även om de blir frikända så kommer de aldrig våga tillbaka till Sverige, eftersom de redan är dömda utav en lynchmob som det verkar.

"Naturlig förklaring"? Vad grundar du det på?
Är det "naturligt" att plocka upp en handske under omständigheterna med en försvunnen flicka och när polis dessutom fanns på plats?

Dessutom tre gånger av tre olika personer?