Citat:
Håller med i det du skriver. En skillnad i detta fallet är väl att det finns inget blod i deras bil (såvitt vi vet) och liknande, dock sitter den äldre på sannolika skäl och suttit där ett tag så någon slags bevisning bör det finnas.
Men i mordet du skrev om, med karateläraren så fanns det väl ändå motiv? Var det svartsjuka eller nåt?
Motivet till mordet på Lisa verkar dimmigt i min mening. Sen tror jag dock att polisen tittar inte på en alternativ GM utan gör allt för att fälla den häktade brodern.
Men i mordet du skrev om, med karateläraren så fanns det väl ändå motiv? Var det svartsjuka eller nåt?
Motivet till mordet på Lisa verkar dimmigt i min mening. Sen tror jag dock att polisen tittar inte på en alternativ GM utan gör allt för att fälla den häktade brodern.
Nej, det finns inget känt motiv i Vatchareeyamordet eftersom den dömde aldrig medgav någonting (Det har gått rykten om erkännanden på Kumla, men det får man nog ta som just rykten och inget mer). Däremot spekulerades det mycket. Men det är klart att en stor skillnad (vad vi vet) mellan fallen var att där fanns en klar och tydlig och av ingen förnekad koppling mellan offer och gärningsman.
Vad var motivet här - om man med "motiv" menar det bredare "anledningen till att hon mördades" och inte utgår från att det måste finnas någon stark avsikt hos förövaren? Ja det har vi ingen aning om. Vet polisen? Det beror på vad exakt de har funnit. Det är möjligt att alla de fakta de har som inte vi har ger så mycket fler svar. Men motivet har inte så stor betydelse i en brottsutredning. Åtminstone inte efter det inledande skedet när man försöker ringa in en krets av potentiella misstänkta.
Hur polisen arbetar vet vi heller inte mycket om. Det har hållits många förhör med folk i närområdet och det har också framkommit att man kartlagt personer tidigare dömda för vissa brott och topsat ett antal personer. Att man tidigt kartlade personkretsen runt Lisa kan vi vara säkra på också. Hur långt den delen av utredningen sträcker sig får vi väl se om det blir åtal och FUP. Skulle det bli en falang i tråden som hävdar litauerns oskuld så kan man nog lugnt utgå från att de inte kommer att vara nöjda oavsett omfattning. Det var man inte i Vatchareeyfallet, trots att åtminstone dryga 100 sidor i FUP:en handlade om den alternative misstänkte, + att man också hade ett antal förhör med andra manliga bekanta till mordoffret.
Skulle det å andra sidan visa sig att skribenten Kellywoman inte lämnar felaktig information angående medgivanden från den misstänkte (Jag tror inte hon är ett troll, men risken finns alltid att hon själv blivit förd bakom ljuset av en uppgiftslämnare hon bedömer som trovärdig) så kommer nog jordmånen för en alternativ GM att bli ganska dålig. Åtminstone när det gäller helt orelaterade såna. Däremot kan jag tänka mig att det skulle kunna uppstå en svår och också omdiskuterad situation ifall bröderna på något vis skulle skylla på varandra.
Vi får vänta och se vad som händer. Jag ska också säga att i nuläget framstår det som långt ifrån osannolikt att den misstänkte släpps pga bristande bevisning vid en kommande häktningsförhandling, men att misstankarna kvarstår. I så fall har utredningen hamnat i ett väldigt jobbigt och för alla inblandade mardrömslikt läge som den kanske aldrig kommer ur.
