Tråden om Zara Larsson och feminism

Jaha, nu passar det.
Är du go eller?

Det satsas särskilt på att öka antalet kvinnliga regissörer!

Det satsas särskilt på att öka antalet kvinnliga professorer! Detta TROTS att kvinnor är i klar majoritet på högre utbildningar!

Det satsas särskilt på att räkna hudfärg i media!

Men en organisation som hjälper både killar och tjejer får sitt bidrag indraget om de inte slutar hjälpa killar!

Det handlar inte alls om prioriteringar.

Vidrigt av dig att ursäkta allt förtryck mot pojkar och män.
Jag har min åsikt om det.

Men allvarligt, vad vet du om det? Jag har varit i över hälften av världens länder och jag kan läsa statistik (som tex Gender Gap Report).

Det har inte du, och det kan inte du.

Det enda du vet har du fått reda på av radikalfeminister som Zara Larsson i Aftonbladet.
Nej, samma kvinnoförtryck finns inte alls.

Zara Larsson har och du ursäktar hennes manshat.


Hallå, är det nån därute som kan förklara den meningen för mig?

Ja, varför kan man inte det? Varför insisterar kvinnor på att ta ut så mycket föräldraledighet som möjligt?

Skillnad mellan könen, ja. Men nu säger du att kvinnor är utsatta. Förtryckta.
Finns det något du anser vara kvinnors fel och där man skall satsa särskilt på att hjälpa männen?

Än så länge har vi kommit fram till att du inte anser att man behöver satsa särskilt på mäns arbetsplatser när 90% av de som dör är män, pojkar i Afrika hur fattiga de än är eller killar som riskerar att bli hedersmördade hur utsatta de än är.
Jag länkade här: (FB) Zara Larssons Sommar
Kanske, men det visar INTE att det ena könet är förtryckt men inte det andra.
Jaha?
Så du tänkte inte ens fem sekunder alltså.

Ja, det är "byggarbetarna" (bla) som är utsatta, inte män.

Precis som det är "kommunalarbetarna" som är lågavlönade, inte kvinnor.

Nej, du är bara en feminist som ursäktar, ja hyllar, henne och hennes uttalande.
Vilka påvar har begått sexuella övergrepp på barn? Glöm det, det är oviktigt.

Nej, katoliker fördömer nämligen sexuella övergrepp på barn.

Frågar man en katolik om det är bra att begå sexuella övergrepp på barn så kommer han att säga nej.

Frågar man en feminist (dig tex) om manshat är bra så får man jakande svar tillbaks. Lite ursäkter ibland. Exempel:
Tror du katoliker skulle säga så här:

Har aldrig ursäktat dem för att pilla på barn, men de lever ju i celibat för det mesta. Kom igen de är präster, har ganska svårt att tänka att de tänder på barn egentligen.

Ja, Zara Larsson är 17 år. Hur gamla är de som hyllar henne? Som publicerar hennes manshat i media? Hur gamla är övriga manshatande feminister som Lady Dahmer? Gudrun Schyman? Åsa Romson?

De är äldre än 17 i alla fall.

Hur gammal är du själv?
Utan att feminister skall mobba ut en, skapa "twitterstormar", ringa arbetsgivaren och se till att man blir avskedad?
Ja. Eller Marcus Birro, tex.
Förutom att tack vare feminister som dig så hindras satsningar på män.
Det är exakt vad du gör.
Helt olika saker därför att du säger att det är helt två olika saker

Båda är hud på kroppen. Båda är olagliga att visa i Nevada. Båda är tabu att visa offentligt på de flesta platser.
Nej, inte alls.

Vad fan tror du att ett tabu är?

Man skulle också kunna skriva så här;

Män och kvinnor blir båda slagna i hemmet i ungefär lika stor utsträckning, men i princip bara män får stryk av okända personer. Hur kan det inte vara en uppenbar könsfråga?
Den där ursäkten har jag hört massor av gånger.

Så det är därför vi satsar särskilt på att öka andelen kvinnliga regissörer, "för det är där problemet är mest uppenbart."

Pojkars problem i skolan och underrepresentation på högre utbildningar satsar man inte på, däremot på att öka andelen kvinnliga professorer.

"För det är där problemet är mest uppenbart" är rent bullshit.

Det satsas därför att de är kvinnor, punkt slut.

Uppenbart att hon är en populistisk hycklare. Hon "känner" nog genuint att feminism är "rätt" men hon verkar skita fullständigt att leva som hon lär. För mycket yta och pengakåt som få ...

Sådana här resonemang är så typiskt för dogmatiska livsåskådningar. Du ser barn som jobb? Skaffa inte barn då. Men svara mig snälla du, varför jag som vill ha barn tvingas dela ledigheten för att DU anser att det är en börda och ett jobb för mig? Kan inte du bara blåsa upp ditt egna ego ännu mer och hålla dig till allt "viktigt" såsom smink, kläder, status, Joel Kinnaman osv så kan vi andra få leva som VI vill, eh? Sluta tro dig veta svaret på andras livsfrågor.

Sant, den moderna kvinnan har blivit en känslokall egotrippare ...

alltså ni är ju bara för patetiska.

kvinnan: - Jag diskar/ tvättar/ tar hand om barn gratis/ 70 % och du gör bara 30% tycker det är på tiden att du tar din del av detta så jag kan få gå ut och tjäna mina pengar och få pensionspoäng också.

mannen:- Äsch! din känslokalla egotrippare!

fantastiskt logik verkligen.

Varför ska bara "kvinnliga" sysslor räknas? Jag har aldrig hört att kvinnor kräver att få dela på "manliga" sysslor. Grannen håller på och bygger ett garage. Tror du hans fru hjälper till? Nä, det gör hon inte. Tror du att det är tyngre jobb som tar längre tid att bygga ett garage själv jämfört med att laga lite käk och diska och passa barn?

Till skillnad från er feminister:
Inte alls egoistiskt och patetiskt. Eller fascistiskt!

Jämställdhet enligt feminismen:
* Dela på det klassiskt kvinnliga arbetet.
* Mannen gör allt det klassiskt manliga arbetet.

=> Mannen gör 75% av jobbet, kvinnan 25%.

Kan det inte vara så att fler saker räknas till det klassiska kvinnliga arbetet då? Eller vad tycker du räknas till klassiskt manligt?