17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

vilken dag sa han det? i vilket forum?
marken förstår jag, men byggnader? han måste väl vara med och låsa upp i sånt fall..

Ja, det är så långt jag vill minnas att AJ sträckte sig, iaf i media

Det är inte min uppfattning att en majoritet av de aktiva skribenterna skulle tro på alternativteorier om godsägare, godsägares söner, pappor eller finniga ynglingar på fyrhjulingar som seglat under radarn, samtidigt som all bevisning mot den misstänkte är tillfälligheter eller rena fel.

Dessutom tror jag du får räkna med att det ligger i sakens natur att personer som inte håller med om "den officiella versionen" tenderar att vara mer aktiva i en tråd (oavsett forum) än personer som helt eller i stort sett håller med. Bland alla passiva läsare som inte skriver själva är jag övertygad om att majoriteten tror att det troligen är rätt man som sitter.

Sen är det ju en annan sak att även många av oss som menar att det är i stort sett uteslutet att denne litauer skulle vara helt oskyldig menar att det finns många obesvarade frågor och även känner osäkerhet inför om det verkligen går att få till ett vattentätt åtal. Det är en naturligt följd av att vi vet relativt lite men att mycket pekar mot att det kommer att vara mer indirekt bevisning och att den medmisstänkte yngre brodern kan vara ett problem när det gäller att utesluta annan GM om man i gärningsbeskrivningen vill påstå att det är klarlagt att den äldre brodern begick mordet ensam.

Eftersom ett sexualbrott kunde misstänkas och man vet att en överfallsvåldtäkt oftast begås i nära anslutning till överfallsplatsen, borde avspärrning nr 1 ha varit kring kaféet inkl. omkringliggande byggnader; 2 (och parallellt med 1) kring hela ladugårdsområdet rakt över vägen. Mycket; nästan allt, synes ha talat för det i detta fall, bl.a. att flera byggnader mitt emot stod olåsta. Det bör naturligtvis avgöras från fall till fall; hur det ser ut på platsen, osv. - Eller, för att använda chefsåklagare AO:s ordval: Det erfordras en "vidsynt blick". Inte som det ser ut i det här fallet. - Där stod nu AJ, LÅ och NB (kanske även AB) inne i en lada, precis mitt emot där det kl. 18.30 försvunnit en 17-åring, och mitt under ett arbetssamtal faller deras blickar på en liten mopedhandske som ligger på marken. - Hur lång är den beslutsprocess som ligger bakom ett sådant polisiärt "förbiseende"?

Enligt min åsikt så är lillbrorsan ett jäkla kräk. Men det är inte säkert att han har gjort sig skyldig till något brott även om jag tror han har det. Vi får se hur det här utvecklar sig framöver men skulle lillbrorsan bli åtalad för uppstädning så skulle iaf inte jag bli speciellt förvånad. Skulle lillbrorsan ha det minsta ryggrad så hade han sagt sanningen till snuten, vilket han kanske redan har gjort. MGMs advokat var ju tämligen missnöjd med de andra balternas vittnesmål så lillbrorsan kanske redan har sagt sanningen.

Precis hur svårt kan det vara att som polis knacka på byggnad för byggnad och fråga i vänlig samtalston om man får ta en titt?

Jag menar kika runt lite en kropp är ju inte så lätt att gömma undan utan det märks.

Enda stället är ju i en frys i sådana fall.

Säger några nej då utgår man väl från att de inte har rent mjöl i påsen...

Det räcker väl med en övergiven moped med nyckeln i och en påse bredvid det talar väl redan där sitt tydliga språk...

Intressant, AJ sa i alla fall inte nej, tvärtom, han erbjöd polisen fri tillgång till sin egendom. Kanske är det så man ska göra för att slippa polisens misstänksamhet?

Nej, jag tror inte att polisen utgår ifrån att någon har orent mjöl i påsen bara för att de ogillar att myndigheter ges tillträde till den privata sfären, det krävs mer än så, helt övertygad.

Det har han sagt och gett uttryck för vid ett flertal tillfällen, bl.a. här:
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=97&artikel=6186601

Om polisen velat ta sig in i några av hans låsta byggnader kan jag inte se någon anledning till att han skulle ha vägrat låsa upp. Och för den händelse han ej befunnit sig på platsen så fanns alla möjligheter för polisen att försäkra sig om att det fanns någon annan person man kunde vända sig till för att utfå erforderliga nycklar.

På Martorp gick det hur bra som helst...

Sopcontainern söktes igenom på torsdagskvällen.
Gödselbrunnar vid cafet fredag morgon, diskussion om sök i gödselbrunnar på Mantorp fredag kväll, enligt Twitters liverapportering.

Men det var väl det polisen gjorde, gick runt och frågade?
Ja och han som sa "nej" hade inte rent mjöl i påsen. Han sitter nu häktad i väntan på rättegång.

med stor sannolikhet är nb mördaren, av det vi vet idag.
men det vi vet idag, dna spår på tillhörigheter+ vittnesmål.
på det mattrialet utesluter jag inte alternativa gm..