17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Nu kan jag inte hålla mig längre. Du skriver "...stackars Litauen..." och tidigare sånt som "DNA från Litauen". Om jag vore du skulle jag skriva litauern.

Sedan läser inte jag in riktigt samma som du, att MrFold vacklar i sin tro. Det är bara det att inget är hugget i sten och det kan finnas olika scenarier, som att det kanske blir svårt att bevisa fullt ut vem som gjort vad osv osv. Hoppas verkligen inte det och att åklagaren har mycket mer än vad vi vet och som räcker till en fällande dom, vilket jag tror/hoppas innerligt.

Ja och tack för länken men jag tror att det finns flera länk som visar ÅKs uttalande angående den misstänkta GMs DNA på Lisas tillhörigheter.

Alla Lisas ägodelar är inte hittade, så uppfattar jag åklagarens uttalande till media idag. Om det stämmer så kan man ju undra, det som saknas, kan det ge svaret till motivet, vad kan det vara i så fall?

I det sammanhanget kan det vara lämpligt att nämna att advokatens yppandeförbud bara gäller det hon har fått reda på om förundersökningen via förundersökningsledningen, klientens uppgifter i förhör och vad som sagts i häktningsförhandlingarna. Om advokaten själv har hittat uppgifter som talar för klientens oskuld omfattas de inte av yppandeförbudet, i vart fall inte innan de har meddelats i en häktningsförhandling.

Åklagaren uppger till P4 Skaraborg att man hittat DNA från den mordmisstänkte på kläder och föremål som tillhört Lisa Holm.

http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=97&grupp=22199&artikel=62 20692

Ja vi vet ju inte än om det går att knyta MGM direkt till kroppen. Återstår att se hur det såg ut vid fyndplatsen också naturligtvis. Men gissningsvis så måste MGM erkänna tex griftefridsbrott samt peka ut mördaren för att undgå att åka dit för mord. Mördaren i EK-fallet försökte ju komma undan med en hel rad olika alternativa teorier men det hjälpte ändå inte. Skulle MGM neka och tiga sig igenom en rättegång så kommer han med stor sannolikhet att åka dit för mord iaf. Det kommer ju säkert att komma fram bortförklaringar av typen att MGM och BO möttes snabbt bakom kafeet och MGM kollade på BOs telefon och rörde vid hennes kläder etc. Inte en chans att snuten inte skulle lyckas få ihop en vattentät indicekedja av detta. Oavsett hur mycket MGM nekar.

Vad ska man tro på, ingressen eller brödtexten?
Är det alltid artikelförfattaren som skriver ingressen? Finns samma uppgifter i något annat media? Är det konstigt om en mans DNA sprids på hans arbetsplats?

Jag tror inte hela mobiltelefonen hittats, bara delar. Mobilen kan ju eventuellt innehålla viktiga ledtrådar. Men jag tvivlar på det - polisen lär ha kartlagt alla samtal/sms till o från mobilen för länge sedan.

Det är inte standardförfarande i mordfall, men det börjar bli standardförfarande i medialt mycket uppmärksammade fall - vilket inte alla mordfall är. Vi forumhabituéer är nog vanare vid yppandeförbud än vad Tingsnotarien är från sin, mer genomsnittliga, yrkesverksamhet.

Åklagaren säger tillhörigheter i intervjun. Hon säger tom att hon inte vill specificera mer än så.

Nej, men är det inte konstigt om de finns på flera av Lisas tillhörigheter, ev. även klädesplagg?

Dåså, kläder är ingressförfattarens påhitt.