Främmande ubåt hittats av dykare i svenskt vatten 2015-07-27

Som sagt, inte alls så roligt
http://www.di.se/artiklar/2015/7/28/ryska-hanet-mot-ubatsfyndet/

Såså... Vare sig sakkunskap eller logiskt tänkande är några starka sidor för politiskt korrekta ryssofober... Men, håller med att mesta nu tyder på att det är första världskrigsubåten - hela historien luktar rötmånad...

Vi antar nu att båten är från 1916. Är det tillåtet för Ocean X Team att bärga den eller är u-båten en krigsgrav? Då kanske det är bättre att låta den ligga kvar.

Man får som bekant aldrig jiddra med andras grejer. Om det är 99 år gammalt så får de kontakta ägaren dvs Kreml. Jag gissar att Tsaren inte försäkrade sitt krigsmateriel.
https://www.abc.se/~pa/mark/lagen.htm

Efter 100 år så är det svenska staten som gäller.

Som det mesta från dig. Vi har i tråden på tidigt stadium ifrågasatt ubåten ålder, ni ryssar och rättshaverister försöker förolämpa oss andra i tråden? Ert vanliga misstag i livet, att välja fel sida.

Nu är det inte rysk egendom av flera orsaker. Hade det varit rysk egendom som varit värt något (det här vraket kostar mer att bärga än man får ut av det) så hade kronofogden kunnat utmäta det som man gjorde med den f.d. ambassaden i sthlm. Ryssland är skyldiga så mycket pengar för Yukos, $50 miljarder som europeiska länder får inkassera snart.

Jag är fortfarande inte ryss - för övrigt så är ditt inlägg både obegripligt och grammatiskt felaktigt. Hävdar du alltså att det är en modern ubåt?

Cool att rysk media skrattar

Sputnik<-- som aftonhoran. nämner också att Ocean X Team tidigare varit uppmärksammade i svenska medier då gruppen sommaren 2011 hittade ett mystiskt föremål långt ner på Östersjöns botten. Då spekulerades det om allt från flygande tefat till sjukna krigsfartyg. En djupare analys visade sedan att föremålet var sten.

Ambitiös sammanställning, men du har vänt på båten. Det du kallar "6. fäste för utrustning, pluggad vid förlisning" är i själva verket resterna av huvudmasten, som står framför luckan.
Luckan (som ser ut som en tysk ww2-hjälm) fälls bakåt och det finns varken plats för det med det där höga "fästet" eller gångjärn för att fälla upp luckan.

Det du numrerar 1 och 2, och kallar stag och grop till huvudmasten, är i själva verket baksidan av tornet där de massiva "gångjärnen" – eller rättare sagt fällmekanismen – sitter som en grov tvärgående cylinder.

Det går att urskilja det här i klippen från den egentliga filmen, men tydligast ser man det på den här bilden: http://i.imgur.com/d7emFJP.png

Till höger på skärmen ser man framändan av tornet, med resterna av huvudmasten och ett löst hängande stag. Till vänster ser man den massiva fällmekanismen för luckan.

Jag är medveten om att detaljer inte stämmer med de äldre bilderna av Som, men det kan bero på ombyggnationer. På den tidigast länkade bilden är t.ex inte bara masterna nedmonterade, utan även den strömlinjeformade "lådan" runt tornet.
http://tsushima.su/uploads/photoarhiv/ships/russia/epoch_bron/pl/som-fulton/photo/03.jpg

Dom där clownerna skall vara glada om de ens kan bärga sitt anseende efter detta skit.

Troligaste scenariot är som du beskriver, att förr eller senare tar sig vatten in på en så gammal konstruktion. Jag utgick mest från ubåtar i allmänhet och glömde faktiskt bort att det är en 100 år gammal konstruktion, en modern ubåt kan ju ligga i 100 år utan att nödvändigtvis ta in vatten. I vilket fall som helt så kan den ha sjunkit av andra orsaker, tex gasläcka eller liknande. Det är rätt enkelt att kolla om den är vattenfylld eller ej. Går luckan att öppna så är den vattenfylld, går luckan inte att öppna så är den inte vattenfylld. Allt förutsatt att den ligger på tillräckligt djup för att trycket ska omöjliggöra öppning av luckan om ubåten är luftfylld.
Jag kan tänka mig att svenska staten är den som sitter på avgörandet. Ryssen har i vart fall inget att säga till om.

Det stämmer nog som du säger att jag fått det bakochfram samt att masten på tornet är det som är "pluggat"

Här är rättad bild: http://i.imgur.com/S0qzwUq.jpg

Ryssarna vill erbjuda hjälp för att undersöka vraket och kanske senare förklara det som ett krigsminnesmärke.

http://se.sputniknews.com/norden/20150728/468285.html