Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2015-07-28, 12:22
  #949
Medlem
Ovcharkas avatar
Vad är en sån här liten maskins huvudsyssla? Reka? Plantera ut div. mindre ting? Kapacitet att skicka iväg torpeder också? Syssla: Glida in i en hamn, sänka nåt skepp eller två, smyga ut?
__________________
Senast redigerad av Ovcharka 2015-07-28 kl. 12:24.
2015-07-28, 12:35
  #950
Medlem
Kattfisken (ubåtstypen) funnen i Ryska arkiv , krockade med ett svenskt handelsfartyg och sjönk/övergavs 1916 mer spännande än så var det inte.
2015-07-28, 12:43
  #951
Medlem
Ostrobothnias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av T-80U
Det enda problem jag ser med föresatsen att det skulle vara en gammal ubåt av den typ de pratar om, är att jag inte anser att bilderna som Expressen visade på något sätt sammanfaller med bilder eller ritningar på den tsarryska ubåtstyp man menar att det skulle vara.

Det är naturligtvis bra om det är en gammal ubåt, då slipper vi skämma ut oss med en militärpolitisk situation vi inte klarar av.
Geolokaliserings proffset Röpcke hade ju en väldigt pedagogisk bild där han utmärkte vissa identifierbara signalement, därtill namnbrickan som det verkar stå Com på med tsarrysk stavning.

Kan du peka på vilka puntker det verka skilja sig?
2015-07-28, 13:03
  #952
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av muslemhunter
Tja, det visar väl bara att ryssarna farit omkring i våra vatten ända sedan 1916, eller?
Bortsett från Ocean X:s kuliga ploj mot kvällstidningarna..


Ingen vidare ploj. Bör vara straffbart att äventyra nationell säkerhet och skada nationens anseende. Detta spelar direkt i händerna på Putin till den milda grad att det borde anses vara utfört i främmande makts ärende. Tyvärr har vi nog inte kvar några lagar som hantera detta. Vi får väl göra som jänkarna och skicka dem till en black site
2015-07-28, 13:04
  #953
Medlem
Bongomans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av irengodhet
Nu betvivlar jag visserligen inte informationen om att det är en gammal ubåt, men OM det hade varit en "ny" så hade det nog funnits starka incitament att ändå låta allmänheten tro att den var gammal.
Det 'lugnar ner' saker och ting lite s.a.s...

Tvärt om! Vilken fjäder i hatten det skulle vara om man hittade en nyförlist rysk ubåt på en plats man observerat något. Nu drog man på hårt med att upprepa "nödsamtalen", understödsskeppen och observationer. Allt medan de i flottan säkert skrattade åt både dykarna och Expressen. De har vetat om det vraket sedan 1916.

En false-flag(ish) grej för att elda på rysshatet.

Citat:
Ursprungligen postat av kalle632
Ingen vidare ploj. Bör vara straffbart att äventyra nationell säkerhet och skada nationens anseende. Detta spelar direkt i händerna på Putin till den milda grad att det borde anses vara utfört i främmande makts ärende. Tyvärr har vi nog inte kvar några lagar som hantera detta. Vi får väl göra som jänkarna och skicka dem till en black site

Eller så hoppades Expressen på att folk bara skulle läsa deras första artikel och sedan ignorera all annan information. Då skulle folk tro att vraket låg i skärgården och att det var en toppmodern miniubåt från 90-talet. De glömde en liten detalj som Internätet. Kom redan 1996.
__________________
Senast redigerad av Bongoman 2015-07-28 kl. 13:07.
2015-07-28, 13:05
  #954
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bajsolle2
Kattfisken (ubåtstypen) funnen i Ryska arkiv , krockade med ett svenskt handelsfartyg och sjönk/övergavs 1916 mer spännande än så var det inte.

Bra att du delger denna nya information, det har stått på text tv i ett antal timmar nu. Du kanske vet varför det inte dög att kolla i svenska arkiv med tanke på att den sjönk efter en känd kollision med ett svenskt fartyg?
2015-07-28, 13:07
  #955
Medlem
wizzmans avatar
Ocean X meddalar nu att dom funnit Atlantis och kommer börja bärga i eftermiddag
2015-07-28, 13:09
  #956
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bongoman

En false-flag(ish) grej för att elda på rysshatet.

Jaså? Snarare en false flag av pro ryssar som spelar putin rakt i händerna i så fall. Det måste vara uppenbart för alla att utfallet gagnar Putin ingen annan.

Inte mycket till false flag om rysshatare tror sig hitta en rysk ubåt eller hur?
2015-07-28, 13:10
  #957
Medlem
Q.E.D.s avatar
Det verkar som att Ocean X kände till detta sedan ett år. Följande länk visar att de samlade information redan 2014.

http://uboat.net/forums/read.php?23,...0033#msg-90033

Den intressanta biten i det hela är hur man ska förhålla sig till detta i framtiden med tanke på att den besättning på 18man, enligt uppgifter, kan finnas kvar inuti vraket.

Kommer man att betrakta platsen som gravplats med tillhörande gravfrid eller kommer man att ta upp vraket och överlämna kvarlevorna till Ryssland?

Har Sverige ballar nog att göra detta?
__________________
Senast redigerad av Q.E.D. 2015-07-28 kl. 13:19.
2015-07-28, 13:12
  #958
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bongoman


Eller så hoppades Expressen på att folk bara skulle läsa deras första artikel och sedan ignorera all annan information. Då skulle folk tro att vraket låg i skärgården och att det var en toppmodern miniubåt från 90-talet. De glömde en liten detalj som Internätet. Kom redan 1996.


Inte heller mycket konspiration att ta fram en rysshatarplan som bygger på att folk bara läser en artikel och på att konspiratörerna glömt att internet finns.

Trams. Själklart spann de detta i rent egenintresse och skickade därmed en present till Putin. Det borde vara straffbart.
2015-07-28, 13:16
  #959
Medlem
Det är en spännande media situation vi har i Sverige idag.
Dölj SD:s framgångar pga oseriös källa (Sentio).
Gapa rakt ut om ryska sjunkna ubåtar. Här är inte källan lika intressant.
Skrämmande samhälle vi har fått, vilken tur att de inte har stängt ner FB än, så att vi fortfarande har en chans att få reda på sanningen.
Stort tack till er alla som gräver fram sanningen. TACK.
2015-07-28, 13:23
  #960
Medlem
postkrans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av muslemhunter
Tja, det visar väl bara att ryssarna farit omkring i våra vatten ända sedan 1916, eller?
Bortsett från Ocean X:s kuliga ploj mot kvällstidningarna..

Vattnet där den förliste var Internationellt vatten under den tiden.

Känns ganska okunnigt att påstå att den "farit omkring på våra vatten" när allt den har gjort är legat förlist på botten innan och efter när vattnet blev Svenskt(Om det nu är ubåten från 1916,vilket det verkar vara).

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback