Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Alltså SD har inte fått över 18% i någon av dom stora oppinionsundersäkmingarma och så sitter vissa här och spekulerar i 35% till valet. 1.5 miljoner nya väljare typ.
Mår ni bra?

Vad skulle ni säga är den största bromsklossen för SD:s opinionssiffror i dagsläget?

Det ligger, som jag ser det, i medelsvenssons rationella egenintresse att rösta på partiet, och det finns flera uppenbara problem som varje människa med genomsnittlig IQ och normal slutledningsförmåga borde kunna koppla till invandringspolitiken utan att ens vara särskilt insatt i ämnet.

- Eskalerande våldsbrott (särskilt exemplet Malmö)
- Hemvändande ISIS-krigare
- En ständigt eskalerande bostadsbrist
- Tiggarna
- Ett välfärdssystem som kostar mer än vad det smakar

Jag menar inte att 23 % är dåligt och att tillväxten det senaste året inte är fantastisk. Men varför går det inte fortare?

Alltså SD har inte fått över 18% i någon av dom stora oppinionsundersäkmingarma och så sitter vissa här och spekulerar i 35% till valet. 1.5 miljoner nya väljare typ.
Mår ni bra?

Jo, fast han avbröt det pga "kontroverser" enligt Wikipedia.

Vad skulle ni säga är den största bromsklossen för SD:s opinionssiffror i dagsläget?

Det ligger, som jag ser det, i medelsvenssons rationella egenintresse att rösta på partiet, och det finns flera uppenbara problem som varje människa med genomsnittlig IQ och normal slutledningsförmåga borde kunna koppla till invandringspolitiken utan att ens vara särskilt insatt i ämnet.

- Eskalerande våldsbrott (särskilt exemplet Malmö)
- Hemvändande ISIS-krigare
- En ständigt eskalerande bostadsbrist
- Tiggarna
- Ett välfärdssystem som kostar mer än vad det smakar

Jag menar inte att 23 % är dåligt och att tillväxten det senaste året inte är fantastisk. Men varför går det inte fortare?

Alltså SD har inte fått över 18% i någon av dom stora oppinionsundersäkmingarma och så sitter vissa här och spekulerar i 35% till valet. 1.5 miljoner nya väljare typ.
Mår ni bra?

Tycker att du därmed ser ut att peka på en bristsituation, om du anser att SD behöver invandrares hjälp för att lyckas skapa legitimitet för sin politik. Nu kan jag trösta dig med att SD har något som är betydligt mer effektiv: Verkligheten, d v s människors vardag.

Skulle man börja använda sig av en mängd mångkulturella maskotar, tror jag att det i mångas ögon skuld ses som att SD försöker skapa sig legitimitet genom att bli politisk korrekt.

Handlar inte om politiskt korrekt. Det finns gott om assimilerade invandrare i Sverige som inte vill klumpas ihop med khat-tuggande analfabeter. De gör ett starkt case för SD. Det visar att assimilation fungerar, integration gör inte. Det är motståndarna som målar upp bilder av att SD egentligen vill skicka alla som inte är etniska svenskar till Ausschwitz.
Det SD främst saknar är några högutbildade invandringskritiska konservativa högertänkare överhuvudtaget. Tino Sanandaji är ett exempel som inte skulle behöva "kvoteras" in. Du kan jämföra hans intellektuella nivå med t.ex. Björn Söder. Det fina är vilket välsmort vapen dessa är.
https://www.youtube.com/watch?v=Rlk9a0ZBzps

Om Sverige skulle stänga gränserna för flyktingar skulle problemet vara löst inom 50-60 år. Kanske snabbare. Tänk om man lagt alla de pengar som man nu lägger på nyanlända på de på samhällets botten istället.

Men (som exempel) utan ett fungerande näringsliv (hur trovärdiga är SD i detta?) blir ju all övrig politik en chimär, det förstår ju gemene man rätt väl.

Så du menar att de andra partierna (och för den del näringslivsorganisationerna, vad gäller synen på fri invandring) för en mer ackurat näringslivspolitik jämfört med vad SD skulle göra? Har du tagit svamp?

30% är brutalt mycket. Kan SD komma upp i 30%? Många spekulerar i vad den övre gränsen ligger för SD. Ett sätt är att titta på hur mycket SD har lyckats få i ett SD vänligt område.

I valet 2014 fick SD högst andel röster för:

Riksdagen: Skåne läns norra östra 22,16% (jämför med Stockholm där SD fick 6,64%)
Kommun:Örkelljunga 23,89%.

Detta är områden där SD varit starka under mycket lång tid och där det inte är lika brännmärkande att rösta på SD. Trots det hade "de inte mer".

Nu har alltså SD plötsligt 23% i hela riket. Vad är det som har hänt?

Alt 1 - Antingen så har resten kommit i kapp så att att SD sympatierna i Stockholm ligger på 23%. Har dock svårt att tro detta.

Alt 2- SD har ökat ganska jämt över landet vilket betyder SD sympatinivåer på upp mot 35 % i vissa områden. Jag ser detta alternativ som det mest troliga.

Alt 3- SD har exploderat i vissa områden där de har mer än 50% medan de står still i Stockholm där de puttrar vidare på 7%. Jag tror inte heller detta är det mest troliga.

Skulle vara mycket intressant att veta hur sympatierna ser ut idag i Stockholms kommun, samt "rikemanskommunerna" i Stockholms län?

Visserligen är det "gräddan" bland negrer och araber som dras till huvudstaden, men i valet 2014 fick SD 5 - 7 %, och hur ser sympatierna för SD ut idag?

Bor själv på en mindre ort i södra Småland där SD fick 25 % 2014, och här är SD definitivt största parti idag.

Finns väl ingen anledning att tro att ökningen där är mindre procentuellt där än någon annanstans vilket borde ge ca 10% i Stockholms kommun för tillfället och lika mycket i rikemanskommunerna.

Det är ofrånkomligt att SD har ökat i STHLM sedan valet. Ett parti som ligger på 20-25 % i riket går relativt bra i STHLM. Om jag inte minns fel fick SD drygt 7 % i Stockholm stad och nästan 10 % i länet. Det skulle inte förvåna mig om SD i dagsläget nosar på 10 % i Stockholm stad och 15 % i länet.

Alltså SD har inte fått över 18% i någon av dom stora oppinionsundersäkmingarma och så sitter vissa här och spekulerar i 35% till valet. 1.5 miljoner nya väljare typ.
Mår ni bra?