Tråden om Zara Larsson och feminism

Att hylla Zara ingår i mediavänsterns projekt att öka manshatet.

En stor del av alla program ingår i det projektet. T.ex serien Orange is the new black.

Jag titta på programmet av anledningen att det var extremt hyllat i media för att vara fantastiskt bra
men det man såg var ett enormt försök att ytterligare öka manshatet och få kvinnor att känna sig rättfärdiga att hata män.

Ett program som inte har manshat i någon större Morden i Midsomer börjar kritiseras av mediavänstern antagligen för att de har en neutral framställning av könen.

Men, för helvete. Är du lite dum i huvudet eller? (Retorisk fråga, jag vet svaret)

Jag har specificerat tre (3) exempel eftersom du krävde fler när din selektiva syn och dina skygglappar fick dig att snöa in på endast ett av dem. Det enda du tror att du har en bra förklaring på.
En gång för alla: Du bortförklarar det med att hon var 14 år när hon gjorde detta, det var bara några år sedan och nu slår hon ner på detta beteende och hävdar att hon är av motsatt uppfattning, det är inkonsekvent per definition och om du är så förbannat retarderad att du inte begriper det så kan vi härmed lägga ner det.
Du har nu ett bevisat exempel.



Skriver du glädjefullt och lyckligt om detta tvång på din personliga Facebookstatus, motsv.?
Inte det? Your point is invalid.




Jo, tillsammans med de andra exemplen så gör de det, i allra högsta grad.
Du bad om flera exempel, klappträt CirkusScott bad om exempel, klappträt försvann med svansen mellan benen och svarar i vanlig ordning inte på de inlägg som drar ner byxorna på henne, du är kvar och håller t o m med om att två av exemplen stämmer, det enda exemplet du fortsätter att motsätta dig är med motiveringen att hon var 14 år vid tillfället och det saknar relevans.
Du är oärlig och verkar ärligt talat lite korkad.


Hur är det relevant att det tagits upp ett oräknerligt antal gånger? Det är ju fullkomligt ovidkommande.
Det bevisar ju fortfarande hennes hyckleri och hennes inkonsekvens, såväl som hennes dubbelmoral.


Du verkar fullkomligt missa poängen här. Poängen är att Chris Brown representerar allt som hon påstår sig hata och kämpa emot(förutom att han inte är vit då), inte att hon tog upp honom innan samarbetet var fastställt.

Försöker du ens förstå vad du läser?

Vilka äckliga jävla "resonemang"....


Men det är alltså tillåtet, och t o m ryggdunksgenererande, att uttrycka önskan att göra allt det där.
Hyckleriet och dubbelmoralen är total. Ve den som skulle uttrycka sig på liknande vis om kvinnor, eller t ex judar eller muslimer. (Och jo, judar är legitimt att ta upp här. Det är bara du som drar retarderade paraleller till nazismen och försöker desarmera ett bra exempel, det funkar inte.)


I helvete heller. Lika lite som "vi" accepterar nazism, fascism eller rasism.


Ha ha, knappast. Sinnessjuka individers svador är just det.
Du däremot, får däng här inne, regelbundet och vanemässigt. Man kan nästa tro att du lärt dig att älska att bli förnedrad och bortgjord eftersom du fortsätter att tigga om det.


Jösses...

-"Väldigt många invandrare är kriminella och förtjänar att hatas och straffas p g a detta, inte alla, men eftersom många gör det så får ni samtliga, som grupp, acceptera att hatas och bespottas trots er oskuld."

Du är ju spritt, språngande galen.


Och så kom en drös exempel som inte alls går att applicera på män, utan på religion och främmande kulturer.
I vanlig ordning, värdelösa icke-argument.


Nej, det är inte ett faktum. Du kan knappast göra anspråk att tala för kvinnor och hur kvinnor är.
Kvinnor är olika, precis som män är, inte en homogen grupp. Och du är definitivt inte en representant för normala kvinnor.

Har du någonting med ens ett uns av substans att komma med? (Ännu en retorisk fråga) Gärna någonting som går att applicera på den nyttiga idioten Zara Larsson och inte ditt vanliga, sinnesförvirrade och verklighetsfrånvända regurgiterande.

Zara trånar efter och kråmar sig inför en man som åker motorcykel, och så säger feminister att tjejer inte blir kåta av motorburna män (FB) Irrationalitet

Zara är snygg och har en sugande blick, någon som vet var hon bor, funderar på att ta min motorcykel och imponera på Zara med min macho maner, men vet vart det leder, hehe

Du pratar som om det är ett utbrett problem... Jag gissar att det är relativt få, unga arga extrema exhibitionister som skriker ut ett allmänt hat mot ett patriarkat som är utsatta. Min mamma får aldrig hotmail i sin mail. Inte min svägerska heller, och inte min kusin, och ingen annan kvinna heller jag känner - har faktiskt aldrig hört talas om att någon "vanlig" kvinna utsätts för detta enorma hot och hat. Underligt att det bara är vissa som "råkar ut för" det här.
Med det som utgångspunkt så gissar jag att det inte är ett generellt jätteproblem som feminismen målar upp det som. Jag tror det finns en koppling till hur man själv uppträder, skriver och sänder ut för signaler. För det verkar drabba så kallade "feminister" i rätt hög utsträckning. Det kanske finns ett samband?
Har du någonsin klivit utanför din bubbla och börjat fundera på att det? Om du slutade umgås med enbart likasinnade och istället breddade din umgängeshorisont - dvs förde inte lite normala människor kretsen - så skulle du nog ändra uppfattning.
Problemet är väl snarast att jämföra med supporterbråk. 100 arga feminister som skriker död åt mannen och får hot och hatmail från 100 arga män som anser att dessa kvinnor är idioter. Den absolut övervägande majoriteten på en läktare är helt normala människor.

Fascismen är skrämmande. Helt jävla sjuka åsikter ni feminister har.

Det har blivit värre för varje år och nu eskalerar det ganska fort. Nu skäms ni inte ens längre för att uttrycka riktigt fascistoida åsikter som ovan.

Frågan är, ScottWalter, vad du tror händer när män mer och mer börjar få spader?

Kommer ni fascister att kunna hantera all rök som kommer ur mäns öron?

Allt detta köns-hat, stort behov av fred mellan könen, men hur åstadkomma det, enklast är nog att skylla allt på judarna, bögarna eller invandrarna www.youtube.com/watch?v=T1lvMJ-l0_A

Att förflytta samhällen, att få igenom förändringar av olika slag, kräver gnissel och friktion.
Massa människor ogillade också att arbetarna stöddade sig på gatorna och krävde bröd, frihet och jämlikhet. Asjobbigt! Fan! Kan de inte bara hålla käften???
Trälarna…jag menar sjutton också kunde de inte bara fortsätta och slava på och plocka rovor?…jag menar VAD är problemet?? de hade ju tak över huvudet!

Så njet Martinator, folk med mina åsikter ska inte hålla käften, så du kan få lite lugn och ro.
Feminister kommer bråka vidare tills vi har det vi vill ha, då först kommer de lugna ner sig.
Och ni borde lyssna lite bättre för det är inte 100 arga feminister som skriker "död åt mannen"
de är 100 arga feminister som skriver…."död åt patriarkatet" betydligt mer.

( du kan slå upp patriarkatet... det betyder inte individer )

Men vad är det ni vill ha då? Kan du ge ett konkret svar istället för dina strukturer.

Varför bara de "fina" grupperna?

Varför inte byta ut män mot rasister/ nazister/ mördare?


I rest my case.

Lika rättigheter för alla oavsett kön har sedan länge uppnåtts. Ja, förutom de rättigheter som MÄN saknar då, men det lämnar vi därhän så länge.

Bashflak skriver bra om vad ni är ute efter: https://bashflak.wordpress.com/2015/06/17/tre-vagor/

Män sitter bredbent.

När ni uppnått det ni påstår er kämpa för kommer ni inte alls att lugna ner er.

För ni har aldrig slutat när ni nått era mål tidigare.

Tror du Gudrun Schyman kommer att sluta stå och skrika glåpord mot en grupp hon anser vara ivägen?

Det enda som kommer att ske är att ni kommer att bli missnöjda med resultatet (om inte annat för att resultatet är avskyvärt) och sen skylla det på alla andra än er själva.

Du jämförde precis alla män med "rasister/ nazister/ mördare" och avslutar med "I rest my case".

Om nån fortfarande inte anser att SW är en fascist, räck upp en hand!