När ska samhället sluta lägga resurser på slagna och våldtagna kvinnor?

Min mamma blev slagen och gick tillbaka flera gånger.

Dessutom undrar jag hur mycket sympati du egentligen känner för din syster.

Min mamma blev slagen och gick tillbaka flera gånger.

Dessutom undrar jag hur mycket sympati du egentligen känner för din syster.

Enligt hemsnickrade ideologiska teorier kommer du nu bli hustrumisshandlare eftersom det "går i arv" (detta är ironi om det nu inte framgick).

Ja visst det är säkert jättevanligt hörru du att han får 10olika kvinnor! fortfarande billigare än att betala för 200gånger på en och samma person, och om kvinnor så gärna vill ha stryk springer det ju inte gärna till massa kvinnojourer och kostar pengar eller hur?

Som sagt... är det ett upprepande mönster, för inte fan träffar man på 10 olika män som alla är benägna till våld, det är ovanligt att man träffar på 3st om man inte verkligen letar upp dessa.

Ska du hålla på o fortsätta att fjanta? det var inte det jag efterfrågade och det vet du, SKA VI BETALA FÖR ATT DE FORTFARANDE SKA LEVA SITT DESTRUKTIVA LIV? vet inte hur man kan missförstå denna fråga om man inte lider utav syrebrist.

Förtydligande menade knarkare och alkisar

För eller senare kommer du vakna upp och inse att även din kvinnliga släkting medvetet såg till att bli misshandlad. Det är ganska logiskt, man märker väldigt lätt på en person om denne är aggressiv och kan därefter lämna honom direkt. Det går aldrig från ingen misshandel alls (varken fysisk eller psykisk), direkt till "strupgrepp" som orsakar medvetslöshet. Det finns kvinnor som aldrig blir misshandlade och sedan finns det kvinnor som alltid blir misshandlade. Den avgörande faktorn är alltid kvinnan och tanken att en kvinna som absolut har noll intresse av att bli misshandlad ändå blir det är absurd. Detta är dock, som tidigare i tråden påpekats, något man hymlar med och som är en stor elefant i rummet som ingen vill prata om.

Missade du mina inlägg eller hade du inget att komma med?

Om det nu bara finns en enda kvinna han kan slå, och hon dessutom har svårt att hitta nån annan man som hon kan bli slagen av så förstår jag inte vilken kostnad det egentligen tjatas om - hon springer ju ändå inte till kvinnojouren och kostar en massa pengar.

Jag fattar inte vilka kostnader för pundare du pratar om, vad jag vet så skjuter vi inte såna av besparingsskäl och inte får de betala extra hög avgift på sjukhuset heller. Snarare tvärtom eftersom många inte har några pengar alls att betala med.

Det är ju ungefär som med misshandlade män. Det är ganska logiskt, man märker direkt när människor i närheten är alkoholpåverkade och kan undvika alla såna ställen till förmån för att sitta kvar hemma i köket. Tanken att en man som har absolut noll intresse av att bli misshandlad ändå blir det är absurd.

Men när män ser till att få stryk så tycker du det är ok att betala tydligen.

Och om nu samhället inte ska lägga några resurser på misshandlade kvinnor så finns är det ju ändå ingen idé att polisanmäla eller försöka göra nåt utan då får man väl gå där och få stryk utan att nån hjälper en.

Nej därför staten betalar ut miljard belopp till dessa kvinnojourer för dessa kvinnor inte springer dit?

Nehä varför slutar man hjälpa pundare och alkoholister då som fortsätter sitt liv destruktivt du har inte lyckats svarat på den frågan ännu jag förväntar mig dock inte att du ska kunna klara av att svara på den heller då du inte klarat av att svara på något hittills.

Ja visst det är säkert jättevanligt hörru du att han får 10olika kvinnor! fortfarande billigare än att betala för 200gånger på en och samma person, och om kvinnor så gärna vill ha stryk springer det ju inte gärna till massa kvinnojourer och kostar pengar eller hur?
[/i]

Jag känner mycket väl till det svenska rättsystemet. I Sverige har vi inte retributiva straff dvs straff som hämndaktion eller vedergällning utan vi har relativa straff. De relativa straffen existerar av praktiska skäl, för att rehabilitera de som begått brott och se till så att de inte begår brott igen och för att avskräcka folk från brottslighet.

Det finna även en anledning till att man inte har en skyldighet att anmäla brott. Det är upp till "offret" själv att bestämma. Det finns ett få antal brott som du bör anmäla. Dessa nämns i BrB 23:6 om underlåtenhet att avslöja brott. Där nämns inte kvinnofridskränkning eller grov kvinnofridskränkning.

Jag har gjort ett personligt val att inte anmäla. Det finns negativa konsekvenser för mig om jag anmäler och jag skulle även anse att det skulle förstöra för min före detta sambo. Han går hos en psykolog och han har ändrat sina tankebanor och verkar även han återhämta sig från det som hänt. Det hade varit destruktivt för honom också att göra en anmälan. Det gynnar alltså varken mig, honom eller samhället att polisanmäla de händelser som skett.

Och vad är det med den här tråden? Misshandlade kvinnor kränks och förtalas för att de anmäler och i och med det kostar staten pengar, men anmäler de inte så är de själviska och skall skuldbeläggas ändå?

1) Det är nyttigt för kvinnor att få stryk.

2) Du kör bara mangina game.



1) Om de inte gjorde sina män missnöjda skulle de inte få stryk.

2) Om de inte vill ha stryk kan de skaffa relationer med män som inte slår dem?