Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Tillstyrker ditt förordnande på livstid.

Enligt dig, hur stort är det slumpmässiga felet när Sentio mäter SD?

/från mob

Ja, du kan ju alltid hoppas på bättre väder, om du tror att det skulle hjälpa på något vis. När det gäller de närmast kommande opinionsundersökningar kommer man hamna inom spannet av 19 - 22%. Men då ska man betänka att även det sämsta resultat i någon av de här opinionsundersökningarna kommer att visa en ökningstakt som inget av de andra partierna ens våga drömma om.

Så vackert! Ny bild till skrivbordet kanske?
För 11 månader sedan slogs MP mot SD om 3:e platsen i valet enligt vår oberoende media.
Idag är SD snart lika stora som MP, V, C, FP och KD tillsammans 0,8% ifrån största parti.
Även trevligt att Powergirl (inte) bekräftar Sentios siffror. Känns ännu tryggare.

Som grädde på moset så vinkar vi farväl till landsförrädarpartiet M.
Härliga tider för sverigevänner!

Vad jag kan hitta så var senaste gången någon annat parti än S eller M var näst största parti var 2002 inför valet då FP var något större än M i vissa mätningar. Det var dock mycket lägre siffror än de vi ser idag, då var de runt 15%. http://web.archive.org/web/20030212201345/http://www.temo.se/dok/proj/valjarbarometern/valjbsamtliga.html

Det är möjligt att FP även hade någon mätning precis efter valet där de var näst störst, men det är alltså ca 13 år sedan något liknande hände.

Längre sedan.....det var 1985 som vi såg Westerbergeffekten...så 85-86 nångång var Fp större än M under några månader om jag minns rätt.

Eftersom det inte handlar om ett slumpmässigt urval (om nu mediernas rapportering är att lita på) så finns det, mig veterligen, ingen teori för att uppskatta de slumpmässiga felen. Det är därför media förkastar Sentio som värdelöst. Detta är dock felaktigt, utan undersökningen kan visst ha ett värde och uppenbarligen har Sentio träffat rätt förut. De är med andra ord inte teoretiskt korrekta formellt sett, och visst är det synd att vi inte får några uppgifter gällande osäkerheten i skattningen. Men nu är ju inte det yttersta intresset för allmänheten att erhålla en statistiskt teoretiskt korrekt modell, utan de vill veta utfallet i valet om det hade varit idag, och här kan Sentio ge en vägledning. Jag rekommenderar survey-föreningens jämförelse mellan självrekryterande undersökningar och de med slumpmässiga urval, de menar att självrekryterande paneler inte per definition behöver vara sämre än de med sannolikhetsurval och att det finns kvalitetsindikatorer att leta efter även i de självrekryterande fallen, trots detta är det förstås möjligt att få ut mer information ur en undersökning med sannolikhetsurval. Min ursprungliga poäng var helt enkelt att storleken inte är särskilt intressant utan att urvalet och urvalsramen oftast är intressantare.

Vad är dina tankar om självrekrytering och selektionsbias? Rent teoretiskt borde det väl gå att vikta panelen så att den helt och hållet är representativ för populationen? Även om det nu inte går att få uppfattning om osäkerheten i skattningen (detta måste jag kolla upp) så bör ju punktskattningen ändå vara helt okej?

Samma socialpsykologiska förutsättningar torde gälla för SD, som för övriga partier. Emotser med spänning resultatet.

Aven om Sentio mojligtvis skulle ha aningen fel i sin OU sa ar dock SD 2.5% fore M i undersokningen och det ar bra.
Borde förhoppningsvis betyda att man i samsta fall i realiteten anda skulle ligga 0.1% fore M :-P
Tror att SD kommer att hamna pa 2a plats aven i en OU fran ett av pk maffian godkant opinionsinstitut, inom en mkt snar framtid och da kommer media att fa det oerhort svart att morka verkligheten.
Hur man ens skall forsoka, utan att samtidigt gora bort sig annu mer och således vinna ytterligare 5% at SD, ar for mig obegripligt.
Enda chansen pk maffian och de andra partierna har, ar att gora en ordentlig pudel.
Annars blir det fritt fall for bade S och M.

Nu är du ute och cyklar. Ett parti kan inte ta ansvar för vad dess medlemmar gör på egen hand. Att SD skulle kanske lida skada i opinionen är en annan sak. SD som parti förespråkar enbart demokratiska metoder och kan inte straffas.

Skall man vara helt ärlig så har något liknande aldrig hänt. I de fall som du skriver som så handlade det om ren kannibalism inom alliansen. Även under januari 2012 så handlade det om ren kannibalism inom de rödgröna, även om M hade anmärkningsvärt höga siffror vid den tidpunkten.

Vi är helt enkelt ute på helt nya och okända vatten idag och orasken är givetvis att vi har fått ett tredje block i svensk politik.

Så...bör vi SD väljare överväga en stödröst på KD? själv kan jag inte förmå mig.,