Tråden om Zara Larsson och feminism

Det som är ironiskt är ju att det är dessa "goda jämställdhetsivrare" som Zara Larsson och Malena Ernman - som i trettio- och fyrtiotalets Tyskland varit de som stått allra längst framme vid scenen och jublat högst vid massmötena, och hyllat allt vad Führern hävdat.

Med andra ord - medlöpare av värsta sort som vill stå längst fram i ledet och göra reklam för sig själva som "goda och rätt-tyckande". Då de hyllar utan eftertanke just det som är den allmänna och massmedia bilden av vad som är "rätt".

Och givetvis hatar dessa personer "de onda" - det vill säga de som är, och tycker, "fel", och är okej att hata helt öppet för allmänheten och i de styrandes massmediala kanaler.

Då, var det judar, homosexuella, zigenare, kommunister etc.
Idag, är det nationalister, vita heterosexuella män i största allmänhet, och alla som anklagas att vara "rasister och odemokrater", som är "de onda".

Detta är väl pajasflickan som blev starstruck när hon stötte på Beyoncé och började gråta, samtidigt som hon tror att hon kommer slå igenom och bli lika stor som Beyoncé. Den här lilla flickan lyckas inte slå igenom, hon är bara en kort fas i underhållningsvärlden och sedan kommer hon förgäves försöka vara kvar i rampljuset med sitt hycklade och tråkiga åsikter.

Sannolikt men hon har ett stort inflytande över en mycket ung publik och hennes tankar kommer nog att summera en hel generations tankar, tyvärr. Ur det perspektiv kan det vara lite givande att lyssna.

Det har blivit en norm och en könsroll för unga tjejer att vara feminister. Ingen av dessa puckade ung-brudar revolterar mot någonting egentligen - de gör exakt vad som förväntas av dem och inpassar sig i mallen för "ung tjej". Men antingen fattar de inte det själva eller också är det för svaga för att våga säga något.


De verkliga normbrytarna är de som förkastar feminismen.

Zara Larsson har runt 250.000 följare på Twitter och Instagram; hon har utan tvekan inflytande i unga tjejers tänkande och resonerande eftersom många ser upp till henne. Hon är deras förebild. Det är sorgligt och beklagligt att hat drabbar offentligheter över nätet. Det enda goda i detta är åtminstone att näthatet är konsekvent - alla slags indivier drabbas.

När Zara Larsson försöker vinkla detta till att näthatet drabbar henne och andra kvinnor mer p.g.a. deras kön, så skapar hon en politisk anekdot baserad på lögner. Hon menar sedan att det hat hon får motta är proportionerligt mot det hat alla kvinnor i det svenska samhället får motta eftersom "kvinnohat ett genomsyrar samhället". Däremot är manshat okej eftersom "det inte skadar någon".

Zara Larsson har all rätt att uttrycka sig såhär (tror jag... Män ses väl inte som en folkgrupp?), men hon tar strid mot fel motståndare och hennes kamp är kontraproduktiv för sammanhållningen och toleransen i samhället. Hat är inte rätt väg att gå eftersom det antyder att ens kritiska, rationella förmåga är underkastad ens känslor och fördomar. Hat är inte vackert.

Näthatet mot Zara kommer aldrig att upphöra, om vi inte går in i lagstiftningen och ändrar. Tyvärr blir saker inte bättre genom att ta ut sin frustration mot en syndabock - männen.

Jag har inte så mycket koll på denna Sara Larsson men har nu tittat runt lite. Vilken jävla produkt flickan är, hennes blog måste dra in mycket pengar bara där. Sen har den där onda och elaka pyskopat-uppsynen som är så poppis just nu. Snacka om att bara var en tom docka, är ju ett helt team hor han i ryggen som skriver alla små saker etc, hennes åsikter och uttalanden känns lika genuina och egenproducerade som hennes låtar.

Tråkigt att höra att du blir glad när andra människor blir hotade. Något du borde jobba på för att bli en lyckligare människa är att bli glad för positiva saker istället för negativa. Då drivs du av kärlek istället för hat. Kärlek är starkare än hat

Som att vara i hennes tråd och snacka skit om henne? Utan att lyssna på vad hon säger? Legitimt.

Hur mycket gräs har du puffat idag? Kärlek är starkare än hat jo tjena, ptja hon ställer ju sig bakom dessa hatare som hotar och hatar Louise så hon får inga sympatier ifrån min sida.


Behöver inte lyssna på vad den idioten säger räcker med vad man läser

Det blir även ganska osmakligt att hon lobbar näthatsgrejen, jag tror inte ett enda negativt meddelande kommer till hennes person privat.

Hur misslyckade är ni män (och kvinnor) som kan bli så upprörda över vad en tonåring tycker och säger att ni skickar anonyma hatinlägg beträffande henne?

Man måste inte lyssna på hennes sommarprat. Jag personligen vägrar att göra detta.

Var hon bra?