Citat:
Ursprungligen postat av
telepati
Diskuterar påföljder med en vän vars situation är följande:
Man, 28 år, tidigare straffad tre eller fyra gånger för skadegörelse (klotter) samt ett fall av snatteri. Samtliga domar har gett dagsböter. Tidigare åtal har varit mellan 2004-2011.
Har egen lägenhet, men saknar för närvarande arbete. Får dock pengar av försäkringskassan (sjukskriven).
Gripen med 0.60 gram kokain, vilket jag förstått ligger över gränsen för ringa?
Vad kan tänkas vara en rimlig påföljd?
------------
Edit: La till information
Gränsen för ringa narkotikabrott för kokain har ansett gå precis vid 0,6 gram i tidigare praxis, i NJA 2008 s. 653 uttalade man att "...innehav av mer än 0,6 gram kokain som utgångspunkt inte är att bedöma som ringa brott." Det ska tilläggas att narkotikastraffen lades om lite i och med NJA 2011 s. 357 där HD skickade en ordentlig känga till tidigare praxis där man ansåg att för hårda straff hade dömts ut, främst gällande grova brott.
Med det sagt så skulle det absolut kunna bedömas som ringa brott, de tidigare brotten är av annan karaktär och kommer inte att påverka straffvärdet i det här fallet. I fallet från 2008 som gällde innehav av 0,73 gram kokain och straffvärdet bedömdes till 14 dagars fängelse, det ansågs dock som brott av normalgraden. Det finns alltså rätt goda möjligheter i det här fallet att slippa villkorlig dom, allra helst om det bedöms som ringa brott.