Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Gudmundson och Arpi m.fl. är inte Sverigedemokrater. Men de vill ha en normal och fungerande borgerlighet i Sverige, och det är inte fy skam det heller om man vill uppnå en hållbar migration.

Per Gudmundson på SvD måste verkligen få kollegorna att skruva olustigt på sig. Bara idag har mannen publicerat mätningen från Sentio med SD:s fantastiska siffror och även en liten påminnelse hur mycket migrationen kostar. Han är en fantastisk valarbetare för SD:s sak, även om han inte är öppet SD.
Tänk också hur många av SvD:s läsare som är moderater, eller åtminstone borgerliga. Man kan nästan tro att Per får betalt för att locka över dem till den Sverigevänliga rörelsen. Underskatta inte betydelsen av att framgångar som dessa går ut i MSM!
http://www.svd.se/skenande-belopp-pa-migrationsomradet

Röstar SD tror jag tyvärr inte att han gör, även om han skriver nyktert:
https://twitter.com/svdgudmundson/status/623488494275588096

Ditt "ett problem att invandringen kostar enorma summor" är ett gigantiskt understatement men det verkar som att inte ens "vi" här på flashback förstår vilka gigantiska kostnader det handlar om:
Norge har verkligen försökt beräkna utomeuropeers kostnader vid invandring och kom fram till 4,5 miljoner per person
dvs endast förra årets invandring till Sverige kommer att kosta "håll i er" 864 miljarder !!!
och då räknas endast faktor 1,4 som anhöriginvandring vilket kan vara en rejäl underskattning då den "nya" invandringen ofta verkar bestå av 10-barnsfamiljer (kan det vara retroaktiva barnbidrag och månadsbidrag under åtskilliga år som gör att barn lånas vid registreringen ??)

När dessa kostnader kommer upp på bordet då blir det skattehöjningar, välfärdssänkningar och pensionshaveri. Det vi sett hittills är ingenting mot vad som komma skall !!

De blir bara fler och fler då gammelmedia märker att de är kommersiellt gångbara. Svenskarna är svältfödda på ärlig kvalitetsjournalistik.

GP har tagit en kraftig högergir sedan valet och SvD börjar svänga högerut igen. Även DN och Expressen har blivit mindre SD fientliga. De rapporterar också fler invandringsrelaterade nyheter som de tidigare inte skulle publicerat. Medias förändring i SD frågan är en förklaringen till SDs extremt framgångsrika period efter valet.

Jag antar nån länkat denna redan?

http://ledarsidorna.se/2015/07/kapten-blaskagg-sluta-sabotera-mitt-land/

Nu går proppen ur och rasistkortet är förbrukat. Orättfärdiga attacker mot SD framöver kommer bara slå tillbaka mot avsändaren.

Pudlar och ursäkter vore på sin plats på många håll.

Var finns taket för SD?

Jag tror att internet till viss del fördröjt motståndet. Här har man kunnat blåsa ur sin ilska och frustration genom att hårt hacka på tangentbordet. Hade det inte existerat hade man organiserat sig genom att träffas fysiskt och lätta på trycket och om det sker är det oerhört mycket farligare för samhället än att anonymt skriva av sig i ilska.



KD hade ju en utmaning när Hägglund tillträdde. De sjönk vill jag minnas efter Alf slutade, men GH var fräsch, humoristisk, förnuftig och pragmatisk. Jag övervägde en stödröst 2006, men valde M ändå. Efter 2006 hade GH ett par år av humoristiska debatter i riksdagen. Några minns jag särskilt och skrattar fortfarande åt. han var slagfärdig. Sedan hände något. KD sålde sin identitet definitivt när de accepterade homoäktenskap i kyrkan som jag ser det. Det återstår att se om de kan återvända till nischen kristna, konservativa, kärnfamilj-politiken igen.

Jag vet inte hur stark kopplingen är mellan svenska kyrkan och KD men svenska kyrkan bör utredas. Vad som döljer sig i stasiarkiven och vilken koppling som finns med svenska kyrkan är en utredning jag välkomnar.




Så är det. SUV-moderaten med nonchalant halsduk förknippar jag med liberala falangen.




Är du allvarlig, är det bara jag som inte begriper det här?

Jag antar nån länkat denna redan?

http://ledarsidorna.se/2015/07/kapten-blaskagg-sluta-sabotera-mitt-land/

Per Gudmundson på SvD måste verkligen få kollegorna att skruva olustigt på sig. Bara idag har mannen publicerat mätningen från Sentio med SD:s fantastiska siffror och även en liten påminnelse hur mycket migrationen kostar. Han är en fantastisk valarbetare för SD:s sak, även om han inte är öppet SD.
Tänk också hur många av SvD:s läsare som är moderater, eller åtminstone borgerliga. Man kan nästan tro att Per får betalt för att locka över dem till den Sverigevänliga rörelsen. Underskatta inte betydelsen av att framgångar som dessa går ut i MSM!
http://www.svd.se/skenande-belopp-pa-migrationsomradet

Nåja. För det första så räknas väl storlek inte efter OUs utan efter valresultat. Därtill så handlar DÖ inte om att regeringen ska ha ett visst underlag utan budgetstödet. Så man får räkna in V (och Fi om de kommer in) till de rödgröna.

Vad som verkligen skulle göra kaos med DÖ och hela den parlamentariska situationen är när SD är största block. Men dit är det ju bara tio procent eller så.