Vilken film såg du senast?

Riktigt skön film! Jag gillar att den är runt 80 minuter också, uppfriskande med lite kortare filmer emellanåt. Gav den en åtta.

Såg precis Shaft (1971). Härligt svart New York-rulle med Richard Roundtree i huvudrollen och soundtrack av Isaac Hayes. Vackra miljöer och helt okej driv i storyn, fast jag tycker den tappar lite i tempo mot slutet.

Ger den 7/10 och ser fram emot att se uppföljarna.

Någon som har sett serien? Är den nåt att ha?

Ant-Man (2015)

Biokemisten Dr Hank Pym använder sin senaste upptäckt av subatomära partiklar, för att skapa en storleksförändrande formel. Även om hans första test går snett, går han vidare och utvecklar ett instrument som hjälper honom att kontrollera och kommunicera med insekter.

Ant-Man har haft en del problem att anlända till dagens ära. Filmen har varit pågående enda sedan 2003, då Edgar Wright kom med idén till Marvel att han ville göra en film om Ant-Man. Först i 2012 rörde sig filmen framåt, men snart skulle mer hinder komma fram.
Edgar Wright lämnade filmen när man redan hade satt datum och var i fullgång att börja produktionen. Med detta lämnade även ett par skådespelare så man var även tvungen att hitta nya skådespelare i rollerna. Samt manuset gick även om i flera stadium och blev omskrivet. Vilket synts i eftertexterna där det står 4 personer under manus.

Nu är vi här. Filmen såg ljusets dagar och jag måste säga jag är smått överraskad. Jag tycker trots allting filmen gått igenom att slutresultatet ändå blev ganska så bra. Det är inte en perfekt film och inte Marvel's bästa film inom deras universum. Men jag hade hellre satt på denna än Thor 2 eller någon av Iron Man uppföljarna.
Men samtidigt märks det att filmen har gått igenom 4 olika manusförfattare då filmen ibland känns lite osammanhängande och på sina ställen känns kanske lite för sakta gående för sitt eget bästa.

Först och främst. Paul Rudd som Ant-Man var riktigt bra. Han var välkomnande i rollen, precis som första gången vi fick se Anthony Mackie i Captain America: The Winter Soldier. Som för övrigt har en liten roll i denna filmen.
Paul Rudd gav charm och humor till rollen som krävdes, samtidigt som karaktären ändå var försiktig av sig och gjorde det av en god anledning.
Evangeline Lilly var bra i det hon fick att jobba med. Hon var inte så utvecklad karaktären och hade ärligt talat inte så mycket att göra, mer än att ha en tragisk bakhistoria. Men mer om det senare när jag går mer in på handlingen.
Corey Stoll var den typiska kliché skurken. Detta är något som Marvel seriöst bör jobba mer på. Dem har redan och bygger upp Thanos, och han kommer säkerligen vara en bra skurk. Men i det stora hela har inte Marvel några minnesvärda skurkar mer än Loki och Ronan. Även Ultron hade en del brister i sig, speciellt hans uppbyggnad och motiv. Här har vi generic skurk som är ond bara för att vara ond, gör det för pengar. Däremot så tillför Corey Stoll något till karaktären. Just för att det är Corey Stoll. Precis som med Jeff Bridges i första Iron Man filmen, karaktären är inte minnesvärd eller särskilt bra. Men är minnesvärd enbart på grund av skådespelaren. På tal om det så var både Corey Stoll och Jeff Bridges planer nästan identiska.

Filmen har också tre comic-relif karaktärer. Michael Peña, T.I. och David Dastmalchian. Ibland funkade humorn och jag skrattade, ibland kändes dem bara i vägen och halv jobbiga. Filmen hade egentligen redan tillräckligt med humor att funka, utan dessa tre comic-relifen.
Men personen som stjäl hela showen är Michael Douglas. Mannen är en ikon inom filmvärlden och gör bra insatser i andra filmer, och denna filmen är inget undantag. Jag är förvånad att han själv var så spänd att vara med i en sådan här film. Hans insats är bra, karaktären Hank Pym är riktigt bra gjord och jag är såld att detta är filmversionen utav karaktären. Michael Douglas gav liv hos honom. Diggade scenen i början av filmen när vi ser en ung Michael Douglas och jösses vad han ser bra ut. Allting är CGI, men satan vad det såg äkta ut.

Vad jag inte direkt gillade med filmen var att handlingen i sig inte är särskilt originell. I grund och botten är det en så kallad "heist" film, men mycket av klichéerna som ingår inom den genren synts till här. Lägg även på en ganska så förutsägbar bakhistoria till Pym och hans relation med hans dotter Hope. Det hela spelas som en film man sett miljontals gånger förr och det har man.
Det är också dessa stunderna jag menar som saktar ner filmen som annars har bra tempo. Scenerna med Scott och hans dotter var tillräckligt bra och dramatiska. Men allt detta sidan av var förutsägbart och saktade ner filmen för mig något otroligt. Även ifall det gör karaktärerna mer komplex, gör det inte till filmens fördel.

Actionscenerna är en av filmens stora hjältar. Jag älskade scenerna är Scott var liten i Ant-Man dräkten. Det var kreativt och det var underhållande att se. Samtidigt som filmen fick igen sin fartfyllda tempo.
Där var flertals scener jag diggade, speciellt första gången han krymper ner i myr storlek. Även actionscenerna i detta formatet fungerade väldigt väl och gör att filmen kommer sticka ut från resten. 3D:n tilldrog även en del under dessa scenerna, något som förvånande mig en del då det vanligtvis är det sämsta med alla dessa Marvel filmerna.

Till slut kan jag bara spekulera hur filmen hade varit om Edgar Wright hade regisserat filmen. Mycket troligt så anledningen till att han lämnade är för att han inte ville ha några referenser till de andra filmerna och att det skulle vara en stand-alone film, något som Disney och Kevin Feige inte ville. Det är det jag tror varför han lämnade.
Vilket gör att klippningen i filmen känns ganska så standard. Peyton Reed har inte sin egen touch på det hela utan är den vanliga regissören som gör sitt jobb och det han blir tillsagd. KÄNNS DET SOM. För jag tror att om Edgar Wright hade regisserat hade den haft mer snabb klippning i sig och haft en egen stil till sig, som James Gunn's Guardians of the Galaxy. Den filmen märker man att James Gunn hade stor kontroll över, samt satte sin egen prägel på den med sin egen touch.
Det är något jag känner att Ant-Man saknade lite grann. Det gör inte filmen till det sämre. Men jag tror det verkligen hade förstärkt filmens identitet samtidigt som man hade kommit ihåg den mera. För i nuläget känns det som Ant-Man är där mest för att introducera en ny Avengers.

I sin helhet gillade jag denna filmen. Jag är själv förvånad över hur mycket positivt överraskad jag blev av filmen trots mitt bekymmer innan jag gick in i filmen.
Filmen saknar dock sin egen touch och blir lite utav en generic superhjälte film, fast en av de bättre. De dramatiska stunderna är vad som saktar ner filmen, då dem är klyschiga och väldigt långsamma av sig. Likaså att skurken inte riktigt har motiv och är bara ond för att vara ond och tjäna pengar. Vad som dock gör skurken mer minnesvärd är skådespelaren Corey Stoll.
Det som gör filmen är skådespelarnas insatser och deras respektive karaktärer. Paul Rudd är fantastisk som Scott Lang/Ant-Man och Michael Douglas sålde mig otroligt mycket i rollen som Hank Pym. Hoppas verkligen vi får se mer av honom i framtida Marvel filmer.
Men det bästa med filmen är såklart actionscenerna och scenerna där Scott är liten. Det är dessa scenerna som gör att Ant-Man kommer sticka ut från mängden trots allt annat.
I slutet kunde Ant-Man förbättrat visa saker som gjort den bättre, men samtidigt är det långt ifrån den sämsta från Marvel inom detta universumet.

4 av 5!

http://www.imdb.com/title/tt0478970/?ref_=hm_cht_t0

Trailer:
https://www.youtube.com/watch?v=pWdKf3MneyI

Sophie's Choice

Sophie (Meryl Streep) är en polsk immigrant som överlevt Förintelsen och som nu försöker börja ett nytt liv i Brooklyn. Hon har ett romantiskt förhållande med biologen Nathan (Kevin Kline) och de lär känna författaren Stingo (Peter MacNicol). Sophies förflutna henne och Nathan är inte den han utger sig för att vara.

Det här var första gången jag såg filmen och jag tycker faktiskt den är väldigt bra och välspelad. Meryl Streep gör en av sina bästa roller. Det kändes lite konstigt att se Peter MacNicol i en seriös roll men han gör det faktiskt väldigt bra.

Betyget blir en stark 8:a på skalan 0-10.

V för Vendetta

Utspelar sig under 2020 eller 2030-talet. Storbritannien styrs med järnhand av det totalitära och fascistiska partiet Norsefire, som öppnat koncentrationsläger över hela landet dit de för politiska aktivister och andra icke önskvärda personer. Evey Hammond (Natalie Portman) arbetar för den statliga TV-företaget British Television Network och en kväll utsätts hon för ett våldtäktsförsök men räddas av en maskerad man som kallar sig V (Hugo Weaving). V är en frihetskämpe som bedriver en vendetta mot regeringen och han tänker inte låta någon eller något stoppa honom.

Filmen är baserad på en tecknad serie som jag tyvärr inte hunnit läsa till slutet än men jag tycker att filmen är väldigt välgjord och spännande. Det här är bra grejer!

Betyget blir en 9:a på skalan 0-10.

Den andalusiska hunden

Filmen handlar om en kvinna som först blir skuren i ögat med en rakkniv, sen hittar hon en avskuren hand på vägen, blir påkörd av en bil och så vidare.

Jag vet inte hur jag ska tolka den här filmen men jag tycker att den är väldigt bra och välgjord och jag är glad att jag äntligen fick se den. Filmen är surrealistisk och känns som en mardröm. Ett sant konstverk.

Även denna rulle får en 9:a på samma skala.

Jag har sett om Driving Miss Daisy också. Jävligt bra rulle!

Ai Shimai.
Hela trilogin kommer att recenseras.

Orginal titeln Ai shimai översatt/förklarad.
Ai - medans det är ett feminint namn så betyder det även kärlek.
Shimai - en komposition av Shi (yngre syster) och Mai (äldre syster).

Någonstans i Japan finner vi Yuki (betyder vinter/snö), hon har 2 adopterade flickor; Rumi (vacker/fasthållen) och Tomoko (visdomsbarn). Anledningen till namnen ter sig genialiskt (översatt av en vän) ju längre in i denna klassiska trilogi vi kommer.
Taketo (en nobel man) har lyckats få Yuki att bli hans sexslav och efter en av många sexakter - utnyttjande av Yuki - så ser Taketo att Yuki minsann har 2 unga tjejer. Så varför inte ge igen på farsan?

Tomoko är som de flesta tonårstjejer, blyg, lite deppig; hon tänker för sig själv bland annat att hon inte är lika vacker som sin storasyster. Kan Taketo utnyttja detta? Och vad händer på skolans tak när Taketos pappa får tag på Rumi?

Gammelgubben har en kvinnlig assisten vid namn Yumi (betyder orsak/verkan) och något inom Yumi får henne att drömma sig tillbaka då snuskgubben får tag på Rumi.

Ett citat som jag av någon anledning citerar på engelska istället för svenska. " - Daddy, I want you to love mama, Rumi also. Your cock is to big for me to enjoy by myself. "

Det är både väldigt perverst, sorgligt men på något konstigt vis vackert. Unga flickors väg till kärlek och ett sexuellt uppvaknande som väl förmodligen bara japanska hentai kan och vågade visa.
Ibland är det rörande sorgset då det inte enbart är "snusk hela tiden", ibland lite för mycket så en ovan tittare kanske rent av kan småle åt "tokigheter" eller "perversiteterna". Vissa scener är bara udda, tredje och avslutande delen lämnade mig relativt tudelad. En fantastisk öppningsscen som bara stärkte mitt intryck av att detta är en klassiker och mästerverk... men sen, visst fortsätter det med perversa saker, men de känns mer snuskiga gubbars fantasier än nått annat. Inte för att jag blev äcklad eller så, men trots det så vill jag starkt rekomendera hela trilogin. Om jag skulle ge den ett sifferbetyg i skala 1-10 så skulle det bli 8.5 perversa gubbar av 10 möjliga. Och då ska tilläggas, igen, att de sista minuterna så blev det "för mycket". Solklar 10:a fram tills dess.

https://en.wikipedia.org/wiki/Immoral_Sisters

Evil Dead 2
Aningen bättre än 1an, lite mer humoristiska inslag i denna, i sin helhet inte mycket att hänga i granen dock, den var säkert hyfsad när den kom för närmare 30 år sen men idag håller den inte så bra.

2/5

Den är inte det minsta daterad utan i allra högsta grad aktuell och uppskattad.
Att det inte är din grej betyder inte automatiskt att den åldrats dåligt.

Blasfemi! Minst lika bra som den första. Och jo, Dead 1 och 2 piskar skiten ur de flesta av dagens filmer Men smaken är som baken...

Ant-Man (2015)

Jahopp, ännu mer Marvel. Den här gången om en superhjälte som blir lika liten som en myra vilket bjöd på lite schyssta perspektiv. Paul Rudd som jag egentligen aldrig tyckt om gjorde sig bra som Ant-Man. Michael Douglas var grym. Michael Peña som comic-relief funkade skitbra. Evangeline Lilly var väl inte så jättebra men hon är åtminstone riktigt snygg. Annars var det väl som alla andra Marvel-filmer jag sett fast snäppet bättre, det kändes som att den stack ut lite ur mängden. Jag har får bara svårare och svårare för dagens cgi men så fort man lärde sig att bortse från det bjöds det på riktigt schyssta action-scener. Kalejdoskop-atom-resan var sjukt snygg, stort plus för den. Tråkig och generisk skurk dock.

3/5

"Susan Lenox" från 1931 med Clark Gable och Greta Garbo. Både fint, sorgligt och beklämmande om en föräldralös flicka som p.g.a. omständigheterna tvingas in i något slags halv-prostitution, då hon försörjer sig som hålldam åt den ena mannen efter den andra. Den man hon verkligen älskar vill inte ha henne p.g.a. hennes bakgrund, vågar inte lita på henne... Mer intressant som tidsstudie och för att vår egen Garbo är i den, än underhållande egentligen.

Greta Garbo var verkligen vacker här! Perfekta klassiska drag, perfekt vit alabasterhy som lyste mot alla andras på filmen (detta kan i och för sig vara något smink- eller ljussättningsknep) - och dessutom något lite kantigt och unikt i sättet hon rörde sig på. Hon var inte bara en av de många docksöta stjärnorna på denna tid, utan hon var speciell - och väldigt svensk skulle jag vilja säga!

Ger den 5/10.

Kommer alltid hålla ettan högst. Så förbannat grisig och kreativ, och det finns iiiiiingen annan skräckfilm som har ett lika perfekt tempo. Tvåan är också fantastisk, såklart, men jag föredrar skräck med inslag av komedi framför komedi med inslag av skräck.

True Romance(1993)
En väldigt bra film i mina ögon med en otrolig casting. 4/5.

Instämmer! Scenen med Hopper/Walken är bland det bästa man sett i skådespeleri!